一直觉得太史公的史记私人情感太重，受汉朝皇帝信任宠信的大臣他都看不起加贬低，皇帝不重用的他都大肆浓墨重彩的夸奖，尤其是对卫青、霍去病、李广这三个人的描述，太不符合正常人的是非判断标准了

李广无功缘数奇

顶顶顶，记得高中时候学史记，无比期待老师讲卫霍列传，结果...老师整个武帝时期就讲了李广列传，卫霍传被跳过去了...后来一想，也是，李广传确实比卫霍传像武侠小说，确实更有的讲...感觉李将军都被神化了，我不否认李将军有个人之勇和守城能力，但是就对匈战争来说，卫霍之功明明就更大，为什么这么多人就是不肯接受事实呢....不能仅仅因为卫霍的发展轨迹太顺利就说这是天幸吧...真当他们一出生就自带GPS啊...

龙城飞将看到过很多版本，其实理解成“虚指抗击外敌的将领”也可以接受，但是单指李广我就是不服！...话说....我可以把“卫青不败由天幸”理解成嫉妒吗？，还是那句话，“未尝一败博人天幸赞”哈哈

我表示无语，从以前接触道这首诗时，老师就是这样说的，飞将是李广（好郁闷）

楼主，我顶你！QQ多少？

反正一张嘴随他们说吧。卫帅要是杀了李敢吧他们要说卫帅心里有鬼，不杀吧还是心里有鬼。
总之他们就是在为不喜欢卫帅找理由呗。然而卫霍二人都没有可以黑的地方，他们就不断脑补，企图说服他们自己。自欺欺人的人又怎么会承认呢？李广能杀霸陵尉，霍帅就不能杀李敢，摆明了双标。
对卫霍就一句话：
但得将军能百胜
不须天子筑长城

因為逃跑跑的太快才被稱『飛將』
實際上應該是貶義之詞
怎麼還表現的沾沾自喜?！
真都搞不懂那些築李廣高臺的人在想什麼，衛帥跟李廣各贏了多少戰役，史冊上清清楚楚。
故，史記也是一家之言。

作为汉军头牌，本就应直面强大的对手，战胜强敌来证明自己对得起自己的英明，而不是怨天尤人！
寡不敌众不是借口，霍去病孤军深入河西，在阜兰山与匈奴河西兵团短兵相接的时候，不也是以少胜多，斩了折兰王、楼烦王，损失十之七八，可见战争之惨烈。卫青收复河套的时候，不也是以少胜多。打不起恶战，寡不敌众只是自欺欺人。战争本来就没有公平，你必须自己争取公平，除了胜利，你没有任何理由。】

文人相轻，况武将

楼主分析得好！赞一个。
龙城飞将一定是指卫青，李广跟龙城，阴山一点关系也没有！

看看