我觉得因为司马迁对卫帅的成见，现代人很少能够认识到卫青的历史地位，以至于卫帅的陵墓都没人管理!望能有人呼吁一下，保护一下卫青墓。

从语意来看这句诗指的是戍守边关的将军，卫青虽多次出击塞北大破匈奴但是没在边关当过太守，而李广则多年担任边郡太守并且在期间享有盛名，单看着一点的话其实更像是在说李广。不过我觉得这句诗没有具体指某一位名将，而是泛指古代抵御外侮的名将。

龙城飞将终于改过来了？可喜可贺！
看来全国从上到下都越来越重视我国的历史了。

顶楼主，写的好棒！

路过

李广算个毛啊，人家只是秉公执法，他就把人家给斩了，反观卫青，人品，修养那是有目共睹的。李广还飞将，哈哈。

楼主的分析我基本全部赞同，而且楼主好多技术性的分析更令我钦佩。但我不得不承认，楼主，你是站在军事角度来进行专业的分析的而没有站在龙标的角度分析。龙标何许人也？一介怀才不遇的文人罢了。诗人写诗从来都不会完全与己无关，诗中前两句明显是慨叹远征凄苦企盼守成名将，诗人可没有那种开疆拓土的壮志，再则，他更想表达的是自己本该就是那龙城飞将，只是怀才不遇，与李广何其相似。如果指卫青那诗人的怀才不遇之情表达的不够充分。还有整首诗感情基调比较沉郁悲情，也不太适合卫霍等成功人士。
当然，我只是认为文人眼中、诗中的龙城飞将是指李广；但是历史中、战场上金戈铁马的龙城飞将无疑是卫青。
其实，我很不喜欢大家把李广和卫霍相提并论（当然，我知道基本上他们都是会在一起被讨论的），他们就不是一个数量级的，没有任何争论的空间。我倒是很喜欢大家把卫霍放在一起探讨下他们的战术优劣、功过是非，这才有争论的价值。
楼主，鉴于你在本吧的精彩论述，我很期待你能详尽地将卫霍放在一起论述一下，十分期待哦！！！！！！！！！！！

观点不同确实没必要互相攻击，只要对方没恶意就行。
以前就是太在意别人的观点，后来发现自己宝贵的时间都消耗在无意义的口水战上，感到过得很快，很多有意义的事没来得及做。

龙城指卫青，飞将指李广，几百年前就已经有人解释了这句诗了，自己读书少还在这丢人现眼

如李广者，代不乏人；如卫霍者，百年不遇。孝武所以兼得卫霍，此殆天欲助其成大业也！

看后世那些文人扬李贬卫,真替卫帅不平! 因为大将军,一没出生名门,二没怀才不遇,三没被奸臣害死.所以不合那些文人的调调,得不到他们的一咏三叹.