I.反证法（悖论法）
我们先假设唯物主义正确，则由此推出——一切都是由物质构成的。即——一切都是由元素，也就是粒子构成的。则可得出命题——时间是由物质构成的，也就是——时间是由粒子构成的（假设①）或是一种能量（假设②）。
假设①
如果时间是由粒子构成，则按照唯物主义宇宙爆炸论观点，在宇宙诞生之前，时间粒子并未出现，即，所谓负时空并不存在，则假设①摇摇欲坠。再，若时间为粒子，则按照一般规律，其速度保持不变，即其处于平衡状态。但考虑到在不同宇宙中的时间流速不同，则可得出时间受能量影响，那么时间必然有一定质量，因此形成不可能定律，假设①不成立。
假设②
若时间为能量，则根据其稳定性，可得出必然需要新能量补充才能维持其稳定性。而，再根据扭曲时空所需的大量能量可反推出，推动时间正常稳定运行亦需大量能量。而如此大的能量，必须要正反物质相接触时所产生的巨大能量才有可能满足，而地球距离可能存在大量反物质的区域过于遥远，则其能量难以或不能影响，则时间不能成为能量束形式，假设②不成立。
综上，时间不属于物质范畴。
即——唯物主义的观点出现裂痕。

II.正证法
著名的爱因斯坦曾向他的学生提出一个问题：“当没有人看月亮时，它是否存在呢？”这个问题直至今日都在争论。我们借用过来。当我们面对一盘食物，或许我们的眼睛看得到它，但这就能证明它存在吗？或许我们能闻到它的气味，但这都不能作为它存在的直接证据，因为，这些都仅仅是意识告诉我们它存在，换句话说，我们相信，它存在。这盘食物或许并不存在，但我们的大脑却告诉我们，它美味，可口而且富有营养。如此说来，物质是否存在都是一个问题。又何谈物质第一性呢？而今天，量子力学的诞生与发展，将一个个唯物主义公式推翻，很多人都已经断言：“唯物主义已经被证伪了。”综上，可以推出，唯物主义是存在着不可避免的漏洞的。

还有几篇论证，待会再发，大家先讨论着，我先歇会去……

呵呵，刚才在去找一些心论据的，无意中发现了这个，江本胜先生的水实验，虽然说小日本的人都是些个傻瓜，不过有时候死脑筋倒也蛮好用的。这个实验倒是有力的论证了唯物主义的错误，希望各位去看看。

呵呵，一时有点词穷了，等我去好好考虑考虑……话说您水平真心不赖，好久没人能像这样跟我针锋相对讨论一个问题了，这种感觉超爽的……所谓科学，我想就是在针锋相对的讨论，证明，实验中逐步完善的吧！嘻嘻，我要不要去找些帮手来一起讨论呢？还有啊……在下真的是十五哦，周岁十三，我们这里计岁数的方法特古怪，然后上初二，算是班里的尖子生啦……

不过亲，您先试着把“水试验”先驳倒吧……不然的话……唯心主义依然傲然挺立！

下面我就继续立论吧……
水实验
日本科学家江本胜曾是一名坚定不移的唯物主义者，但是当他开展了一个“水结晶”的实验后，他彻底改变了自己的观点。
在他的实验中，当水处于普通状态下时，水的结晶是比较普通的。当在水瓶上贴上各种正面词汇，譬如“爱”，“诚信”，“谢谢”这些词语时，水的结晶出现了变化，变得美丽。而接收到“我恨你”“我要杀了你”这些词语时，这些水的结晶异常丑陋甚至不堪忍睹。且反复试验结果都是一样的。当把水瓶放在烟花照片上时，水结晶的中央出现了彩色的烟花形状，当把水瓶放在花的照片上时，水结晶的中央出现了花的形状，几乎一模一样。当把水瓶放在教堂的照片上时，水结晶出现了极其圣洁的形状。另一次，在水结晶受到负面信息几乎不能结晶时，实验开始，200人，处于日本不同地区，同时向东京方向拿瓶水祝福，结果水开始结晶，且形状非常美丽，注意，这里并没有其他任何干扰因素。
综上，我们可以发现，水分明是没有思想的矿物质，竟然也有感情，那么，难道还能说，物质第一而精神第二吗？