袁崇焕吧 关注:9,038贴子:657,913

回复:新年 新气象 重新整理吧规 科普导航。

只看楼主收藏回复

关于“援兵”作“袁兵”误传两则资料 https://tieba.baidu.com/p/5459528532
一则资料是之前就说过的程本直的《漩声记》记载:
而不虞三河之不入世禄兵也三河不入世禄兵而世禄之兵於是乎颓然西溃也。颓然西溃,於是不独违节制而失声援,且丧纪律而肆剽掠也。畿之东西於是乎不及暇择而概曰:‘援兵剽掠也!’更误‘援’以‘袁’,而曰:‘剽掠者皆督师兵也!皆曰:‘争得督师而啮其肉、啖其骨也!’由是也。
二则是屈大均的《皇明四朝成仁录》记载:
袁崇焕使世威还昌平,以护陵寝,使世禄往三河,以为蓟门后应,而以桂边兵拥据京城,崇焕故不说,又援兵所过,抄略无纪律,道路讹为袁兵语闻,上不问。
三则《古今治平略》(明)朱健撰
大同總兵滿貴宣府矦世祿各尊撽至,督帥素不狎用滿帥,彼此俱相忌。各處援兵無紀律,沼村搶掠,害與虜同。被害者聞援兵,便以爲袁兵云。蜚語入宮府, 上以拒奴急不問也。


IP属地:江苏本楼含有高级字体279楼2020-01-21 13:35
回复
    https://tieba.baidu.com/p/6469672301 巡捕营所获木工姓名:张思栋
    1. 一日,巡捕营获一木工,谓为督师崇焕奸细。奉旨打问。君问原缉员役曰:“袁督师现在辽东,即有异志,渠之提塘、承差俱在京,何必用一木匠为奸细?”众坚以为真。及讯,犯人随口直认云:“袁督师修盖衙门,戴方巾,穿白绫袍。知我常在京中,遂差打听京中有多少人马,欲起手反叛。”君再四诱问,始痛哭曰:“捕营苦刑,叫如此说,不然驳回,当时夹死。我是山西人,在京作木匠,何曾到辽东?”
      君据实上报。上令锦衣卫刘侨再审,乃以为真,立付重辟。君失出降二级,回卫。君笑曰:“吾不以人命博一官也。”(《畿辅人物志》之李锦衣若琏传)
    3. 崇祯二年十二月 辛酉 山西人张思栋暗执火片进仓。廵城御史史葬〈范上土下〉审称袁 崇 焕家人周彪指使。仓塲尚书孙居相以闻,帝下锦衣卫鞠治,务得真情。 (崇祯长编)
    4. 会予仓中获奸细张思栋,自称崇焕部卒。予同事罗侍御万爵讳言之,遂致左谪。(东江客问)


    IP属地:江苏本楼含有高级字体280楼2020-02-18 14:41
    回复
      https://tieba.baidu.com/p/5954325671 右屯参将周守廉因何被杀
      御史张文熙奏袁崇焕与满桂等已加赏赉,中右所副总兵刘永昌、游击马爌等坚守胜地,亦宜并加奖赏。周守廉之逃,兵部已请正法。又闻杏山、松山等处有邓茂林、吕应蛟、李应魁等,不合兵宁远,辄奔入前屯,赵率教欲以军法绳之,始惧而回至中右所。如此愞懦,亦宜一并查明。更敕工部多造火器,多储火药。若兵部主事孙元化自言能制西洋台铳,正宜专委以试其长。得旨:关外将领功罪俱俟经臣查明赏罚。西洋炮即如法多制,以资防御。
      兵部覆辽东
      逃将周守廉、李朝勋等论斩如律。从之。


      IP属地:江苏本楼含有高级字体281楼2020-03-04 12:40
      回复
        无意间翻到《袁督师配祀关岳议案》,贴出来耍耍 https://tieba.baidu.com/p/5886029322


        IP属地:江苏本楼含有高级字体282楼2020-04-23 08:21
        回复
          https://tieba.baidu.com/p/6618040530 科普,双岛斩帅后,明清往来书信全集


          IP属地:江苏本楼含有高级字体283楼2020-04-25 12:06
          回复
            https://tieba.baidu.com/p/6629291575 整理肤公雅奏的题诗


            IP属地:江苏本楼含有高级字体284楼2020-05-06 09:22
            回复
              袁崇焕遣散援军? https://tieba.baidu.com/p/6599201967


              IP属地:江苏本楼含有高级字体285楼2020-05-06 09:27
              收起回复
                袁黑所谓【毛文龙之患,当速灭耳!文龙一日不灭,则奸叛一日不息,良民一日不宁】的出处
                https://tieba.baidu.com/p/6576262460


                IP属地:江苏本楼含有高级字体286楼2020-06-04 10:37
                回复
                  明清史料甲编2篇
                  恭报岛帅逆形昭著机不容失便宜正法谨席藁待罪仰听圣裁
                  岛帅伏法略陈善后事宜仰恳圣裁事
                  https://tieba.baidu.com/p/6309738248


                  IP属地:江苏本楼含有高级字体287楼2020-06-04 15:43
                  回复
                    督师之冤!相关资料收集。 https://tieba.baidu.com/p/2024028955?pid=122956810400&cid=0#122956810400


                    IP属地:江苏本楼含有高级字体288楼2020-06-09 10:05
                    回复
                      《雪庐焚馀》黄宗周关于斩帅问题2篇 https://tieba.baidu.com/p/5759010808
                      点校了一下:
                      1议斩帅 庚午秋艸

                      己巳冬,奴酋以欵愚袁崇焕,崇焕堕其愚不觉,而畿间生灵大被蹂躏之惨。上怒,敇司寇论罪,磔崇焕於市、籍其家。一时,中虏患者咸快之。
                      顾余度爰书,窃有疑焉。夫崇焕以五年灭奴,面绐上面,乃陰爲欵计,酿祸殃民,欺君误国,诚断断无容逭者,爰书只宜据此定罪,乃至举斩帅事而混入之则何以说也?夫毛帅之当斩,非独在犄角无功也。
                      昔天启朝曾假逆芳谩书,直达御览。书中自称毛大将军而以弃暗投明指斥先帝,而时无上之罪固巳不胜诛矣。迨登海扬帆,震惊内地,帅之本谋尽见此而不诛,是无国法也。诛之,势不能系之阙下。不得不谋之海外,呼吸安危间不容发,而必责以请命,是又无兵机也。崇焕伎俩,自宁锦再捷后此役尤为见奇,嗡张卷舒,种种合法,弄逆帅於鼓掌之上,而一军贴息,莫之敢譁,将咎真有大过人者,顾可谋欵事,概抹殺之欤?
                      昔余玠斩王夔近在疆场之内,若穰苴斩莊贾更在輦毂之下,曾不闻二臣之请命也。而且千古多其烈,今逆帅之罪浮於夔贾,崇焕所处越在海外,危疑百倍玠苴,而廼贵之请命耶?自擅斩二字一入爰书,而跋扈钜奸反为生色,秉钺大吏黯然无光。今而后,危边悍将脱有踵逆帅之故智而起者,更谁为之制其命也?而说者乃曰:崇焕阴谋不轨。嗟乎,此向者道道路流传袁兵在前、奴在后之说,皆逆帅孝子慈孙痛香饵之不再,而诟造。是以荧惑婦稺也者。须眉丈夫乃亦为所惑耶?而说者又曰:此皇上意。
                      夫上信而毛帅为不当斩,何东江请恤之疏至而严旨切责?不少假借如曰:毛文龙糜饷百万,犄角无功,何得趁机妄称忠义?天语煌煌,读之犹足懾逆魂於既死,是又何得委过皇上也?然则如之何?夫亡羊补牢未为迟。今日台省有留心国事者,宜亟上一疏请改爰书。谋欵中勿入斩帅一字,而截然分之为雨案。存此淸议,庶犹足定千秋之铁案也。不则援擅斩为口实者,恐不徼旌恤不止,而尊悍逆为忠良,以兵机为矫制,即崇焕之目亦岂逐瞑地下且秉爰书者终当不免白面书生之誚耳。
                      2议钱相国机山 辛未艸
                      机山先生以斩帅事为帅党所持,机伪叵测,赖天子圣明独鉴之,群兽之外而卒释放之闲余,因是而重有恫乎。今日之有君无臣也夫。
                      皇上之怒崇焕其靣谩灭奴,阴谋欵议,悮恢复之远畧,负推轂之重寄,於法断不假。而初非怒其斩帅也,逆帅之当斩,与先生之主斩, 上業心许之矣。昔崇焕请罪之疏至,而温旨慰劳,曾無訾议,圣意可卜也。
                      其罪崇焕而必波逮先生,葢當是时边事孔亟,边臣怯战,诸阴阳战欵之间,以观倖旦夕者,九边而八重,议先生令知不与欵谋,而苐不发者,且不免於重典,而於以杜边臣观望之私,作将士直前之气,宸谋睿虑,葢出於此。乃举朝莫觧輙借为逆帅复旧地,彼智术短浅,岂不尽在英主范围中,有君无臣良足悲哉。而且一唱伯和,谓崇焕书来商欵,曷不即发之以告 上。夫當是时,先生岂逆料奴之必入而不以告耶?不能料其必入,而无端发犮之私书以媚於上,此何等心事,何等人品,朋犮谊在忠告,先生报崇焕书曰:圣主英武,欵之一字非所乘间,嗣后勿复言欵,忠告之谊尽於此矣,而必责之卖友以饰忠耶?且今輦轂之下,情相謁而贿私者,不知凡机,充类之尽,其於欺君悮国等耳,安得人人而发之,盖余因是而更有恫乎任事之难也,夫逆帅之跋扈,凡有血性者谁不发指,而斩帅一议,【曾】莫敢先发,先生一【■】崇焕,而首议及是夫,亦其忠愤■结勃不容巳,而竟不免於虎尾之咥,后有任事如先生者,无以先生为阴鍳乎,虽然,当今仕途格套以糊心。眯日为休容,以久坐淸谈,为高雅纔及国事輙相顾既然,不啻若今人之口,然乃先生者有热肠无冷眼,尽脱官套以图国恤,虽任之不明不哲不善保身可也


                      IP属地:江苏本楼含有高级字体289楼2020-08-11 12:42
                      收起回复
                        宁远之战后毛文龙径袭沈阳时间线梳理 https://tieba.baidu.com/p/6547244585


                        IP属地:江苏本楼含有高级字体290楼2020-08-19 09:11
                        回复
                          浙古出版的《东江疏揭塘报节抄》居然还附了三顺王传记
                          https://tieba.baidu.com/p/6879022816#
                          前两天还有袁黑跟我说袁粉很喜欢拿三顺王附带毛文龙,然而浙江古籍出版社出版了一套《东江疏揭塘报节抄》,虽然前言把毛文龙定义为有争议的人物,但很明显笔者是意向毛文龙的,估计是迫于政治正确不得不说的含蓄。
                          前言里提及:毛文龙是一个颇有影响的人物,这只要看他的几位后来投清的部将——孔有德,耿仲明,尚可喜,日后都成为举足轻重的角色,就可见一斑了。
                          该书除了收录了一些毛文龙的东江疏揭塘报,还有《东江客问》,《东江遗事》,而《东江遗事》里,抄录了很多涉及毛文龙正面的史料,最后几篇中,就是三顺王的传记。


                          IP属地:江苏本楼含有高级字体291楼2020-08-19 09:24
                          回复
                            申悦道《朝天闻见事件启》崇祯元年十一月十六日也载:“闻袁军门题本以为毛帅反形已具,请及时剿灭”云
                            https://tieba.baidu.com/p/6912745481


                            IP属地:江苏本楼含有高级字体292楼2020-09-01 08:08
                            回复
                              论史盲的无知程度(一):以《崇祯实录》为例。 https://tieba.baidu.com/p/5294978941?pn=1#
                              那么很明显,毛坑口中的权威版本与所谓的袁粉篡改版本,其底本均来自,现存于中央研究院历史语言研究所的吴兴嘉业堂旧藏抄本。只不过毛坑口中的权威版本,其文档编辑者在扫描文档时,遗漏了广渠门之战的一段记载,而我们的傻黑,就像发现新大陆般无比兴奋激动。以致愚蠢地认为,袁粉篡改史料,真是无知者无畏。


                              IP属地:江苏本楼含有高级字体293楼2020-09-07 08:17
                              收起回复