二楼敬大司马大将军
【吧规】
8、对于以往讨论过的观点，如无新观点新看法的请勿随便开新帖，请在原帖讨论，一经发现重复贴，吧主或小吧主可将重复贴移至相同贴；
以后，关于卫霍与李家之间一切讨论，全归入本贴。

吧友123.49.162.*DING
回复
2楼
2007-04-03 20:20
封 |
删除 |吧友221.219.223.*拜!
回复
3楼
2007-04-03 21:37
封 |
删除 |

三箭落雁
正式会员5楼主有才，继续轻轻的顶一下～～～～～～～
这下满意了吧
回复
6楼
2007-04-08 21:57
封 |
删除 |

王道三纲
核心会员65楼的误会了，4楼的意思是昵称，以示亲切
网上有时候就是把楼主称作楼猪的，以表示昵称，没有恶意的，我也被这样称呼过～～，
回复
7楼
2007-04-08 23:22
封 |
删除 |

王道三纲
核心会员6小心的问一下，楼主是不是有宗教信仰忌讳说这个，如果是，删掉就是了
回复
8楼
2007-04-08 23:23
封 |
删除 |

风蕴我心哈哈,好象是哦~~~~~~~~
回复
9楼
2007-04-08 23:24
封 |
删除 |

钟爱仲卿
正式会员5DDDDDDDDDDDDDDDDD
回复
10楼
2008-01-15 20:46
封 |
删除 |
共有1页
回复贴:7

共有1页
回复贴:7删除主题贴子管理<<返回卫青吧谈谈李广与卫霍
只看楼主
收藏
回复

jinlei1127我个人认为李广与卫霍其实不是一个时代的将领，虽然他们一同作战过......
李广文帝时已为将，并受到文帝称赞（具体话忘了，是说李广早生几年赶上高祖建国就好了）
可见在文帝时李广就已为名将，李广是文景之治时的将领，当时全国大环境下是防守，李广能在几处为官地使匈奴不敢犯，说明他是有才能的，加上李广参加七国平乱，所以说成为名将当之无愧。但是在武帝时期，李广的光辉明显是没有卫霍闪耀的，这点我认为王立群老师说的比较中肯，是由于原来的作战模式的影响，李将军对骑兵新战法反应不过来所致。但不管怎样，他也无愧一代名将
0
回复
1楼
2013-01-11 17:31
举报 |
封

烈风疾碧草
正式会员5王立群老师
陈辞滥调，懒得辩了，我只想说两句话——1、李广和卫霍的确无法相提并论，完全不在一个水平。2、此贴格式错误，静待吧务处理。
回复
2楼
2013-01-11 17:41
封 |
删除