史海拾贝吧 关注:830贴子:80,332

回复:【史海拾贝】周朝为何要提出“立嫡以长不以贤,立子以贵不以

只看楼主收藏回复

正是这样,没有历练哪里来经验?


星座王
点亮12星座印记,去领取
活动截止:2100-01-01
去徽章馆》
IP属地:江苏31楼2012-06-02 17:12
回复
    日本古代继承的时候虽然没有中国这么多规矩,但是他们一般都是自己先退位,让给继承人,这样就避免出现难以控制的局面


    IP属地:澳大利亚32楼2012-06-03 20:27
    回复
      广告
      立即查看
      所以后面的都把皇子当白痴演


      IP属地:广东33楼2012-06-03 20:47
      回复
        是不是中国人的权力欲望太重了呢??


        IP属地:广东34楼2012-06-03 20:48
        回复
          高贵??哎,,高贵不高贵都是自己创造出来的


          IP属地:广东35楼2012-06-03 20:51
          回复
            可能是吧,不过我觉得这种保持血缘继承的规矩,每个文明都有,只不过中国人更聪明,把他总结成了宗法制度


            IP属地:澳大利亚36楼2012-06-03 21:18
            回复
              可能是吧,不过我觉得这种保持血缘继承的规矩,每个文明都有,只不过中国人更聪明,把他总结成了宗法制度


              IP属地:澳大利亚37楼2012-06-03 21:18
              回复

                王侯将相宁有种乎


                38楼2012-06-04 13:32
                回复
                  广告
                  立即查看
                  至理名言


                  IP属地:广东39楼2012-06-04 22:10
                  回复
                    是有,,不过没中国这么严重吧,,中国开始时是家天下


                    IP属地:广东40楼2012-06-04 22:11
                    回复
                      这条本来就很符合实际,没什么不对。同样,如果立太子不论嫡庶的话,那妻妾之类也同样不分贵贱。依次而论,可以以下犯上……国家岂不大乱


                      IP属地:陕西41楼2012-06-04 22:32
                      回复
                        清朝的君主和某些著名的昏君比是比不上,但也不少什么又为了,平庸的不在少数。什么咸丰 道光之类真的不怎么样


                        IP属地:陕西42楼2012-06-04 22:35
                        回复
                          显然日本天皇没有中国皇帝权利大,自然有货也就小了


                          IP属地:陕西43楼2012-06-04 22:52
                          回复
                            东方文明地区是这样但西方希腊罗马文明却相反,由最初的血缘继承的君主制度,变成了没有血缘继承关系的奴隶制民。主


                            IP属地:陕西44楼2012-06-04 22:55
                            回复
                              广告
                              立即查看
                              回复44楼:相反说的夸张了,你说的奴隶主民主社会,在奴隶主的继承方面还是看血缘的,古代欧洲各个时代都不缺乏共和国,但中世纪的主流还是血缘继承


                              IP属地:澳大利亚来自Android客户端45楼2012-06-05 00:53
                              回复