史海拾贝吧 关注:830贴子:80,334

【史海拾贝】周朝为何要提出“立嫡以长不以贤,立子以贵不以长”

取消只看楼主收藏回复

RT,觉得这个好蛋疼,,是哪个混蛋提出了的,为什么提出,我觉得这个制度是导致昏君辈出的根源,求解释


IP属地:广东1楼2012-05-30 23:20回复
    早期倒是可以,,后期,,该争的还是争,,该厮杀的还是一样厮杀


    IP属地:广东3楼2012-05-30 23:33
    回复
      败灭家之祸,,那比起灭国呢,,


      IP属地:广东12楼2012-05-31 20:57
      回复
        我想知道啥原因刺激了周弄出这个制度啊,,


        IP属地:广东13楼2012-05-31 20:58
        回复
          有何关系


          IP属地:广东14楼2012-05-31 20:59
          回复
            貌似清朝时没都把兄弟什么的都干掉吧,,会争,胜者在心术,谋略等方面都是大成,才能驾驭好臣子,管理好国家,


            IP属地:广东16楼2012-05-31 21:02
            回复
              麻烦说清楚,,


              IP属地:广东17楼2012-05-31 21:03
              回复
                从古到今,你觉得是利大于弊还是弊大于利啊,,清朝没有嫡长子继承制,没出一个昏君,,这是一个不倒的事实


                IP属地:广东18楼2012-05-31 21:05
                回复
                  那是从哪个皇帝开始确定执行的啊,,为什么,


                  IP属地:广东19楼2012-05-31 21:06
                  回复
                    那夏也不短啊,,难道就不稳定??


                    IP属地:广东20楼2012-05-31 21:07
                    回复
                      不是嫡长子,,你应该看下为什么不选嫡长子,有得选不


                      IP属地:广东26楼2012-06-01 21:18
                      回复
                        雍正是不用说了,,九龙夺嫡的,争皇位失败的从来就是这个下场,乾隆,,不知道,,对清朝不是很了解


                        IP属地:广东27楼2012-06-01 21:21
                        回复
                          倒是,,还真的没有血性的,,有血有肉的大多都是那些打天下,或者是“奇遇”而即位的


                          IP属地:广东28楼2012-06-01 21:23
                          回复
                            所以后面的都把皇子当白痴演


                            IP属地:广东33楼2012-06-03 20:47
                            回复
                              是不是中国人的权力欲望太重了呢??


                              IP属地:广东34楼2012-06-03 20:48
                              回复