进化论又没说只能演化出一个文明 = =

这个问题和进化论没有矛盾点,应该交给历史学或物理学去解释。

先确定所谓的史前文明真实存在，以及，确实是智慧文明的结果。
比如20亿年前的核反应堆，科学界早已根据其原理预言自然界亦存在自发生核反应，而事实的发现证明了这一点。到现在还有许多脑残党把这个当成是史前文明的证据。
所以，先别急着跟进化论对抗，要先确定那些所谓的史前文明是真实存在而不是谣言或早已被解释清楚的自然现象吧。

亚特兰蒂斯还是比较靠谱的

详细的可以具体百度。
不如到“史前文明吧”贴吧去看一看。
个人认为，一个生物性状是在比较高的完整度下才能运作。假如一个新的性状是有1000个碱基对表达。缺少一个（或者缺少一些，但总不会缺少10%以上也能工作吧）性状就不完整，甚至是**。成为一个多余的性状，但却消耗着生物体的资源。这样的个体会比其他有更多的弱点，严重的会被淘汰。也就是生物变异在小概率上可以产生新的性状（但不完整）却减弱了生物的竞争力。不能保证足够的数量累计变异直至在新的性状形成发挥作用（在性状不要求完整表达的状态下）。

百度的多了，史前文明吧早就去过了。没有一个能拿上台面的。

科学家一去辟谣，说明就是真的

呵呵。青春逆反期啊。

这种逻辑通常被各路冤大头使用呢。

呵呵，看来有老年痴呆啊

根本看不懂别人的话就乱咬么……
结合隔壁那帖，可以判断某人是喜欢咬吕洞宾的那啥的那啥。

老实的问一下。进来这里是认为这是学术论述的地方。进化论反不反对是很不总要的。
但是七楼的论点就没有人去吐槽一下吗？

每天看同一种笑话，笑点再低也会疲的口牙……