这是摘自百度的：
达尔文过分强调了生物进化的渐变性；他深信“自然界无跳跃”，用“中间类型绝灭”和“化石记录不全”来解释古生物资料所显示的跳跃性进化。他的这种观点近年正越来越受到间断平衡论者和新灾变论者的猛烈批评。

达尔文躺中。难道这帖里讨论的不是现代进化论么？

古海百合化石


基督教首先假设出一个上帝 来愚弄人民，是君士坦丁皇帝统 治古罗马帝国人民的工具而已。 连耶稣的生日都是希腊神话中太 阳神的生日，与各国的宗教本质 没什么区别。但基督教不太适合 中国国情和历史传统，基督教宣 传的博爱太功利，它是一种有选 择的爱-不如儒家的仁爱和道家 的道义。基督教的大一统思维注 定了他的进攻性，不如墨家的兼 爱、非攻。现在中国的基督教传 道在中国极度混乱，已变成坐而 论道和非法敛财的工具，是伪善 与邪恶的化身。所以坊间盛传， 基督教就是极度教，是未来中国 社会的不稳定因素之一，建议政 府要提早规范他的发展，防微杜 渐，西方势力一直在谋划通过教 会势力进行文化侵华，搞一场文 化战线的八国联军入中国，统战 部门要注意了，顺应民意，尽早 打击此股邪恶势力的渗透。

这么满是槽点的帖子……

进化论里的斩变和跃进
我们都已经能够理解条件反射。
进化其实相当于是一种对环境的条件反射。
缓慢进化是随着环境的缓慢变化。
跃进式的进化，出现在环境骤化的情况下。
对马戏团里动物的训练，其实也可以看做是这部分动物的强迫进化过程。
如果觉得这还不好理解，那不妨看看动物界真实的案例。
非洲的响尾蛇，在近50年里，迫于人类对蛇的需求与捕杀，短短的50年时间进化出了不摇响尾巴的防御的类机制。
当科学家走近野生响尾蛇，原本摇尾发出警告的响尾蛇，居然静静的保持防御姿态，却不再发出响声。
这种进化的速度，甚至超过了跃进式进化的层面。
从响尾蛇的这种情况不难看出，进化就发生在我们的眼皮底下。


遗憾的是这些事保留在神经系统和集体应激性的层面上。后天建立的条件反射是建立在神经元的联接改变上，要想得到遗传，必须讲这些联接逆转录到DNA里面，而承担遗传的是生殖细胞，这是从出生时决定了他的排序。要想改变的途径非常有限，是来源于突变和变异，使碱基对排序发生错误。当生物有繁殖能力时已经高度分化，机体的应激改变不能录入生殖细胞。
而抗药性等反应式来至于母体接触传播的。
天赋是可以遗传，是因为在亲本基因含有有利于某能力执行的因素，如果失去环境就如同摆设。


海百合是一种棘皮动物，形态不会是轮形的

http://tieba.baidu.com/p/1457121653

弱弱的问一下。在没有人迹的古代海百合是如何剪成片状堆积在一起的呢？

上帝干的，行了不？

确实，这些蛇的防御人类猎捕机制，还没有进入DNA层面。
曾遭人伤害过的蛇，学会了沉默。
他们的了孙后代，从母亲处后天学习到了沉默。
物种后天学习，从而变成本能，直到这种本能录入DNA，不正是进化的最正常方式吗？
相反，如果上一代不具备这种DNA，而在下一代突然出现了无缘无故的新DN**段，那只能算是基因偶然突变，病变。突变的基因未必能传承给下一代。突变的基因未必能适合现在的环境。因突变病变而消失的个体，每天都有无数，特别是像基因不稳定的病菌和细苞。


史前文明的证据还没有UFO的证据有力，只能探讨，不能作为现实存在看待

有史前文明和进化论有冲突吗？
史前文明难道就是神创的，不能是进化的？