加油啊同志们

支持西湖！凑一个
大义不容辞，舍家去国，英雄一曲歌慷慨
此身何所惜，虽死犹生，易水千秋载浩然
查了一下，慷慨，古音为仄仄，一时想不出别的词替换，明天还要继续球赛，先休息了。
西湖评的时候帮改一下吧


秦王无道，真人间不能容，一曲高歌尽慷慨；
国恨果舒，则泉下犹可慰，数年之后问如何？

封楼

“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”出自《史记·刺客列传》
“太子及宾客知其事者，皆白衣冠以送之。至易水之上，既祖，取道，高渐离击筑，荆轲和而歌，为变徵之声，士皆垂泪涕泣。又前而为歌曰：'风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还！'复为羽声忼慨，士皆瞋目，发尽上指冠。”此诗以轻轻二句而流传千古。
上句即景写风吹水寒，渲染苍凉悲壮的气氛。下句抒写决死的情怀，明知有去无还，却毅然前往，决不回顾。壮士丰采跃然纸上。张戒评：“此二语遂能写出天地愁惨之状，极壮士赴死如归之情。”（《岁寒堂诗话》）“风萧萧”有声，从听觉上渲染离别之际的惨烈；“易水寒”彻骨，从感觉上描状环境的悲凉；一上一下，极尽天地愁惨之状，愈能烘托出荆轲“君子死知己”，慷慨赴国难的凛然正气。虽寥寥十五字，却“凄婉激烈，风骨情景，种种具备”（胡应麟《诗薮》），“其感激悲壮，语短而意益长”（李东阳《麓堂诗话》）。
此算作题解，何以二句到如今犹能打动人心，因为它写出了一种普遍的情感，其脱离时间和空间而存在。所以此题或不必界于荆轲。

胃补先吃
举剑问天 情何以堪 江山如画 流寇犯边何人拒；
挥刀填土 誓报凌辱 岁载丰歌 灭贼平海复魂归。
西湖：打第一眼俺就想把二三分句给毙了。
举剑问天，流寇犯边何人拒；
挥刀填土，灭贼平海复魂归。
貌似有感而发，流寇、贼等字眼切合某个国度，但语境流于表面，近于口号之列。今音，上结“人”字失替，上联稍显流畅，下联晦涩难解。尾结对仗不工，整联为对而对，失之灵活。


云楼访月
残霞似血，寒气如刀，泣涕千夫悲易水；
匣内人头，图中匕首，长歌一曲向咸阳。
西湖：此联对诗句的前时后事做了比较详细的说明，前二分句为自对，语句流畅，此为一得。但若自己站着一个较远的位置上做旁观状，心无所感，文必难以动人，以至于内容显得空洞，此为一失。尾结“长歌一曲向咸阳”有轻佻之嫌。

arenasVSallen
秦宫易水寒相若，壮士亲朋悲不同。
西湖：此联语义模糊，情不显，志未抒。寒相若，悲不同，殆想当然耳。

寰宇中华
二三子外知乎？因吟啸落木悲风，凌云际会；
千万人中往矣！只荡涤雄心烈血，共水激扬。
西湖：联句用词生硬，“吟啸”是不及物动词， “凌云际会”系生造； “荡涤”一词意为清洗，可用于荡涤烦闷，荡涤尘埃，荡涤凶邪等，用在此语义纠结，雄心热血也要清洗掉吗？另各分句关联亦不大。单看“落木悲风”倒有一股寒秋的肃杀之气。
前一分句似可如此
二三子亦知乎？ 。。。
千万人吾往矣！ 。。。
后面的看不明朗，手术费用太高，遂罢手。
对于文辞表述明白， 「子曰，辞达而已矣」。苏轼 《与谢民师推官书》：“求物之妙，如系风捕影，能使是物了然於心者，盖千万人而不一遇也。而况能使了然於口与手者乎，是之谓辞达。辞至于能达，则文不可胜用矣。”
写联心中要有个大体思路，方动笔。如能写完再审视一番，有些明显的错误应该可以避免。而不至于所写与所思相悖。

高昌遗老
侠者义者，济难酬知，一腔热血何珍重；
莽乎勇乎，轻身赴险，千古雄风在诺然。
西湖：上联是言侠义者流济难酬知，对此一腔热血给予肯定；下联起于问句，到底该说是鲁莽呢还是勇猛呢，有反思，而反思也为了肯定，其轻身赴险，勇者近乎莽，所谓何哉？践诺也。
此联章法得当，一正一奇，语义隽永。

既然还有个监督的，哈哈哈哈哈。。。。。。。

不知道有此活动，错过了，跟风凑一个吧：
十五字心何雄哉，批逆鳞，入不测，浑身是胆非赵子龙一人独有
三千言侠之大者，藏利刃，刺强秦，重义轻生教太史公满纸生辉

睡不着，试着给这些联排个座次。以下为个人看法，如有错乱，纯属无能。
第一名
枯冢立残阳，恨无边血幕，苍生不悯
哀风悲易水，有一等头颅，肝胆相酬
二十四品雄浑居第一，这联就贵在雄浑。但是也有一个很大的瑕疵，就是下比第一分句这个“转”的关键环节。上比已经由景入情了，到这里应该转为心理描写，顺势带出那个强大的结句，可是作者又绕回去了还在写景，导致与第二三分句无联系而气脉阻断，非常可惜，建议修改。
第二名：
一万里秋声激荡，放恸成狂，奉此丹心呕碧血；
两千年壮士未还，迎风侧耳，至今易水有余悲。
这联贵在用语平实却感情真挚、丰富且细腻，非常能感染人，例如这个“迎风侧耳”，就不是一般人能写出来的。也有一点小瑕疵，就是“丹心”“碧血”稍显得有点老套且重复。
第三名：
三万里易水咸阳，快意而歌，临风弹剑
五千年民族大义，一朝得鉴，试谶及身
这联贵在既是写人又似写己，借他人他事抒己怀，却全然融为一体不露痕迹，高！
第四名：
易水一声笑
咸阳十里寒
此联贵在短小精悍，虽寥寥十字却蕴力非凡，但不知前人有没有写过类似的，如写过则不算。
第五名：
侠者义者，济难酬知，一腔热血何珍重
莽乎勇乎，轻身赴险，千古雄风在诺然
此联贵在：作为一个老手，你很难找到他的缺点，但也很难找到亮点…….
先排到这里，有空再排，数羊去。

继续
彼岸香檀
把酒临风，掷杯寄慨：请将肝胆酬知已；
长铗鸣鞘，怒马奋蹄，漫卷烟尘赴死生。
上联前二分句语近熟滑，于境助益也不大，或可舍去，下联长铗，铗为剑柄，此代指长剑，晋 张协 《杂诗》之七：“长铗鸣鞘中，烽火列边亭。”剑鸣鞘中见跃跃欲试之态，是征前，怒马奋蹄是征途，而后抒以豪情，思路亦清晰，只是跃跃欲试的急切似于一个刺客不合。
倒不若删繁就简直抒胸臆：
愿将肝胆酬知己；漫卷烟尘赴死生。。
这貌似是传说中的交股对。肝胆对死生，知己对烟尘。
两结凸显出君子死知己的豪情。

海妖弄潮
无计可施兮，此身一去难遗骨
有人没救了，别处空闻不复还
赌一方天下，压几个头颅，图穷莫问谁孤注；
若太子闻歌，如秦贼纳命，此去无回只等闲。
西湖：大海啊全是水，牛羊啊四条腿，此言诚不虚也。无计可施与有人没救，图穷莫问与此去无回等处对仗亦可一观，上联好于下联。第二联好于第一联。第二联语意流畅，唯稍觉“若”“如”两个领字别扭，“图穷莫问谁孤注；此去无回只等闲。”亦是好句。