猫猫~~~~so lazy~~~……

但是我正是通过中国古汉语的例子从反面论证英语书写系统的缺陷性。英语为什么不会因为拼写和发音不一致性而加快语言的分化呢？这个问题刚刚已经跟齐州君讨论过了，详见中间楼层。拼音文字最终都会达到某种分歧之后产生分化的现象，这是表音文字的必然性，所以从各种语言的发展史来看，是必然要分化的。只是说，英语由于其语言书写系统与口语难以对应起来，加速了这种分化的速度，而且也限制了英语作为语言的发展潜力。

这里讨论的是语言学的问题 不是单纯的英语语法问题哈 机油~~~好生考试哈~~

喂喂……齐州君~~~好不容易正回来了，别歪咯哟~~~

其实……联合国不管这个事情……只是学术讨论而已，还没牵扯到政治上面去……

偶举汉语的例子的主要目的不是论证那个，更不是拿英语和汉语进行比较。当然限量君说的对，肯定应该用同是日耳曼语族的德语与之相比较。现在各种式的英语的确已经开始分化了，有地理上的原因，有政治经济隔离的原因，拼写的不规则影响发音，发音的不固定同样反过来影响拼写。古代英语与现代英语的确是语言的自然更替，但是古代英语同样有分化，苏格兰英语和威尔士英语就是从征服者威廉时期带来的古英语分化出来的 但二者沟通相当有困难
任何语言都会有分化，只是分化程度不同，当最后书写系统也随之改变，那就彻底分化了。
PS：谢谢限量君为我正楼~

如果说是语言的自然更替，那要看古英语的使用范围了。在日不落帝国之前的时代，英语局限的范围就在英伦三岛上，甚至还没达到英伦三岛的范围，因为scotland人所说的语言跟english那时基本不一样，由于地域过分集中，语言的分化速度也就相对减缓。而且，古英语之所以比现代英语分化速度慢的原因，就在于古英语承袭德语，拼写较发音一致，由于上述两个原因，语言才看似主要为自然更替。而随着大英帝国的发展，在世界各地都殖民，英语自然会由于政治的疏密，经济的兴衰，地理的隔阂，制度的不同产生发音，拼写，用词的各种差异，而我在文中论述的问题，就是不规则的拼写系统加速了英语的分化这样一种情况，讨论的即是有没有这样一种可能通过修正英语不规则的拼写系统，达到发音与拼写较一致从而减缓这种分化的趋势，使英语为母语的国家内部的语言更为统一和规整。

对不起哈，表述错误了。征服者威廉是影响了古英语的发展，罗曼语族的很多词汇进入了属于日耳曼语族的英语中，所以相对来说从征服者威廉之后英语进入了中古英语时代，开始了各种混乱。
PS：齐州君你才水~

他：指男
她：指女
它：动物
但我觉得他她它的分化复数格就很烦人额
他们：男人们；男人女人们。
她们：女人们
它们：动物们；狗男人们；贱女人们……很复杂啊
北大中文论坛哪有水了~~~截个图看看呐~~~

对诶~~~限量君的观点偶完全赞同！语言的分化的确是无时不刻的分化。这与主题还是有关的哈~~~~正因为这样，我们学英语，用英语来与世界沟通，不正是希望其更规范一下，更统一一些吗？
第二页和第三页是我跟齐州君讨论的关于罗曼语族和日耳曼语族分化问题以及语言发音的分化问题~~~传送门偶就不开了哈~~

呃呃呃 干掉神马的就算了吧……偶只是想小小讨论这个问题啦~~

但是如果简化成同一个汉字，那么应该是哪个汉字呢？如果说 动物的它们仍然用“他们”的话，那就违反了汉字六书不是吗？因为它们都不是人啊~~~

同意！因为英语的霸权地位也是靠政治军事经济的强盛发展起来的……

但是我敢保证……齐州君不能答出图中所给问题的60%~~~