是啊~~~这里讨论的本来就不是政策的实施，而是方案的制定。。嘿嘿~~~

其实，包括简化汉字的讨论，青年们都是设想，从新文化运动一直到五十年代末才开始实施。当然，这里完全没必要讨论政治的因素，只是看木有有这种可能能够使英语更加规范易学，更有发展性。

但是真心觉得，英语在现在所谓强势地位下，真心觉得是建立在一种习惯的基础上，习惯这个单词这样读。而口语发展诚然不可逆转，但在这种混乱的书写系统下，必定会走向语言的分化额。西语本土和拉美用词上有区别，但是从语言学习角度来说，能够看到文字就能读出发音，这难道不是西语优于英语的一个方面么？就算用词不同，最后差别越来越大，分化成两种不同的语言，但书写和发音是一致的，这样不是比混乱的英语书写系统分化的速度慢得多么？
求指正。

所以这些问题要多拿来学术讨论讨论噻~~~
在辩中明智。

谢谢支持哈~~限量君~~~~~~~
偶要转型了~~不水了 走学术路线
这是偶第一篇学术帖啊~~~~~~~~
望申精~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

但是 偶是学经济的……唉……
对语言学只是感兴趣而已……感兴趣 而已……

那我们来梳理一下罗曼语族语言的发展过程吧。

基本上是如上图所示发展起来的。罗曼语族的语言从拉丁语分化出来，包括法语、意大利语、罗马尼亚语、罗曼什语、葡萄牙语、西班牙语、加泰罗尼亚语。而英语主要是由德语影响的，属于日耳曼语族。相对来说，罗曼语族发音拼写较日耳曼语族更为规则一些。而我们可以梳理一下这个矛盾。
英语是：固有语言会出现不同的读法+新单词会出现拼写混乱+新单词读法混乱这三重因素的影响从而加速语言的分化
西语是（以齐州君举得例子来说）：不同地方使用词汇不同，语法略有差异造成语言的分化。
显然，这两种语言的分化速度英语是快于其他任何罗曼语族语言的。

五外算了吧……考虑东南亚语言算了……斯拉夫虽然拼写很规则，但是语速太快了，比日语都还快，看吧，越南语或者泰语 印度语都行，主要对天城体文字很感兴趣啊~~

日耳曼语族语言分化见下：

但比如说**这个单词 police 英语是这样
德语是Polizei
法语是police
西班牙语是policía
纵使有发音的不同 书写系统会随之改变的啊

但是很小的混乱累积起来有可能最后产生很大的分歧啊 诸如地理上的隔离 政治上的对立 都会影响语言的发展与分化啊

我也是……但是那个东西太恐怖了 据说学那个书写系统就得练习一年额……会写了还不一定晓得肿么读……

目前据我了解，也据我北二外学西语的姐姐那里了解到，西语并不会出现这样的情况。否则分化速度就会快于英语了。基本上都是按照标准拼法来读的，不会产生英式美式那么大的差距。

亲也发表一下看法嘛~~~大家一起讨论讨论赛~~~