流沙怪
菩萨正然点看,只见那河中,泼剌一声响喨,水波里跳出一个妖魔来,十分丑恶。他生得——青不青,黑不黑,晦气色脸;长不长,短不短,赤脚筋躯。眼光闪烁,好似灶底双灯;口角丫叉,就如屠家火钵。獠牙撑剑刃,红发乱蓬松。一声叱咤如雷吼,两脚奔波似滚风。……
又向前道:“菩萨,我在此间吃人无数,向来有几次取经人来,都被我吃了。凡吃的人头,抛落流沙,竟沉水底。这个水,鹅毛也不能浮。惟有九个取经人的骷髅,浮在水面,再不能沉。我以为异物,将索儿穿在一处,闲时拿来顽耍。这去,但恐取经人不得到此,却不是反误了我的前程也?”……
师徒们正看碑文,只听得那浪涌如山,波翻若岭,河当中滑辣的钻出一个妖精,十分凶丑——一头红焰发蓬松,两只圆睛亮似灯。不黑不青蓝靛脸,如雷如鼓老龙声。身披一领鹅黄氅,腰束双攒露白藤。项下骷髅悬九个,手持宝杖甚峥嵘。
(闫怀礼 牟凤斌 徐锦江)
造型上,三版各有贴近原著之处,也各有不符之处——
【头部】,虽然头发颜色深浅不一,但均为红发;央版、浙版红发【乱蓬松】造型明显要比张版更气势汹汹,而浙版金属头箍的设计突出威风凛凛,是一大亮点。所以头部整体设计效果上,浙版最好,央版次之,张版再次之。
【面部】,只有张版那额头一抹多少体现了点【蓝靛脸】,央版、浙版均未体现。
【衣着】,首先需要说明一下,浙版这种近乎全裸造型乃是在金钟打碎、衣服随之碎裂后的造型,之前着衣袍,可惜浙版此段居然用【地行术】钻进钻出的打斗,未能一睹衣着造型(据说拍摄这段时,扮演者不在现场,很可能用的是替身,所以才整出这样一套方案);央版衣着太简;张版衣着太繁(可能是冬天拍戏的缘故,衣服加的太多,很显臃肿),而且和原著的【鹅黄氅】均有差距。当然,浙版此种接近全裸的造型,差距更大,但这样反倒显得简洁干练,妖气十足。而之前着衣造型看上去隐约也要比央版、张版好些。
【骷髅配饰】,原著写的很清楚,他前后吃了【九】个取经人,骷髅浮在流沙不沉,就用索儿穿在一处。浙版从颜色看比较山寨,但三版中却仅有浙版数目是对的,央版、张版好像在比谁的骷髅更多(嗯,还是央版那种串馒头片式的串法更多),莫非把吃的人骷髅全部串在了一处?如此,【取经人】的特殊性却又怎能表现?而且三版骷髅均显太小,可能也是考虑到整体效果和动作等方面因素,可以理解。不过,若将九个和他脑袋相仿的骷髅挂在胸前,那效果绝对相当震撼!可惜!
大体数了下各版骷髅数,浙版【9】个,张版【15】个,央版接近【30】个——不愧是【经典】,用最多的骷髅数,来衬托此怪的凶恶和罪孽程度要远超浙版、张版,使人不寒而栗,从而更突出路途的艰险与难行。不过根据原著,只有浙版骷髅数目正确。
总而言之,三版各有特点,整体效果以浙版最佳。