第二问和第一问，要想比较不同首先得有参照物。参照物根据本世纪应该还没有视觉共享的技术出现。所以无解。

这个问题如此简单，难道还需要讨论？对正常人来说，黄加蓝会变成绿色。同理，对这个患者来说，黄色可以和正常人一样分别出来，可是按患者的蓝，患者其实不知道这种是正常人的绿，那么患者会把黄色和他认为的蓝色(其实是绿色)混合，很明显混合出来和正常人混合出来的不一样。第二问就明显了，只需要我自己与别人重复实验多次，就知道自己与其他人是否一样

此题不会有解，任何人没有办法知道他和别人看到的不一样，包括他自己

我教导小弟：“我们出来混，刀是吃饭的家伙，平常没事多练练。”小弟说：“还是大哥洋气，我只会用筷子。”

解剖了……

拿两张不一样颜色的纸问他哪个更接近xx色

无解。从小便有一个错误的观念。谈何证明。

他的眼睛只是对光线的波长的处理不一样，但他对颜色的感觉是基于对环境的感受的，因此只是用词相同但实际上看的不同。
第一问：谈论美术的时候，说补色、挑选颜色什么的时候，就可能因为有分歧懂了。例如说明色和暗色的分类。
第二问：参见第一问。

他的眼睛只是对光线的波长的处理不一样，但他对颜色的感觉是基于对环境的感受的，因此只是用词相同但实际上看的不同。
第一问：谈论美术的时候，说补色、挑选颜色什么的时候，就可能因为有分歧懂了。例如说明色和暗色的分类。
第二问：参见第一问。

我是色盲。。颜色看着跟大家不一样。。但是只是这个颜色中个别的颜色。。比如我知道什么叫桃红色但是如果是深色的桃红我会看成棕色。。

开ps 调出颜色参数 让他选择他认为是绿色的参数 和你认为的蓝色参数对比 要是一样 说明你也得病了 不一样 他就意识到了

蓝之所以称为蓝，只不过是我们给它的一个定义，绿同理，那么在那个色盲眼里，我们所谓的正常人才色盲。这个取决于定义不同，只不过我们习惯于把那个色称为蓝绿而已

十五个字 十五个字 十五个字