首先,咱们分组讨论一下
先说郭嘉,郭嘉死了之后,曹操的霸业基本已经形成,有人说曹操赤壁的失败和郭嘉的早逝有着重要的关系,我认为,不然。贾诩曾经极力劝阻过曹操不要鲁莽地东征。曹操不听。荀攸,程昱曾经也劝阻过曹操。可是曹操并没有采纳,而是找出了一大堆理由,显得自己很厉害。当时的曹操,骄傲的不得了,什么人的话都听不进去。故郭嘉死不死,可能会起一点点作用,但扭转不了败局。
再说周瑜。三国志记载,周瑜是在西征刘备之前病故的,之后鲁肃领大都督。试想,周瑜和诸葛亮作战,恐周瑜非但灭不了诸葛亮,反而会损兵折将。如果周瑜真灭了刘备,那么自己也会伤病累累。这是曹操东征,东吴孤掌难鸣,又损兵折将。曹操经历过失败,必然用兵仔细。东吴危也。在着,周瑜死后,之后的擒关羽,败刘备,打的照样漂亮。故周瑜死不死,对东吴虽有影响但,不是致命性的。
最后说说庞统。庞统这人不是用兵不好,遭遇的埋伏。要不活着也没有什么价值。关键是他运气太差。攻城时被箭射死了。那么诸葛亮就要来,且关羽的军事水平不论,庞统或诸葛亮任何一个人军事水平和战略远见都比关羽强吧,那么就不至于荆州之败了。庞统用兵有大将之风,构思巧妙,适合主攻。诸葛亮用兵严谨,顾全战略大局,可作为副攻兼防守,在荆州这个三国交界处可起扭转战局的重要地位。就算关羽失败,那么诸葛亮留守益州,刘备带庞统攻打东吴,估计不可能有此大败。刘备不是曹**想刘备不会傻到军师不用,自己用兵吧。曹操是谋士出谋划策,自己作为参考,选择,加工。而刘备,军事已经把所有的东西都筹划好了,只等刘备签字画押。所以庞统一死,刘备丢了荆州,东征东吴损兵折将。故庞统影响深远。
综上所述,我认为庞统的死对于刘备来说,影响最大。
先说郭嘉,郭嘉死了之后,曹操的霸业基本已经形成,有人说曹操赤壁的失败和郭嘉的早逝有着重要的关系,我认为,不然。贾诩曾经极力劝阻过曹操不要鲁莽地东征。曹操不听。荀攸,程昱曾经也劝阻过曹操。可是曹操并没有采纳,而是找出了一大堆理由,显得自己很厉害。当时的曹操,骄傲的不得了,什么人的话都听不进去。故郭嘉死不死,可能会起一点点作用,但扭转不了败局。
再说周瑜。三国志记载,周瑜是在西征刘备之前病故的,之后鲁肃领大都督。试想,周瑜和诸葛亮作战,恐周瑜非但灭不了诸葛亮,反而会损兵折将。如果周瑜真灭了刘备,那么自己也会伤病累累。这是曹操东征,东吴孤掌难鸣,又损兵折将。曹操经历过失败,必然用兵仔细。东吴危也。在着,周瑜死后,之后的擒关羽,败刘备,打的照样漂亮。故周瑜死不死,对东吴虽有影响但,不是致命性的。
最后说说庞统。庞统这人不是用兵不好,遭遇的埋伏。要不活着也没有什么价值。关键是他运气太差。攻城时被箭射死了。那么诸葛亮就要来,且关羽的军事水平不论,庞统或诸葛亮任何一个人军事水平和战略远见都比关羽强吧,那么就不至于荆州之败了。庞统用兵有大将之风,构思巧妙,适合主攻。诸葛亮用兵严谨,顾全战略大局,可作为副攻兼防守,在荆州这个三国交界处可起扭转战局的重要地位。就算关羽失败,那么诸葛亮留守益州,刘备带庞统攻打东吴,估计不可能有此大败。刘备不是曹**想刘备不会傻到军师不用,自己用兵吧。曹操是谋士出谋划策,自己作为参考,选择,加工。而刘备,军事已经把所有的东西都筹划好了,只等刘备签字画押。所以庞统一死,刘备丢了荆州,东征东吴损兵折将。故庞统影响深远。
综上所述,我认为庞统的死对于刘备来说,影响最大。
