仁者见仁，智者见智，我想这个实在找不出大家都能接受的答案吧。

不能崇尚个人力量
战争是一个群体运动，我个人认为郭嘉的过早去世，看是偶然，但是赤壁的战败确实必然
首先，在曹操心目中郭嘉的地位未必能比荀彧，郭嘉的优点是年轻，可以作为曹操将来的托孤重臣。但就当时情况来看，郭嘉未必能在赤壁之战中起决定性作用
最重要的是赤壁之战，作为曹操来说，输并不在谋士上。就当时的情况来看，曹操肯定是要决战东吴的，因为西凉，汉中，蜀中，还有刘备都不成气候。挡在曹操一统天下前面的只有东吴了。因此曹操必然会有此一战，还有就是曹操不年轻了，上天留给他的时间不多了。与其等到年纪更大，精力更不济的时候来面对这个对最强大的对手，不如就现在。失败，不过是输掉刚刚从刘表手里赢回来的资本，成功，一统天下，大业可成。所以赤壁战争必然发生，而曹操输了，有天意，有失误，但是战争的本身就会有失败者。郭嘉在又能怎么样呢？战争还是会发生，战争也同样会失败。
我觉得曹操的哭郭嘉，本身来说应该是本能的哭。一种对失败的一种解脱

必然郭嘉！庞统？那货不是因为长得太挫被孙权轰走了才投靠的别人吗？

看45楼！
我说有郭家曹操会赢 不是让郭家去前线指挥！ 郭家只是谋士不是统帅！
他跟周瑜本来就没有可比性！ 我45楼说的意思是 郭家在是不会在最不该
发生的赤壁的时间发生这场战争！
败刘备的时候就应该不给刘备喘息的机会，曹操为什么没直接平了江夏，
不知道当时为什么那么脑残，郭家在会当机立断的让他打！退一步说，孙刘结盟
后，曹操马上采取攻吴，曹操养兵时间短，反倒造成反效果，“一鼓作气再而衰三而竭”同时荆州兵刚收编军心不齐，就出击！（同时驳曹操水军问题，荆州兵不能打水战吗！如果好好锻炼 会比东吴差那么多？）如果有郭家在至少会让他屯荆1年以上，孙刘联盟曹操放一年不动
我不信孙刘之间不会有间隙 老袁家亲兄弟都护噬呢！何况东吴和刘备这种利益关系下的盟友呢！而且郭家在不也不会让曹操写那封莫名其妙的信！促成孙刘的联盟！
不要光提水战 水战那么无敌 东吴最后也不会被灭！
而且强烈认为曹操会采纳郭家的意见！因为郭家算无遗漏，同时曹操也从未否定过郭家
的建议！本人不是郭迷 但是这3人比较还是认为郭家的死最重要！


同67楼！

我不认为鲁肃 吕蒙 陆逊比周瑜差多少！
就算说东吴缺武将缺谋士 但最不缺最不缺的就是统帅 4英将不是浪得虚名的！
没有吕蒙东吴拿不拿的回荆州还难说呢！
有周瑜不一定就拿的下吧！还是那句树大招风 孙权权欲极重
如果周瑜的威望太高！孙权不会看着不管的，陆逊就是最好的例子！
还有就是张昭属于郁郁而终！

郭嘉死了，还有荀彧，程昱；庞统死了，还有诸葛亮，法正。周瑜死了，还有谁能以军师身份有率军打仗?就算有，也不如周瑜和君主那种关系。

就影响来说
郭嘉的影响一定是小于庞周
问题不在于一定是郭嘉的能力不如庞周
而是要看他们所在集团情况和地位
周瑜当时是吴军事统帅
而蜀更是相对人才稀少需要庞统这样的人才存在
这点上曹魏集团的根基就要强大不少
这就好比个体户和世界500强一样损失一个大学生
你说对谁影响大？

吕蒙和陆逊啊。陆逊比战绩可比周瑜强。

有这么比的吗？现在是曹老板赤壁输了！
如果胜就没有庞统和周瑜的事 正是因为郭家的死
造就后面的局面！
曹操谋士是多 但是曹操自身也算是谋士了！ 他统帅的时候，
大决议都是他说了算的 ！ 除了郭家能说动他 别人能吗

那也得看寿命

我明白你的意思
但是你不能用这种覆盖法来评比
照你的理论，之前辅助董卓，袁绍的谋士更有统一天下的可能
既然比死对于集团的影响
当然也要考虑到集团的情况和处于什么阶段
不然你这个就不是影响最大，而是能力最强
蜀吴都属于创业到一半而高级管理人员挂了
而对于郭嘉，我只能说大部分就是根据赤壁曹操失利后的那句感叹
就直接影响来说郭嘉远不如周庞对集团的震动来的巨大
哪怕是间接影响，我认为凭一句感叹不能作为绝对的评比标准


关羽大意失荆州，大意你知道什么意思吗。关羽把精兵良将拿去打襄阳，樊城，只留靡芳，傅士仁守南俊等残兵几千人，出师前还对孙权说，虎女焉能陪犬子，孙权能不急吗。若庞统守荆州，荆州能那么轻易就被吴军夺走吗。庞统何许人，和孔明齐名的，庞统若在能如此轻易就发兵伐魏，不顾后患吗。

郭嘉

不是感叹的问题，郭家对曹操的重要性确实是非别的谋士可比的！
而且我不否认田丰 的重要性 ！
我的中心是因果论 ！就是有郭家的情况下
赤壁改变结局 就涉及不到 周 庞的重要性了！
如果不及始末 单说哪个人在哪个国的重要性我还是可以推 庞的
毕竟蜀国缺人才