其实，看洞房的时候，我往往会有种错觉，谢云霞是带着一点不安的，梁玉书到底如何毕竟不知道，说是约法三章，到底肯不肯遵守呢？我当时有个设想，很可能怀里揣一把剪刀用以防身？嘿嘿。

回复：12楼
“萧雅的盘妻索妻，是有陪嫁丫头的，”
答：可见连专业演员，尹门弟子在传承这戏上，都觉得这里应该有丫环（虽说可能仅是萧雅一个版本）这足已说明，不是我一人觉得这里并不妥当的了。
我之前也说过，也许作者是为了减少他自己认为是一个无关紧要的角色而故意不设这个角色，也是有可能的。总之，这个角色的缺失，或是作者有意或是作者疏忽都有可能，客观看待即可，吧主何必一意为它掩过饰非？


回复：2楼
其实啊，这个问题，关键还是在于，这个设问，有问题嘛。你怎么知道谢云霞连一房丫环或仆妇都没带呢？洞房之前的幕外戏，是梁府众人在忙上忙下，这个并不能推断出谢云霞就没有带丫鬟或者仆从。之后洞房，或许应该理解为电影镜头的切换，陆版中是暗场处理的，中间用音乐来引发想象。没有演拜天地，难道就说明没拜天地了么？

回复：18楼
我觉得我们大家都在客观探讨啊，何来为它文过饰非呢？呵呵

回复：18楼
萧雅的陪嫁丫头，和你想象的不一样的。

兰桂，我如果没记错的话，并不是在洞房直接显露身份，而是在后面，梁玉书中状元之后，梁如龙传书孙氏母女，毒害谢云霞一场。兰桂在那一场中，在得知梁玉书高中消息后，帮谢云霞梳头，然后主仆俩有一番表示喜悦的演绎，之后，梁玉娇送参汤，走后，荷香赶到，叫破参汤有毒。

在萧雅这个版本里，兰桂显然充当着谢云霞贴身丫鬟的角色。但其他版本，兰桂或许就离谢云霞更远了一点，但这并没有必然的是非对错之分，只能说设计不同而已。

再说王版，那个版本，洞房一场，直接是拉着红绳出来的。说实话，我是觉得有点点太实了。而身边没有丫鬟随同陪伴，就给你一个错觉，以为没了陪嫁丫头。

回复：24楼
呃，不能说没有丫鬟，丫鬟还是有的。

回复：25楼
呃，不过，依稀记得，好像是荷香，所以你就误以为，没有带陪嫁丫鬟和仆从了。呵呵。

萧雅那版，也是拉着红绳出来，但人就多了一些，有了贺客，有了众多的丫鬟。呃，丫鬟确实比较多，不过，应该是兰桂扶着谢云霞吧，有点记不太清楚，呵呵。可以说是有了改进。
尽管，我个人觉得，其实没必要演得这么实，反倒分散了戏份，浪费了演出时间。

陆版，以及尉少秋的版本，和她们都不一样，尉版可能是剪辑过问题，总之开场就是洞房悄悄了。而陆版，最为明显，是把中间这段虚化处理，用音乐来引发想象，同时也节省了演出时间，我是很赞赏这种处理的。

话说到陆版，提到兰桂，我不得不提一句。我对这个角色的演绎很不满意。说实话，不论是唱还是演，都给我有点粗笨的感觉。我曾屡次提及，总说看着败兴。但是联系到洞房中梁玉书一句，有什么事可以呼唤隔房荷香，或许在这里，就是把荷香所在的地位拔高了，等于是替代了原本陪嫁丫头应该有的地位。所以，每每想到此，我都会怀疑，是不是当初分配角色的时候，陆先生故意地把这个角色分配成这样？


可以说一句，陆版盘妻里，最弱的便是兰桂和梁玉娇两人。一个看着粗笨，一个看着惹气。但现在反过来想，却又正合了角色应该有的气质，晕。如果兰桂不是如此粗笨，怎可能让荷香占据了绝对优势，而看着这个梁玉娇，我也似乎能明白点为啥倒贴上去人都不要，咳。当然，这个不要，或许更多的还有政治因素。


扯回话题说一句，还是那句话，剧本是需要打磨的哈，不就是有着像楼主这样的朋友们认真探究，经典才会逐渐成为经典么，呵呵