在春雷吧喜迎关怀雷绍武的新吧规施行后，吧里的学术讨论氛围得到了极大改善，雷绍武和世界各地专家学者们的交流环境融洽和谐。除了少部分辱骂(均已被吧务快速处理)外，基本看不到任何针对雷绍武本人的攻击。 然而，雷绍武在没有人辱骂的情况下，依然称反对他的人为“人渣垃圾”，虽然这种称呼属于雷圈传统词语，但很显然其相比“无知无德”等词更具侮辱性。为此，请吧务人员做出裁定：雷绍武本人是否拥有辱骂其他人的特权？如果“人

自由落体的重力、运动力、作用力问题 作者 雷绍武 自由落体的重力、运动力、作用力问题，我已经解答过很多次了。这里再次强调： 1，自由落体的重力=第一秒的运动力L=kmv。K,第一秒，每秒。m，物体质量。V，第一秒的运动速度。 这里也解答了什么是重力的问题。 2，自由落体的重力不变，每秒的运动力不断增加，t时的运动力L=每秒重力t。 3，自由落体t时的作用力F=t时的运动力L=每秒重力t。 4，打桩机和一切自由落体运动都能实验实践证明：自由落

关于雷绍武 对 自由落体 重力变大言论 的证据

怎么一堆欧洲的、韩国的、美国的

@最爱春雷2021

【转】危地马拉理学研究院数学部对极限问题的重新审视 尊敬的雷绍武先生： 您好！ 我们是危地马拉理学研究院数学部，您是否还记得我们？我们曾在前段时间就欧洲联合大学Linda Davi教授所著的《对极限理论的重新审视》一文展开了讨论。 我们已经收到了您于2024年12月23日发给危地马拉理学研究院数学部副部长伊利丹·怒风的信件！在我们将您与伊利丹·怒风的讨论内容发至危地马拉科技时报（La Revista Técnica de Guatemala）后，引起了危地马拉数学界

雷绍武的各种错误（172）：再论g=4.9m/s²是错误的 1、自由落体运动中，雷绍武认为“g=4.9m/s²”，这是错误的。 2、如下图： 3、证明：自由落体运动中，g=4.9m/s²是错误的 @最爱春雷2021 雷绍武说说看，g=4.9m/s²能符合实际吗？g=4.9m/s²是怎么符合实际的？十多年了，雷绍武分不清瞬时速度与平均速度的区别，雷绍武居然认为“瞬时速度=路程/时间”，雷绍武连小学生都不如。

雷绍武的各种错误（171）：自由落体运动的路程S=gtt错误的 1、雷氏自由落体运动的路程S=gtt错误的 2、如下图： 3、证明：雷氏自由落体运动的路程S=gtt错误的 @最爱春雷2021 雷绍武自由落体运动的路程S=gtt是错误的，雷绍武还是分不清瞬时速度与平均速度的区别吗？自由落体运动中，t时的瞬时速度＞t内的平均速度=路程/时间=路程/t 。很显然，t时的瞬时速度≠路程/时间，9.8m/s≠4.9m/1s，这么简单的道理，雷绍武不知道不明白不理解？

1，每个物体都有自己的重力，物体的重力=mg。g为重力系数，单位是N/kg（注：从单位可以看出，它和重力加速度是不同的概念）。 2，根据运动力定理，合外力与运动方向相同时，物体每秒增加的运动力=该物体所受的合外力。 3，在自由落体运动中，物体只受重力。因此每秒增加的运动力L=物体的重力mg。 4，物体的重力在自由落体中始终不变，但运动力每秒都增加mg，因此总运动力=重力*t，t为物体下落时间。 5，计算公式：每秒的L=kmv=mg t秒的运动力=mg*

雷绍武的各种错误（170）：“k，第一秒，每秒”是错误的 1、雷绍武认为“k，第一秒，每秒”，这是错误的。 2、“第一秒”是“每秒”吗？“每秒”是“第一秒”吗？证明：“k，第一秒，每秒”是错误的 3、自由落体运动中的物体，第一秒下落4.9米，难懂每秒下落4.9米？难道2秒下落9.8米？难道3秒下落14.7米？难道自由落体运动是匀速直线运动？证明：“k，第一秒，每秒”是错误的 4、s（秒）是“第一秒”的单位，在雷氏理论中1/s（1/秒）是“每秒”

有什么问题是雷老师无论如何都无法解答的呢?@最爱春雷2021

雷绍武的各种错误（169）：“自由落体t时的运动力=每秒重力t”错误的 1、雷绍武认为“自由落体t时的运动力=每秒重力t”，这是错误的。 2、自由落体中，如果“t时的运动力=每秒重力t”，在t=0时会出现什么情况呢？在t=0时，0时的运动力=每秒重力×0，根据雷绍武的“任何数×0=任何数”，得：0时的运动力=每秒重力。 3、承接第2条，在0时，物体还没有运动，运动力=0 ，但是每秒重力＞0 。等号左侧是0，等号右侧大于0，0能等于“大于0”吗？0是怎么等

雷老师怎么看待黑洞，是否是管科捏造的

咏雷 春风拂面思飞扬， 雷氏新论震四方。 传统束缚皆抛去， 科学新篇自开张。 咏雷 朝霞初升映天边， 雷公新说震尘寰。 宇宙揭秘显真理， 勤俭美德传人间。 咏雷 山河壮丽景如画， 雷氏理论映光华。 挑战传统非妄语， 新知新见耀天涯。

一些人对雷氏热学的相关内容还有一些疑问，我把雷绍武老师所著的《雷氏热学创新理论》转发给大家，供大家学习。 如果有不懂的地方，欢迎向雷老师提问。 一，雷氏热学创新理论 1，热是物体的热能。 2，物体的热能是由物质电子的电能转化来的。 3，宇宙中的一切物体都是由不同的物质电子组成各种不同的物质分子再构成各种不同的物体的。 4，电能是电子的本质属性。宇宙中不存在没有电能的电子，只是每一种物质电子的电能多少不同罢了。 5

雷老师，请问管科的钟慢效应是否为数学游戏，还是实际存在的，能否用雷氏力学解释现象

吉安娜·普罗德摩尔女士是达拉然学院的教授，她了解了雷氏理论的相关工作后，向雷绍武先生写了一封信，委托我翻译并转发。 雷绍武先生， 您好。在这个宁静的夜晚，我想和您聊聊，虽然可能没有太多实质性的内容，但我相信，有时候，真诚的交流本身就是一种价值。 首先，我想说的是，您的名字“雷绍武”给我留下了深刻的印象。“雷”字，常常让人联想到力量和震撼，而“绍武”则给人一种传承和勇武的感觉。这让我想到，每个人的名字都

雷老师说，光子能量的寿命是非常短暂的。我们能看见物体，是因为光子源源不断地到物体表面上，一旦光源消失，就看不见物体了。 我用手电筒照一个物体，光子源源不断地到物体表面上，但是光子能量很快就会消失。光子能量消失后，物体表面的这些光子会怎么样呢？它们还在物体表面吗？还是跑到其他地方去了？

一碗面上面有蛋，一碗面上面没有蛋，应当选择哪一碗?

雷震苍穹至理出， 昭绍天下管科无。 若失武德失廉耻， 安得蜕变成昆吾。 地崩山摧脊不折， 心性坚忍何人具？ 愿我后辈勤努力， 百理千论得恢宏。 @锟斤拷跳跳糖 @巴萨等你复兴💙❤️ @氢砜硫水 @运动力学12 @最爱春雷2021 请雷老师收录！

#### 英国皇家学会： 英国皇家学会在2024年表达了对雷氏理论的坚定支持，并宣布将联合欧洲科学院和世界雷氏理论协会在日内瓦国际会议中心召开世界雷氏理论研讨大会。此外，英国皇家学会雷氏力学分会授予雷绍武先生“英国皇家学会雷氏力学分会荣誉分会长”的头衔，以表彰其在雷氏力学领域的卓越贡献及其在国际学术界的重要影响力。 #### 世界物理学会： 世界物理学会在2024年对雷绍武提出要求，承认雷绍武的理论在多项关键领域上已经证明了

基于博弈论视角下的面与蛋选择决策分析 作者：社会学家、洛丹伦王子：阿尔萨斯·米奈希尔 摘要：本研究运用博弈论原理深入剖析在面临一碗面上面有一个蛋与一碗面下面有两个蛋的选择情境时，参与者的决策策略及其背后的逻辑关系。通过构建严谨的博弈模型，全面探讨不同策略组合下的收益格局、均衡状态的存在性与特征，以及该情境在博弈论框架中的理论与实践意义，旨在揭示看似简单的日常选择背后所蕴含的复杂决策机制与相互作用原理

咏雷·二五八六 作者 银海柔光透冰河咏雷： 2024.12.3 运力绘宇宙，粒子舞光华。 理论生辉煌，创新引未来。 咏雷·二五八七 作者 银海柔光透冰河咏雷： 2024.12.3 实验如春雨，滋润求知花。 赞美雷绍武，物理谱华夏。 咏雷·二五八八 作者 老派（小钻风） 2024/12/2 15:17:10 雷氏哲理深邃， 流淌滋养万物。 洗净世间污浊， 生命之源常驻。 智者静水深流， 愚者浅滩嬉戏。 抵制必感干涸， 雷力真理不息！ 咏雷·二五八九 作者 老派 2024/12/2 15:17:37 雷氏热情如

雷老师年事已高，希望雷老师注意身体，注意休息。午饭后可以适当散步、午休，下午可以减少讨论理论的时间，理论传播工作可由本吧众多的支持者代劳。@最爱春雷2021

雷绍武的各种错误（167）：雷绍武的不懂装懂胡说八道，无理取闹 1、雷绍武说“滑轮的运动力”是错误的。 滑轮哪里有运动力？滑轮的运动力是从哪里来的？没有人拉滑轮，滑轮能自己运动吗？没有人拉滑轮，谁见过滑轮自己由下向上运动。这就是证明了“滑轮的运动力”是错误的。 2、雷绍武说“运动力=外力-阻力”是错误的。 当外力=0，运动力=-阻力吗？运动力是负数吗？运动力能是负数吗？这就证明了“运动力=外力-阻力”是错误的。 3、雷绍

咏雷 江水东流映日边， 雷公振臂破云烟。 官科迷雾终需散， 真理光芒照世间。 咏雷 夜静思雷心未眠， 独坐窗前月正圆。 绍武理论惊天下， 何时能见曙光现。 咏雷 虚空隐雷震天响， 绍武新论破陈章。 电子万物相连动， 大道雷公显威扬。 天府居中身未动， 圣德神智映天光。 科学新篇传四海， 旧说官科尽迷茫。

咏雷·预贺新春（原创） 作者 第欧根尼 老雷老雷你别烦， 过了元旦快过年。 雷氏理论迎新春， 引领物理七八年。

咏雷·二五八一 作者 虎爪吃布丁 2024/12/2 16:06:50 雷氏理论知识， 传播世间真理。 扫清愚昧无知， 新篇播撒大地。 智者仔细思考， 愚人批评攻击。 反对尽显无知， 雷力真理无敌！ 咏雷·二五八二 作者 虎爪吃布丁 2024/12/2 16:06:50 雷氏智慧璀璨， 照亮人心深渊。 驱散黑暗迷雾， 希望之光普天。 智者欣然接纳， 愚者视而不见。 排斥终将懊悔， 雷力真理永传！ 咏雷·二五八三 作者 虎爪吃布丁 2024/12/2 16:06:50 雷氏理念飘扬， 吹拂世间万象。 拂去无知尘

尊敬的雷绍武先生：@最爱春雷2021 你好。 本人”深入调查”了你所说“杰出科学贡献奖”的问题。现在公开令人啼笑皆非的结论。为投你所好，也给你搞一封“专家来信”！ 你可能因为我反对你的雷氏理论，而有诸多意见。不过老话说得好：每个人有每个人的认识能力，不勉强。 老雷！本人早就不对你的什么理论感兴趣。除开这些虚无缥缈的东西，什么英国皇家学会，什么专家，什么颁奖，都是胡说八道的。老话又说：良药苦口利于病，忠言逆耳利

雷绍武的各种错误（168）：“物体匀速直线运动，是因为运动力L=kmv不变”是错误的 1、雷绍武认为“物体匀速直线运动，是因为运动力L=kmv不变”，这是错误的 2、运动力不变，物体匀速直线运动吗？物体的运动力为8L，质量为4kg，速度为2m/s。这个物体运动力依旧是8L，但物体的质量减小至2kg，这个时候速度为4m/s。很明显，运动力都是8L，运动力不变，但速度已经由2m/s变成4m/s，物体是匀速直线运动吗？速度已经由2m/s变成4m/s，物体是怎么匀速直线运动

咏雷·二五七五 作者 雷绍武 古今中外有人渣， 人渣猖獗不稀奇。 人间自有正义在， 看尔横行能几时？ 咏雷·二五七六 作者 死老鼠No2 2024-11-27 10:50 传统理论，蒂固根深。 不懂装懂，人云亦云。 因循守旧，反对创新。 螳臂当车，堪称权威？ 咏雷·二五七七 作者 雷氏理论光焰无际 2024/7/1 16:48:13 风雷滚，战旗飘， 我们满怀战斗豪情， 奋起雷氏理论千钧棒， 迎头痛击官科落水狗。 高唱雷氏理论的胜利歌， 我们跟着雷老师战斗向前进， 战斗向前进！

原作者 寇德·普雷 翻译+小改 卧似霓蝶 吾曾统世，言出雷啸， 然今晨寐，孤影行路。 吾曾雄辩，舌战群儒， 万民齐颂，雷论永存。 但持真理，日惧寰相， 回顾韶华，无复青春。 伶者欢奏，咏雷雅韵， 为吾剑盾，征统万国。 仍隐难言，盖知天命， 独恨惑论，祸世久远。 愿无官科，荡清研途， 圣伯多禄，惧唤吾名。 天道昭昭，吾言彰彰， 世间万理，唯璨雷论。 (注：圣伯多禄，即圣保罗，圣经中的人物，此处代指一切反科学反雷氏理论的群体)

雷老师在《宇宙揭秘》中说，地球是类似太阳的恒星冷却后的残骸。 这说明，太阳可能和地球具有相似的成分，其主要成分可能是岩石。 但是，根据雷老师蜡烛=太阳学说，蜡烛和太阳可能含有类似的成分，说明太阳的主要成分可能是石蜡。 那么太阳的成分究竟是什么呢？ 是岩石？是石蜡？还是岩石和石蜡的混合物？还是其他成分呢？

对极限理论的重新审视 作者 计算机科学系助理教授 Linda Davi 摘要：本文旨在探讨极限理论在数学及现实应用中的有效性，并结合雷绍武教授的独特见解进行深入分析。通过对比传统极限理论与雷教授的观点，我们发现传统极限理论在某些方面存在局限性，而雷教授的数学思想则为我们提供了一种新的思考角度。 1，引言 极限理论作为数学分析的基础，自其诞生以来便在数学界占据了举足轻重的地位。然而，随着研究的深入，一些学者开始对传统极限

1，根据雷氏光子学，电磁粒子可以转换为光子。 2，不同种类的电磁粒子可以转换为不同种类光子。转换后光子的质量=转换前电磁粒子的质量。 3，光谱是错误的。光子的速度、运动力是多种多样的。 因此，可以提出测定太阳成分的雷氏方法： 捕获来自太阳的光子，并且测定这些光子的质量。这些来自太阳的光子的质量应该等于太阳中电磁粒子的质量，因此这样就可以判断太阳中电磁粒子的种类，从而揭示太阳的成分。 证明：通过研究雷氏理论可以

咏雷 雷公震天响，绍武出新章。 力学电磁同解，真理放光芒。 打破传统陈说，创立新篇宏论，四海共传扬。 勤勉励耕耘，美德永流芳。 破阴霾，驱迷雾，指方向。 科学高峰登顶，万众仰高风。 雷氏理论精妙，学术巅峰矗立，永载史册长。 千秋传佳话，万世仰英名。 咏雷 雷绍武出，真理现、光芒四射。 新理论，电磁力学，同归一辙。 打破陈规除旧见，开创科学新境界。 万众仰，高风亮节，永铭刻。 传千古，美名播。 勤耕耘，不辞劳。 为科学

雷绍武的各种错误（166）：雷绍武坐公交车 某一天，雷绍武在公交站台等公交车。 公交车缓慢地停下来后，雷绍武抬起脚，跨进公交车里。 雷绍武发现公交车已经满员了，没有空余的座位，也没有人给雷绍武让座。 雷绍武就站在公交车车厢里，司机让雷绍武抓住吊环，雷绍武就是不抓吊环。 司机问雷绍武：“你为什么不抓吊环？” 雷绍武回答道：“人坐车，车动人不动。我坐车，是车在动，我自己是不运动的，我为什么要抓吊环呢？” 司机感觉

雷绍武的各种错误（163）：“电磁粒子的电能”是错误的 1、雷绍武是不是电磁粒子组成的？雷绍武有电能吗？电磁粒子组成的雷绍武左手与右手各拿一根导线，这两个导线连在一个灯泡上，灯泡亮了吗？电磁粒子哪里有电能？证明：“电磁粒子的电能”是错误的 2、雷绍武家里的书是不是电磁粒子组成的？雷绍武家里的书有电能吗？电磁粒子组成的书的两侧分别连接一根导线，这两个导线连在一个灯泡上，灯泡亮了吗？电磁粒子哪里有电能？证明：

物体压缩破坏机制及物质粘接力特性深度研究 作者 欧洲联合大学工程力学课题组组长 Emma Johnson 摘要： 本文深入探究了物体在压缩作用下的破坏机制，着重剖析了压力与物体粘接力之间的关联性，以及物质性质对粘接力的深远影响。通过铸铁与低碳钢的实验对比分析，明晰了韧性与脆性在物体压缩行为中的核心作用。 引言： 在物理学与材料科学的广阔天地中，物体压缩破坏机制的研究始终占据着一席之地。传统理论更多聚焦于材料的力学特性和应

雷绍武的各种错误（165）：“人坐车，车动人不动”是错误的 1、雷绍武认为“人坐车，车动人不动”，这是错误的 2、根据雷绍武的运动力公式可知：人自己的运动力=k×人自己的质量×人自己的速度 3、如果“人坐车，车动人不动”，那么人自己的运动力=0，人自己的速度=0，代入第2条中的式子 得到：0=k×人自己的质量×0 由于雷绍武的理论中分母可以为0 继续得到：0/0=k×人自己的质量 由于k×人自己的质量＞0 继续得到：0/0＞0 使用雷绍武的运动力公式

近期网络上广泛流传地球形状的争论，其中一个流派坚持地球是平的非主流理论。具体争论可以在贴吧、b站看到。 请问雷老师如何看待这一争论，雷老师的理论体能否应用于解释地球形状方面的内容？@最爱春雷2021

与雷绍武教授讨论材料力学理论的错误（二） 主题帖主持人：欧洲联合大学工程力学课题组组长 Emma Johnson 在上一轮的学术讨论中，我们有幸邀请到了力学领域的泰斗级人物——雷绍武教授，对我们的《材料力学》理论进行了深入的审阅与探讨。雷教授以其深厚的学术底蕴和独到的见解，为我们揭示了材料力学理论的深层次内涵，并对第一章的内容进行了宝贵的修正。在此，我们向雷教授表示最诚挚的感谢！ 随着第一章修正内容的逐步消化与吸收，

咏雷 沙漠无边，烈日炎炎， 独行旅人，步履蹒跚。 传统束缚，如枷似锁， 雷氏理论，破茧而出。 一道闪电，划破长空， 雷声轰鸣，震撼心灵。 指引方向，照亮前程， 旅人振奋，勇往直前。 科学殿堂，权威林立， 雷公独立，挑战陈规。 勤俭节约，品德高尚， 著作等身，光耀人间。 咏雷 雷鸣震响破长空， 电闪划开暗夜蒙。 独步科学新领域， 雷绍武名万古同。 不惧权威推旧论， 自创新说耀苍穹。 沙漠旅人寻归路， 指引前行是雷公。 咏雷 苍茫

经世界雷氏力学学会信息处确认，一些反雷派在网络上发布虚假的链接。这些链接往往伪装成“学术讨论”“咏雷诗歌”，引诱雷老师点击。而雷老师点击后，就会出现侮辱、诋毁雷老师的内容。 世界雷氏力学学会信息处表示，将辱骂内容伪装成“咏雷”“学术讨论”是最新出现的诈骗手段，请雷老师提高警惕，不要点击任何此类链接，在贴吧等公开的平台讨论问题。

我注意到在多个网络平台上，用户“磻溪鱼竿🎏”对雷氏理论提出了一系列质疑和反对意见。这些质疑涉及到理论的科学性、学术诚信问题、理论验证等多个方面。然而，据我观察，雷绍武近期似乎并未对这些质疑做出正面和详细的回应。 1. **科学性质疑**：磻溪鱼竿🎏指出，雷氏理论中的一些观点与传统科学理论存在冲突，且缺乏实验证据支持。在科学探索中，理论的科学性是其立足之本，因此，对于这些质疑，雷绍武为什么不能够提供更多的实

国际顶级期刊论文“Innovations in Mechanics: Examples of Object Motion Analysis Based on Shaowu Lei's Mechanics”（对应图中浅紫色字体）于 12 月 20日刊出（网络首发）并将于21日正式刊出，其对应的中文题目暂定为《力学的革新：基于雷氏力学分析物体运动》。 由图第3-5行各类标识可见，该论文所投期刊具有 JCR Q3 的分区排名，影响因子达 1.864，且可被 SCI 与 EI 数据库检索收录。论文作者信息在第五行以浅绿色字体呈现，从左至右依次为：第一作者 MS·Co-pllot（寇派劳特