-
270一楼百度。
-
9严嵩，字惟中，江西袁州府分宜县人，是列入《明史·奸臣传》里的人物。早在严嵩离开历史舞台不久，以他为主人公的故事和小说在民间各种流传，又被改编成戏文搬上戏台，老百姓听着故事看着戏曲，严嵩的奸臣形象从明朝中期开始便慢慢深入人心。 徐阶，字子升，南直隶松江府华亭县人，为官期间斗倒严嵩，提拔海瑞，为张居正铺路，史称“贤相”。人们称赞他为“明朝头号政治家”。 然而仔细考察二人的为人行事，尤其是他们之间争权夺利
-
37我觉不可能会有眼泪流下来共 5 张
-
5
-
161帝辛666
2019-11
崇祯7年全国天灾分布动图 -
1请教一下，这位老师挂的是什么刀？和出警入跸图当中的一模一样。但是一直没搜到
-
183网络上曾经有人讥笑崇祯皇帝是“志大才疏，刚愎自用，忠奸不分，自毁长城，勤俭爱国，忧国忧民，见识浅薄，疑心过重，自以为是，愚蠢之至”。 这些形容词用来评价崇祯皇帝不太符合事实，但如果用来评价袁崇焕，却是可以一字不改的贴切无比。袁崇焕正是一个“志大才疏，刚愎自用，忠奸不分，自毁长城，勤俭爱国，忧国忧民，见识浅薄，疑心过重，自以为是，愚蠢之至”的人。 黄道周虽然昏庸、迂腐，但《崇祯长编》里记载的他奏疏里的
-
6
-
1583大明1626年，努尔哈赤率领后金六万大军进犯，围宁远两天后撤军。 两天的时间里，后金屠戮了觉华岛数万军民，抢得了几十万石粮食 ，搬运不走焚毁的粮食达八万石之多。 大明一方，收获了后金200具尸体。“史称”宁远大捷“； 军事上，评价一场战役的胜负是以是否达成预定的战略目标为标准： 那么，努尔哈赤的目标是什么呢？攻下宁远，打破山海关，直捣中原吗？ 很明显，努尔哈赤没有这么高的战略目标。不然，只需围上个一年半载，袁崇焕
-
3我河西陈氏旧臣后人一直流传祭拜悬天爷,图像就是长发覆面,一脚着靴一脚赤足,几百年来一直未断.我祖乃南方人,在北方戍边,当时是为总兵,明亡后就地在陕北隐居
桧嵩清...
11-28
-
2申请人：@猪明五姓奴的瓦剌爹爷 申请感言：发掘真实的明史，反对发明历史，颠倒黑白
-
111111
-
0
-
0
-
0
-
0
-
0
-
66本贴旨在科普战争之中防御方的基本原则，以明末关宁防线为例，我们熟知关宁防线地处狭长的辽西走廊，前半段以大凌河、小凌河、锦州、松山、杏山、笔架山、塔山、宁远组成，后半段以宁远、中右所、中后所、前屯卫、中前所、山海关组成
-
618话说袁崇焕到底哪里那么好，让某人把他吹成了十全十美的完人？我觉得袁崇焕的死一点也不冤枉，可以想想岳飞，于谦等人被杀时百姓是什么态度，袁崇焕被杀时百姓又是什么态度？
-
314崇祯二年，被登抚武之望、登莱总兵杨国栋、朝鲜人共同指证通敌的平辽总兵毛文龙，在双岛伏法。 尽管现代的小说，对毛文龙的全家进行了涂脂抹粉，编造出毛文龙英勇抗金、毛文龙全族惨遭屠戳、毛文龙子披发入山不食清粟的故事。但事实并非如此，而是完全相反。 1）毛文龙族人确实在天启早年遭遇了老奴屠汉的暴行，人口损失应当是事实。然而，毛文龙族人并没有对后金表现出深仇大恨，反而全家投降后金，并倒过来劝毛文龙一起归降。 2）共 4 张
-
8醉翁之意不在酒
-
0袁崇焕死于清朝建立之后，而后面又将时间修复至崇祯三年，总之，挺乱的共 4 张
-
0有人知道这张图出处吗？我看图片里面有明朝的皇帝和大臣，有城墙、还有哪是朝鲜服还是日本，这是什么游戏啊？
-
0明朝朱纨死前悲愤的说：我既贫且病，而且脾气倔强，绝不肯跟奸臣对簿公堂，我是死定了！即使皇上不让我死，福建浙江的那些参与海上走私的人也比较置我于死地，所以最后他自杀了。朱纨的提拔者是夏言。夏言遭严嵩陷害被杀后，作为夏言的亲信之一，朱纨被杀早在预料之中。朱纨之死，完全是“禁海派”与“驰禁派”斗争的结果。朱纨被杀后，通过的海盗利益代言人获得了空前的胜利，海盗势力再次大起，明朝没有办法最终派胡宗宪再次剿倭
-
220公元755年安史之乱中原王朝失去了对西域的控制 到清朝康雍乾用了七十年平了准噶尔 大小和卓西域才回到中国版图 皇汉分子死都不承认西域一千年不归中原王朝管辖 🐷明的哈密卫完全是滥竽充数 就因为一句自古以来哈密就被明朝地图开疆了
-
21无论是大明疯话还是山河月明，都让皇子做首脑，这不符合历史吧。
-
3我可以和你好好聊聊“唯物史观”！！！
-
148因此，汉服运动的最大意义，是恢复汉民族的自信心。 但是，应该以哪个朝代的汉服为基准，当然应该是宋代汉服。 本吧明粉较多，但也要客观认识到，明代汉服虽然主体延续了宋朝风格，但掺杂了不少胡风。 对于一些明粉提出的，明代汉服更简洁舒适，我不反对。 但是，恢复汉服的根本目的是什么？不是几件衣服这样简单。而是经历一个屈辱时代的民族恢复自信心。
-
334第一章 前言 之所以发这篇科普文，是因为还有人拿旧明朝吧的谣言出来说事，诋毁无辜的英烈。 当初在旧明朝吧，有个“日月河山”的ID发了文章，说成是当时的宁前道袁崇焕导致了失粮，一度被旧明朝吧加精华置顶宣传。 这篇文章的错误是非常多的，很多基本常识错误，甚至将宁远和觉华混为一谈，右屯粮也没有搞清楚，我已经没有兴趣列举了。 本文我直接以明末史书写正确的知识。其实过程很短，一眼就能看明白。正确的知识是，后金抢走了
-
30一楼百度。本人是搬运工。
-
245首先，本吧的吧务确实没有让我失望，做到了基本公平公正，这已经很难得了。 只要不忘初衷，就会得到大家的信任。 我始终认为，毛文龙作为一个被小说演义炒作起来的历史人物，大众尤其是明史爱好者，有权利了解一个真实的完整的毛文龙。 明末历史上真实的完整的毛文龙，是天启早年有零星牵制后金、天启六年被明朝君臣控诉牵制无功，崇祯年间私通后金两犯登莱的毛文龙。 任何一种只截取某个片段来谈论历史人物的做法，都是别有用心的
-
16结晶析出图。共 9 张
-
14大明风华算是凉了，还是期待一下《山河月明《》吧
-
4明朝皇权远超过唐宋朝廷，这是史学家的共识吧？汉朝时，士大夫代表了社会力量与君权之间既合作又相互制衡的辩证关系，这种关系一直到宋朝。看到网上很多人说这样的传统在明朝被打破。这话对吗？难道你不知道明朝也有言官还有报业，明朝中期皇权就已经衰落了，可见说那话的人都是些什么人。不否认明代初期君权确实强大，而文官系统不能制衡君权，而且君权与宦官合作，经常狐假虎威，文官体系中虽然有人也反抗，但大多成为了烈士。但
-
16清凉黄昏按：这段内容是拙著《明末郑鄤研究》（书稿）的“第四章：郑鄤案件的本末”的结语，现发到网络，以供有兴趣者参考。《郑鄤案件的本末》以前曾独立成篇，发在龙城博客和新浪博客，这次撰写《明末郑鄤研究》时，进行了部分修改。 前面已经对郑鄤案件的来龙去脉进行了详细的讨论，最后小结一下，谈几点看法。 （一）研究郑鄤案件的全过程，推翻强加给郑鄤的“杖母”、“ 奸妹”、“ 奸媳”等罪名，当然是研究的目的之一。如果
-
102三朝辽事实录序言里的袁崇焕（罪督、磔督）
-
1没有。诛十族之事最早见于祝枝山《野记》，这本书本来可信度就很低。并且，朱棣在公元1402年称帝，但祝枝山在公元1461年才出生。其他记载诛十族的成书时间更晚，如《宁海县志·方孝孺传》成书于明崇祯年间、《明史纪事本末》大概成书于清朝康熙年间。而《方何宗谱》记载，方孝孺的幼子并未被杀，他的后人改姓何，方孝孺的七世孙还受到嘉靖皇帝的册封。而《明史·成祖本纪》："杀齐泰、黄子澄、方孝孺，并夷其族。坐奸党死者甚众。&qu
-
0明代六朝恩遇图毛纪共 9 张
-
13蓟辽：总督蓟辽保定等处军务、兼理粮饷、节制顺天、保定 、辽东三抚，蓟州、昌平、辽东、保定四镇 顺天：整饬蓟州等处边备，兼巡抚顺天等府地方，统蓟州兵备、昌平兵备、永平兵备、密云兵备、霸州兵备五道，顺天、永平二府，长陵等九陵卫，蓟州等九卫，抚宁等六卫，密云中后等十卫，大宁都司之营州前屯等卫所城堡。 辽东：巡抚辽东地方、兼赞理军务，统宁前兵备，广宁、锦、义兵备，金、复、海、盖兵备，辽海东宁分守四道，辽东都司
-
630网络上很多人一提起崇祯，多疑，刻薄，刚愎的标检就立马贴过来了。更至者说要不是崇祯多疑，刻薄，杀了袁崇焕，大明就不会亡，真的是滑天下之大稽； 崇祯除了最后剐了袁崇焕手段狠点，之前对袁崇焕哪里有半点刻薄，怀疑？ 大明财政那么困难，崇祯宁可欠别的军镇十几二十月的军饷，也要优先供应袁崇焕，只要袁崇焕奏折要钱，崇祯勒紧裤腰带也要把钱凑齐。 （崇祯刻薄吗?） 袁崇焕把拿着尚方宝剑的一镇总兵说杀就杀，崇祯仍然相信袁崇
-
1明朝从嘉靖之到灭亡，在这一短时期内，明朝政治受到了精英阶层对“正统儒学”批判的威胁。当时有几个皇帝每日不理朝政，中央集权出现了权利真空，宦官与官僚派别争权夺立，地方行政机构的衰弱也同样加强了各地士绅在地方的势力。代表地方就是无锡东林书院与宜兴等临近的书院相呼应，强大的文人党社足以影响朝廷的政策。他们的势力在1624年达到了顶点。 随着魏忠贤得势，东林党人经受了一系列的挫折。东林党人的代表尽管位居高位，但
-
6https://www.bilibili.com/bangumi/play/ep289305
-
5一楼百度。
-
23查看了中古时代，上古时代，还有近古时代明朝的汉族歌舞，怎么汉族的歌舞自从南宋灭亡之后，越来越衰弱，而且明朝建立之后的歌舞，越来越感受不到那个味，感觉好像是一种劣币驱良币的感觉，崖山之战没把汉服灭掉，怎么这歌舞就变得越来越糟粕了，而且明朝灭亡之后还被消灭掉。
桧嵩清...
