按律该灭族的，崇祯仁慈了

你说的这么多都没有用，因为支持你论点的所有史料都是经过满清篡改了的，❨滑稽滑稽❩

你们只能相信“我”研究了十几年的明末“史料”。所有那些清代人编的东西“我”是不看的，因为它们无一例外地都是针对英明神武的袁崇焕(哦，还有功高盖世的杨大帅)造谣污蔑！
你要是还不服，“我”这里还有“给汉奸毛文龙洗白”的大帽子等着你呢！你要不要来一顶？

满族儿女来此吧做什么？

楼主的话题仍在老一套的谎言。说实话，真心烦感。
明末的危机是财务危机，崇祯因为入不敷出的财政，在涉及边军问题上犯了一系列的错误，可以理解。但不代表就应该去抹黑那些在危机下仍坚持保家卫国的人。
接下来，我来指出楼主的常识错误吧。

——————————————
”大明财政那么困难，崇祯宁可欠别的军镇十几二十月的军饷，也要优先供应袁崇焕，只要袁崇焕奏折要钱，崇祯勒紧裤腰带也要把钱凑齐。“
——————————————
明朝的财政是很困难，但是，麻烦你不要伪造一种”崇祯把其他地方的钱都给了袁崇焕“的谎言。这不是历史事实。
历史事实是，崇祯初年，明军各镇均发生亏空欠饷，崇祯随即实施裁汰。
而袁崇焕所辖的关宁四镇并没有幸免。
崇祯元年七月，宁远因欠饷兵变，十月，锦州欠饷。
同时，不存在楼主所谓的”“崇祯宁可欠别的军镇十几二十月的军饷”，这是楼主为了抹黑袁崇焕，烘托气氛刻意伪种过的谎言。
以蓟密永为例，在崇祯元年七月同样发生哗变，欠饷为三个多月。也就是说，关宁和其他边镇所遭受的待遇是差不多的。
明末崇祯元年财政危机的影响，与魏太监在天启年间造成的亏空有关，有机会我会专门发文。

——————————————————
袁崇焕把拿着尚方宝剑的一镇总兵说杀就杀，崇祯仍然相信袁崇焕，不但不治罪，还帮袁崇焕背锅抵挡朝中非议。（崇祯多疑吗？）
——————————————————
在中国历史上任何时期，为国及时除奸，都是奇功一件。而偏偏在崇祯朝，出现了论罪。崇祯这一荒唐的行为，可谓遗祸无穷。
而楼主扯到多疑，完全是废话。毛文龙通敌叛国的证据链十分完整，他辩无可辩，不断地说废话。

袁崇焕要是真关心漕粮粮仓，为什么不直奔通州呢？——致某些嘴比煮熟的鸭子嘴还硬的人！
以下为转贴：
元、明、清三朝，运到北京的漕粮年均数百万石，而这些粮食运到通州后，放在哪里呢？
民间谈起作为京城的标志，也有“五坛八庙十三仓”之称，意思是拥有了这些设施，就具有一国之都的规模。五坛八庙指的是明清两朝皇室的祭祀场所，而十三仓则是储藏皇粮、俸米的皇家仓廒，包括禄米、南新、旧太、海运、北新、富新、兴平、太平、储济、本裕、丰益十一仓，加上通州的中仓、西仓，总计十三仓，统称为“京通十三仓”。而粮仓的实际数量只多不少，比如通州还曾有过东仓和南仓。这些粮仓共同担负着京师储粮的重任，维系着都城北京的正常运转，是千年漕运的见证。
天子外仓
作为北京的门户，通州在金朝就成为漕粮汇聚之地。金朝取得了北部中国的统治权后，就利用潞水（今北运河）东南的海口和通向潞县的运河，将漕粮运到中都（今北京）。金天德三年（1151），正式设通州，下辖潞、三河二县，并在通州建了丰备仓、通积仓和太仓这三座粮仓，储量100多万石。从此，通州就成了“天子外仓”。
元朝建立后，重新疏浚了闻名遐迩的京杭大运河，它纵贯中国东部最富庶的地区，将全国的政治中心与经济中心连接在一起。在早期，大运河的北端只到通州，所以南方及沿岸各地粮食物产由水路运到通州后要先卸船，再由人力畜力运到元大都城，这段路程全长25公里，运转十分艰苦。
1292年，郭守敬主持开凿了从元大都到通州的运河，翌年竣工。运河上建造了24座水闸，通过上下闸的相互启闭来调节水位，解决了北京地区地势西北高东南低影响水运的难题，从而使货船可以由低向高行驶，直达积水潭码头。
明朝于谦巧计抢运粮
到了明朝，自永乐迁都北京后，“军国之需，尽仰给于江南”。为了存储巨额的漕粮，京城和通州陆续建了很多粮仓，统称为京通二仓，都是京师太仓的组成部分，“京仓为天子之内仓，通仓为天子之外仓”，关系着国计民生。
通州仓众多的储粮也曾引起了明朝之敌的觊觎，但明朝即使在危难之下也能从容部署，处置有方。正统十四年（1449）土木之变发生后，御驾亲征的英宗被俘，瓦剌的统帅太师也先以送英宗回京为名率师南下，并有先占据通州粮仓、再围攻北京的企图。
主持北京保卫战的于谦决定坚壁清野，在敌人到来前把通仓储粮全部运进京城供守城军民食用。于是他奏请代宗朱祁钰，给京城官员发放9个月的俸粮，给守城士兵发放6个月的饷粮，让大家自己到通州领取，并且还发动百姓协助政府运粮，凡能从通州官仓运粮20石交给京城官仓的百姓，发给白银一两。此命令一下，全京城的军民顿时忙得热火朝天，通州到京城道路上运粮的队伍汇成一股洪流，白天车马相接，夜里火把通明，仅仅几天的工夫，就把通州粮仓搬运一空。
清末通仓被侵略者抢劫
在第二次鸦片战争中，法军进入了通州，据法国军官杜潘上校的记载：“我们广泛地利用这里的资源，他们让我们可以在很短的时间内召集到许多运输的车辆。同时，一直缺少资源的联军后勤部队，在这里很快获得了大量物资。”到庚子八国联军之役，联军于1900年8月12日占领通州，充当前锋的日军不仅占据了通州的中仓和西仓，夺取了全部仓粮，还占据了仓场衙门，抢走了藏在地下室的185万两白银，之后又将仓场衙门、通粮厅、大运西仓等漕运官署和设施付之一炬。由于清政府昧于远略，各级官吏也不尽忠职守，缺少担当，致使通州粮仓两度被侵略者夺占，仓粮悉数资敌，让外国侵略者捡了个大便宜。
到清光绪三十一年（1905）漕运制度被彻底废止，由征粮改为征银，热闹了数百年的通州漕运码头和通州粮仓终于沉寂了下来。(摘自《北京晚报》王密林/文)