采用中国地震台网1970-2015年间的数据，分析了山西运城附近区域（34.5-35.5，110.4-111.4）3级和4级以上的地震数据，认为近年里该区域存在发生多次4级以上地震的可能性。由于数据有限，采用线性函数对数据进行了拟合，并由此得到相应的地震危险度随时间的变化关系。 下图显示该区域2015年地质储能可以达到发生16次3级以上地震的程度，并且该区域发生地震的时间段多在1-2月份和11-12月份，两个时间段对应相同的天象，即太阳都在赤道以南相同的位置。

分析了1970-2013年间四川宜宾3级以上的地震数据，见下。由图可见自1975年发生一次4.6级地震以来凉山地区发生的3级以上地震有120多次，迄今从未发生过5级以上地震。2007年后该地地震有增多的迹象。

分析了1970-2014年间广东河源附近区域（23.4-24.4, 114-115）3级、4级和5级以上的地震数据，见下。该区域自1970年以来发生的3级以上地震接近60次，期间发生过4次5级以上地震。

时间和地点不能同时确定： 因为数据涉及的地域越广，就越能确定发震的时间，但这样就失去了地点信息； 分析数据的地域范围越窄，地点就越确定，但时间上的不确定性就增加了。 地震震级与地点的关系也一样，即能量和地点不能同时确定： 地点确定，震级就无法精确获知； 而数据涉及的地域越广，释放能量（震级）的信息就越准确，但地点就难以确定了。

分析了历史上1951年以来西藏6级以上地震数据，得到如下信息：按2013年作为上次该区域发生6级以上地震算起，目前该区域发生下次6级以上地震的综合概率接近75%，到2020年会接近100%。因为数据量有限，结论可能会存在大的偏差。

首先，关于地磁来源，我倾向于支持地磁来源于地球内部流动的带电的熔岩。地核由于高温高压的原因带正电，被挤出地核的电子弥散在地幔物质中，地幔物质绕地轴旋转形成环形电流，由此产生地磁。这是我对地磁的理解。此外需要澄清的是，地磁测量在靠近地表的区域里进行，因此其受到地球以外因素影响的程度会大幅度降低。除非特别情况（如太阳磁暴等），地磁测量主要反映的是地球内部熔岩的运动情况。 其次，地磁的强度与熔岩流动环绕

采用中国地震台网3级和4级以上地震数据分析了安徽南部（30-32，115-117）地震趋势，结果如下：

分析了1910-2015年间山东5级以上的地震数据，见下。认为近年该区域存在发生5级以上地震的可能性。

分析了历史上吉林和黑龙江两地6级以上地震数据，发现1940年前后6级以上地震数据的变化规律不一致，故取1941年以来的6级以上地震数据进行分析，得到如下信息：按2003作为上次该区域发生6级以上地震算起，目前该区域发生6级以上地震的综合概率在88%以上，到2016年以后会超过90%。

首先是数据，取自地震贴吧吧友阿克鱼雷发帖内容： 鲜水河断裂带7级以上地震数据 1、1725年8月1日康定7又1/4地震 2、1786年6月1日康定-泸定磨西面7又3/4级地震 3、1816年12月8日炉霍7.5级地震 4、1893年8月29日道孚乾宁7又1/4级地震 5、1923年3月24日炉霍-道孚级Mw7.3级地震（USGS） 6、1955年4月14日康定折多塘7.5级地震 7、1973年2月6日炉霍雅德7.6级地

经核实吧主scfi007 未通过普通吧主考核。违反《百度贴吧吧主制度》第八章规定http://tieba.baidu.com/tb/system.html#cnt08 ，无法在建设 地壳疲劳模型吧 内容上、言论导向上发挥应有的模范带头作用。故撤销其吧主管理权限。百度贴吧管理组

我倾向于相信地震是由于板块之间的碰撞所导致的板块破裂和势能释放所致，对于“地球内部膨胀说”“地球内部核爆说”等等不置可否。 但如果地震是板块移动和相撞所致，那么使板块相撞和移动的驱动力从何而来？ 我个人觉得其来自天体间相互作用的可能性很大。让我确信这点的一个原因是，我感觉同一个位置的地震具有周期性，比如去年某月某日某地发生过地震，那么今年同期的前后几天该地附近同样会发生地震，虽不是绝对，但却是大概率

中科院秦四清教授对雄安新区地震危险性给了个评估，采用如下数据，大都是1900年以前的数据，我不大相信1900年以前的数据，但数据量少得可怜，也只能将就着做个分析： 1597年10月，7.5级 1668年7月，8.0级 1679年9月，7.8级 1830年6月，7.5级 1888年6月，7.8级 1969年7月，7.4级 1976年7月，7.8级 1976年7月，7.5级

分析了历史上1937年以来华北华东部分区域（32.6-37.7, 114.9-122）的6级以上地震数据，得到如下信息：按1984年作为上次该区域发生6级以上地震算起，2016年该区域发生下次6级以上地震的综合概率达到97%。由于数据有限，分析结果可能存在大的偏差。

如何从小震数据推断大震是个大家都很关注的热点问题。今天我们从甘肃张掖的小震数据来做个分析。首先给出该区域（38.8-39.8，99.9-100.9）3级和4级的地震累积数据及指数拟合。注：数据取自中国地震台网数据。 图中的指数拟合是按1970-2014年间的数据进行的，可以看到，不管是3级以上还是4级以上地震，都是按2次方的指数形式累积的。

老师，劳烦您分析下近期的甘肃天水情况，谢谢。

对于任意地块，发生地震时，地块单位体积V所吸收的能量（E/V=p_V）或单位破裂面积A所吸收的能量(E/A=p_A)或单位裂缝长度L所吸收的能量(E/L=p_L)不变，其仅与当地的地质组分和结构相关。因为M级地震的能量E=10^(11.8+1.5M)，所以存在： 1、V_m+n=10^(1.5n)*V_m （即高一级地震产生的破裂体积是次一级地震破裂体积的31.6倍） 2、A_m+n=10^(1.5n)*A_m（即高一级地震产生的破裂面积是次一级地震破裂面积的31.6倍） 3、L_m+n=10^(1.5n)*L_m（即高一级地震产生的裂缝长度是次一级

高一级大地震发生的时间周期是次一级大地震时间周期的10^b倍，即： T_m+n=T_m*10^(nb)

对于任意地块，存在一个最大地震释放能量极限，此时b值趋于无穷，大地震累计次数将随时间线性增加，即： N=u(t-t_0)^v+N_0，其中大地震时v=1

分析了历史上1900年以来台湾7级以上地震数据，得到如下信息：按2003年作为上次该区域发生7级以上地震算起，目前该区域发生下次7级以上地震的综合概率在2014年就已接近100%。

九寨沟地震雅安地震都与汶川地震有关，这是地球力学可以计算得到的。后续的地质事件包括

分析了历史上1920年-2014年的新疆西南部（34-38，75-83.6）6级以上地震数据，得到如下信息：按2014年作为上次该区域发生6级以上地震算起，2015年该区域发生下次6级以上地震的综合概率不到20%，到2020年会达到46%，2030年超过90%。有两个发震周期：T1=1.1+-0.7年，T2=12+-2年，目前该区域处在第一周期阶段，再次发生6级以上地震的概率接近一半。

分析了历史上1943年-2014年的新疆西部（38-41，73-78）6级以上地震数据，得到如下信息：按2008年作为上次该区域发生6级以上地震算起，2015年该区域发生下次6级以上地震的综合概率接近90%，到2020年会接近100%。2015年在塔吉克斯坦刚发生的7.8级地震非常靠近这个区域。

分享贴子

求吧内大神分析下今晚云南的地震

采用中国地震台网数据，分析了宁夏海源附近区域（35.5-37.5，104.5-106.5）3级、4级和5级以上的地震数据，认为近年里该区域存在发生5级以上地震的可能性。下图显示该区域地质储能可以达到发生19次3级以上地震的程度，按该地过去的经历，已远远超过发生5级以上地震的能力。

分析了1970-2014年间中国黄海3级以上的地震数据，见下。由图可见自1983年以前黄海区域没有地震记录，在1992年发生一次5.5级地震，在2006年发生一次4.8级地震，2008年之后趋于平静。隐约存在一个12-14年的发震周期，2018年前后应该留意发生5级甚至6级以上地震的可能性。

采用中国地震台网数据，分析了山东长岛附近区域（37-39，119.5-121.5）1970年以来3级和4级以上的地震数据，结果见下各楼。

采用中国地震台网1970-2014年间的数据，分析了川滇交界区域（24.3-26.3，102-104）3级、4级、5级和6级以上的地震数据，认为2018-2019该区域存在发生5级甚至6级以上地震的可能性。由于数据有限，可能存在一定的偏差。 下图显示该区域2015年地质储能可以达到发生110次3级以上地震的程度，并且该区域发生地震的时间段多在4月份、8月份和10-11月份，其中4月和8月对应相同的天象，即太阳都在赤道以北相同的位置。11月份和1月份天象相近，所以1月份也应是地震

1970年以来截至2014年9月21日，云南红河州3级以上地震数据如下图所示。隐约可见该地地震能量集中释放周期约为9.5年，近年来地震事件极少，如果从上次集中释放时间2008年算起，2017年前后是个关注时间点。

分析了1970-2014年间新疆塔城沙湾县附近区域（43.3-44.3, 84.6-85.6）3级、4级和5级以上的地震数据，见下。该区域自1971年以来发生的3级以上地震89次、4级以上地震42次，期间发生过7次5级以上地震。利用指数函数对数据进行了拟合。

分析了1970-2014年间河北石家庄新河附近区域3级和4级以上的地震数据，见下。认为近年该区域存在发生5级以上地震的可能性。

采用中国地震台网地震数据（1970-2014年间）分析了云南宾川附近区域（25.4-26.4，100-101）的地震形势。认为该区域应该是近年重点关注的区域之一，存在发生5级甚至6级以上地震的可能性。 下图为3级以上地震数据的积累情况及相应的地震危险度。可见目前2014年该地的地壳能量积累可以达到发生70次3级以上地震的程度。

分析了1970-2014年间青海玛沁县附近区域（33.5-35.5, 99.5-101.5）3级、4级和5级以上的地震数据，见下。该区域自1970年以来发生的3级以上地震100次、4级以上地震35次，期间发生过5次5级以上地震。利用指数函数对数据进行了拟合。

采用中国地震台网数据，分析了甘肃天水附近区域（39-41，97-99）3级、4级和5级以上的地震数据，认为近年里该区域存在发生5级以上地震的可能性。

分析了1970-2013年间四川凉山3级以上的地震数据，见下。由图可见自1970年以来凉山地区发生的3级以上地震有150多个，是一个具有发生6级以上地震能力的区域。在1976年曾发生过6.7级地震，2001年又发生一次6级地震，之后至今趋于平静。