由第三定律可推导出裂缝长度L与地震级数M的关系如下：
M=a*lgL+b，其中a=1/1.5=0.666
第三定律中b=[lg(p_L）-11.8]/1.5，通过拟合实测数据得到b后，可以计算出当地单位裂缝长度对应的能量p_L，其为一常数，仅与当地的地质组分和结构有关。

拿裂缝长度举例：
从文献可以看到裂缝长度的数据，如下表所示。可以看到表中b1与理论值0.666相近。取最接近的中国西部的数据来做计算，即a=6.43，b=0.6656，可计算得到该区域单位裂缝长度对应的能量为665.6x10^13(千卡/公里)=2.786x10^18 kJ/km。一辆油耗为8升/100公里的汽车跑一公里所消耗的能量为630.7千卡/公里=2.64x10^3 kJ/km。
一个8级地震对应的能量=6.31x10^20 kJ，所以对应的破裂长度=226.5公里
一个7级地震在中国西部对应的破裂长度=7.18 公里。

根据第三定律，在中国西部，一个3级地震虽然对应的破裂长度只有7.19 毫米，但它的能量密度仍然是2.786x10^18 kJ/km

记得很久以前，可能在《地震贴吧》，问过大家一个问题，就是“抱一个胖子上下摇动和抱一个瘦子上下摇动，如果摇动的幅度一样大，需要的能量一样吗？”———当时问这个问题是因为很疑惑：高原和平原发生一次相同级别的地震，能量怎么会相同？因为由E=10^[11.8+1.5*M]知道，级数相同，能量就相同。现在自己终于搞明白了，能量是和b值相关的，就是和地壳结构相关的。高原有高原的结构和b值，平原有平原的结构和b值，所以高原和平原发生同等级别的地震，能量释放是不同的，这就是马克西姆_云第三定律的结论啊。。。唉！地学界这帮没脑子的家伙，只知道跟着洋人鹦鹉学舌，让他们研究地震，恐怕只能永远在黑暗中摸索了，悲惨世界！

我们假定发生一个级数为i的地震所涉及的体积为v_i，发生一个级数为j的地震所涉及的体积为v_j，而地壳的结构特征是v_j=v_i*10^[u+w*(j-i)]，即大地震的特征体积是小地震特征体积的十的几次方倍，这是由地壳的空间结构决定的。因此，在一个体积为V 的区域里，能够发生i级地震的数量N_i=V/v_i，发生j级地震的数量N_j=V/v_j，那么就有N_j=N_i*10^[-u-w*(j-i)]。这就是古登堡里克特定律（lgN=a-bM）的由来。
因为一个i级和j级地震所对应的特征体积是v_i和v_j，对应的能量分别是E_i和E_j，因为有第三定律，即E_i/v_i=E_j/v_j=常数，所以就应有E_j=E_i*10^[u+w*(j-i)]，可见各级地震所对应的能量也是十的几次方倍的关系。如上可见，地震能量与b值有关。但人们定义了E_M=10^[11.8+1.5*M]，这里能量与b值无关，因此严重背离了第三定律，是错误的定义。

之所以纠结与能量问题，是因为，不把这些问题搞清楚，当我们比较高原地震规律和平原地震规律的时候，我们会陷入不一致的痛苦

今天尝试将四川的地震规律用于预测云南的地震现象，发现在数据上出了问题，然后不得已，返回去再重新思考，才发现地震能量与级数的关系有问题