1. 物理学教科书上印刷的东西，只是人们以为这些东西在物理上是正确的。 2. 中科院物理所背书的东西，只是中科院物理所的那些人以为这些东西在物理上是正确的。 3. 这些人以为是正确的，和，真的是正确的，是两个不同的事情。并不完全一致。 4. 不同的教科书关于相对论都有不同的说法，这些不同的说法可能是自相矛盾的；中科院物理所的人们关于相对论也有不同的说法，这些不同的说法可能是自相矛盾的。而自相矛盾的说法，就说明了他们其

鉴于雾里民工发水贴想制造牛顿力学矛盾维相，而此君有靠楼主权利删帖为自己遮羞的恶习，故发此贴坐等雾里民工制造牛顿力学矛盾。 此贴之下，我绝不删帖，也欢迎有本事的相对论支持者来为雾里民工出主意，或者直接上阵，当然，也欢迎没有本事的相对论支持者来为雾里民工造势。

如图所示，广义相对论认为天体质量M和它的运动速度无关，而早期狭义相对论认为天体质量和它的运动速度有关，即质增效应，可见它们互相矛盾。

在我打击相对论的时候，发现一个相当可笑的事实，爱因斯坦和相对论信徒竟然愚蠢到无法理解光和波都不遵循伽利略变换。而这条只是物理科学（经典物理）里很基本的常识，甚至都不需要特地去证明。 以前，相对论信徒研究光的时候，就想当然地以为光必须遵循伽利略变换。 所以，在迈莫实验中，信徒以为前后光速应该与地球运动速度叠加，分别是c+v和c-v。 然后实验结果看不到c+v和c-v。爱因斯坦和信徒就高喊：证明了以太不存在，经典物理的天

原创： ...........................《 张仰彪反相147问》 . . ........一九零五年，爱因斯坦当时只有二十六岁，在瑞士伯尔尼市的专利局担任专利审查员。这一年，爱因斯坦提出了以太不存在假设和光速不变假设，并从这两个惊人的假设出发提出了狭义相对论。几年后，爱因斯坦又提出了等效原理，并以等效原理做理论基础，提出了广义相对论。 ........相对论从提出到现在，已经过去了近一百二十年，但它迄今没有获得任何实验的证实，也从未获得任何实质性

自由的飞999999在相对论问题上输不起也不能输，他为了帮相对论一把，表现出的学术流氓行为估计其他相对论支持者见了也会啧啧称奇： 第一，自由的飞999999他老人家yy测量结果维相《猴子，的确如你所说，你和其他猴子在地球或者月亮上，四处乱窜，无论你们跑不跑，往哪里跑，测的光速都一样》，既无知又无耻。 第二，我并非什么体育老师，自由的飞999999他老人家为了暗示我没有反相能力，就利用各种蹩脚的话术，硬要把我说成体育老师，毫无

自由的飞999999只有不断发新帖掩盖自己维相失败，这不，此君又开新贴《 猴子又再造谣》了，玩的又是不断狡辩的把戏，因为此君有靠楼主权利删帖为自己遮羞的恶习，故再一次单独开贴戳其西洋镜。

真正的物理科学不承认相对论信徒假想的以太概念 真正的物理科学，是不会承认相对论信徒假想的以太概念的，因为信徒的以太概念全是瞎扯淡。 在之前，爱因斯坦和相对论信徒们，在研究光的时候，假想了一种光的介质，起名“以太”。 然后，他们就想当然的以为，“以太”必须有a这种性质，必须有b那种性质，等等。至于为什么呢？他们完全没有严谨的论证（这也是他们愚蠢所致）。 然后他们又做了不严谨的迈克尔逊莫雷实验，在该实验里找不

杨志闷闷不已，回到客店中，思量：“王伦劝俺，也见得是，只为洒家清白姓字，不肯将父母遗体来点污了。指望把一身本事，边庭上一枪一刀，博个封妻荫子，也与祖宗争口气。不想又吃这一闪！高太尉，你忒毒害，恁地克剥！”心中烦恼了一回，在客店里又住了几日，盘缠都使尽了。杨志寻思道：“却是怎地好！只有祖上留下这口宝刀，从来跟着洒家，如今事急无措，只得拿去街上货卖得千百贯钱钞，好做盘缠，投往他处安身。”当日将了宝刀，

如题

“质子”、“中子”不是“物”，这就是说”核子“不是”物“。 当然“电子”、“正电子”也不是“物”，一切被我们归类于“粒子”的东西都不是“物”。进一步说，我们生活的世界里根本就不存在“物”，“物”是人类发明的，而不是人类发现的。或者说：“粒子”是人类发明的，而不是人类发现的。 什么是“物”？我们人类赋予“物”这个词汇的含义是：它是一种不间断存在的几何体，时时刻刻都具备样式和内含。 但是“核子”不是这样的

为什么很多人反对相对论呢？主要有两个原因：第一，相对论一百多年了，只能解释某些现象，不能指导应用。相对论是研究时空的理论，没有时钟体系，并且和绝对时间的时钟体系矛盾，如何指导应用呢？第二，某些人用相对论胡说八道，造谣传谣。举个例子，所谓的GPS和北斗38微秒的对钟方式，是一个外国人用相对论胡乱水的论文，是个漏洞百出的谣言，很多砖家叫兽在传播这个谣言。

图文是自己对于以太理论的推理总结，已经尽可能的涵盖了所有相关的东西。关于讨论沟通。

280年哥德巴赫猜想，280字内证明 偶数2N≥2n≥2、2N≥6，Pa取遍2N内所有的奇素数；依据素数互素、算术基本定理，因任一2n不能被2N内所有素数整除，所以“Pa+2n 都不为素数”不成立；因此，“Pa+2N、2N-Pa 都不为素数”同样不成立。 因此，任一偶数不能被其内所有奇素数整除，必然决定2N对应的2N -Pa中就必有为素数的情形，“哥德巴赫猜想”数学中不存在特殊的2N。

常识不解释。

认为 “力是不能超距作用的” 人，而搞出个 “以太” 来，完全是瞎扯淡。如果 “以太” 是经典物理学所为，那么 “以太论” 就是经典物理学的第一错误。而之后，又将 “以太” 炒作成是传播 “光” 和 “电磁波” 的媒介，则更是瞎扯淡。 事实是，你如果认为宇宙空间是真空的（或说是空空的或虚空的），那么你必须承认“力是可以超距作用的”。什么叫逻辑？这就是逻辑！

拓变论：人们长期对于某个理论无法理解是什么原因？ Kimi：人们长期对某个理论无法理解，可能是由多种因素导致的。以下是一些常见的原因： 一、理论本身的复杂性 • 概念抽象 • 有些理论是高度抽象的，例如量子力学中的波函数概念。波函数是一个数学函数，用来描述量子系统的状态，它不像我们日常生活中接触的物体那样有直观的形态。对于没有经过专业物理训练的人来说，很难理解波函数到底是什么，以及它如何与粒子的实际行为相关联

时空扭曲早已经被天文观测所证实，是客观事实，而且在我的帖子的引文里介绍了一些实验，你猴子张嘴就造谣，你算啥啊，你还能骗的了谁呢？ 你猴子长期造谣抹黑，胡编乱造。你编造穿越物理学的速度矢量合成，造谣GPS，造谣抹黑张双南、顾建中，你猴子的这些黑历史大家还都没忘呢。

第一，相对论如果不反人类就没办法进步，就像不反牛顿就没办法进入相对论时代一样 第二，这个世界上没有绝对，物理也一样，绝对正确的科学肯定是错的 第三，我要反教条主义，很多人学习相对论课程只是背那些条条框框或者解题，本质上和迷信的人差不多，没有半点质疑精神。 第四，我要把反相的正确姿势传授给大家，不要让那些懂一点物理和逻辑的人笑话咱

参考系内观测：不变 参考系外观测：可变 参考系内观测=在静系内观测 静系内观测，光度是c 所以任意参考系内观测，光速依然是c

一个完全密闭的装置，在这个装置内有光从A点到B点来回往复运动，在地面上的实验室中发现其往复运动的时长始终保持不变为t地面，依据是当观测者用摄像机完整拍摄实验时，拍摄到的录像中，按照录像的时长计算，发现其往复运动的录像时长始终保持不变为t地面。 现在让这个装置保持一个方向从地球向宇宙深空出发，速度为v，这个装置内的光仍然从A点到B点保持来回往复运动，那么： 1）如果装置搭载的飞行器上观测者发现其往复运动的时长仍

一开始是怀疑钟慢尺缩，被人羞辱不懂洛伦兹变换，于是开始反洛伦兹，后来发现这个推导其实是一些数学运算，从数理逻辑上是很难反的，只能反推导洛伦兹变换的光速不变和相对性原理，但相对性原理太符合常识了，不好推翻，而光速不变很符合推翻相对论的条件，因为它不符合常识。所以反相大旗就是光速不变原理是错的，所以相对论是错的

奇妙的是这个理论在太阳系可以完美兼容相对论的所有结论。只有在引力极弱的地方，才会与相对论发生冲突。此理论调整参数以后，可以清除暗物质假说。此理论可以解决波粒二象性中的定域与不定域分歧。在此理论中，量子概率波函数的坍缩不是瞬时完成的，需要花时间，只是由于实验室太小，质荷同步速度太快，所以在电子双缝干涉实验中，无法测出这个时间差。 极限速度为光速的闵氏空间和极限速度无穷大的牛顿空间在数学上是同样完美和

要发现一个理论的错误，是很容易做到的事情。 要想让自己的理论、认识是完全正确的，却不是一件容易做到的事情。 要想让自己意识到自己的理论、认识中有错误，也不是那么容易做到的事情。 要想让自己承认自己的理论、认识中有错误，那看来是一件非常难的事情。现实中公开承认自己搞错了的人实在太少了。 ----------------- 相对论是完全错误的，是的你发现了也说出来了。但是，你判断它错误的依据是否就完全没有问题呢？再进一步，你认为

其他的略去。

拓变论：万有引力无非就是空间场势趋势指向核心质体的趋向力而已。

超级时空相对论视频链接: https://pan.baidu.com/s/1706rrlsSoE9P8lO-bGMOmg?pwd=ycrq 提取码: ycrq 超级时空相对论文章：https://blog.sciencenet.cn/blog-3556836-1450357.html 超级时空相对论文章（续）：https://blog.sciencenet.cn/blog-3556836-1459921.html

我觉得迈克尔逊莫雷实验的问题出在干涉仪上，通过干涉仪的缝那部分光随着时间是不断变化的。射向干涉仪的光照在干涉仪前面的斑点在移动，通过干涉仪的缝的光在不断变化。

开宗明义： 光谱法、干涉法可验证光子被加速或减速 按传统的说法，光在一种媒质是的传播速度恒定，想找到验证光子是否曾经被加速或者减速，可不容易。 下文分步介绍

扭秤周期法与角加速度法测万有引力常数G值，二者不吻合的原因：

这么多自相矛盾的东西，说着这样的话的人，逻辑思维能力就很不可能让人放心了吧？ 还有这么多没有什么根据就胡说八道的人，或者说根本不考虑、审核自己引用的东西有没有根据的人，这些，基本上就是一个工具而已，我不觉得这样的人对话能有什么意义。

在等级森严的学术体系之外，存在着一个特殊的群体——民间科学爱好者。他们没有受过系统的科研训练，缺乏专业的实验设备，甚至常常被主流学术界嗤之以鼻。然而，正是这群"民科"，在僵化的学术体制之外，找到了科学探索最纯粹的快乐。 体制内的科研工作者正陷入前所未有的职业倦怠。他们中的许多人早已忘记当初选择科研道路的初心，取而代之的是对"三混"（混日子、混资格、混退休）生活方式的麻木接受。学术评价体系的

【请教】分享贴子

自由的飞999999没有礼义廉耻，yy测量结果【猴子，的确如你所说，你和其他猴子在地球或者月亮上，四处乱窜，无论你们跑不跑，往哪里跑，测的光速都一样】维相来表现自己的无知和愚蠢，丑把戏露馅总是习惯性地靠楼主权利删帖为自己遮羞，又总是靠不断开新帖来掩盖自己的失败，这不此君又开新贴了，新帖是新贴，可玩的还是蹩脚的话术，yy维相的套路换汤不换药，这应了一句老话，老狗玩不出新花样。

虽然我们没办法证明光速不变原理是错的，但是可以认为光速在普朗克范围内是可变的，这样既能打击相对论，又能在逻辑和实验上无懈可击。 其实也只是变相承认了光速不变原理，但是比用信仰自由来反相强不少。

本人发了一个主帖《本人感觉在这个贴吧里，还没有人对光速问题说得清楚》。猴子在帖子的11楼发了如下的一个跟帖： 猴子：其实，大家不要把问题局限于一个小圈子，在谈及某个局部没有人对光速问题说得清楚，不妨把目光放远点。 比如说说相对论祖师爷爱因斯坦在做光速不变假设建立相对论的时候，他有没有把光速问题说清楚，或者其他相对论支持者中，有没有一个人把光速问题说清楚。 本人的回复：本人的这个帖文，就是看了你的《追光的

如果认为自己能说得清楚光速问题的吧友，请来这里说说。

今天偶然看了一些李永乐老师的科普视频，真的很有收获，甚至可以说大开眼界。 希望本吧有志反相的吧友，好好学习体会一下，一定会大有帮助的，至少能学一些有用的知识。 猴子、@唯物辩证论者 ，还有东方已晓之类就不用看了，看也看不懂，纯属浪费时间。

越来越多的国家文件肯定李子丰做法“优先在国内学术刊物上发表”- https://www.toutiao.com/w/1830515003969543/

越来越多的国家文件肯定李子丰的做法“优先在国内学术刊物上发表”- https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309405158946917974202

二类永动机应尽快出头 这是人类解决能源问题的重大项目，研究证明，热力学第二定律是错的，二类永动机已经实现，或在自然界中就存在。 搞清永动机，永动机分一类的于二类的。 一类的理论上会利用一些物理现象，如： 利用原理的，磁力、毛细现象、反渗透压、热电偶、电场力、气化潜热、 浮力、杠杆、 等方面，都是一种势能。利用这种方法，是循环不起来，都属于一类永动机。能量守恒定理是正确的，这类永动机，表面上看上有道理，实际

基于某种物理机制的黑洞内部的多层物质结构及其能量分布示意图 黑洞能量分布的峰值在视界上；视界半径与“纯物质”内核半径相关；黑洞的合并是“纯物质”的融合。