矛盾一，广义相对论认为时间可以倒流，那怎样解释祖父悖论（就是你回到过去杀了你爷爷你又从哪里来？） 矛盾二，怎样解释宇宙是平坦的？因为广义相对论认为时空的形成就好像扔硬币，但不是正面也不是反面，而是恰好立起来。 矛盾三，黑洞如果存在，信息必然被黑洞吞噬最后随黑洞消失，违背信息守恒。 矛盾四，广义相对论假设时空是连续且光滑的，而不确定性原理认为时空并不一定连续，并且不确定性原理不是假设，而是推论，比假设更

然后往其中持续发射光线，那么根据爱因斯坦的理论，此空间（不包含空间的外壳）的质量会增加吗？

场物质构成引力场，场物质极化形态构成电场。 场物质运动成为动场，场物质振荡及传播成为场波，电场运动成为动电场，电场振荡及传播成为电场波。 所以，根本就不存在磁。

280年哥德巴赫猜想，280字内证明 偶数2N≥2n≥2、2N≥6，Pa取遍2N内所有的奇素数；依据素数互素、算术基本定理，因任一2n不能被2N内所有素数整除，所以“Pa+2n 都不为素数”不成立；因此，“Pa+2N、2N-Pa 都不为素数”同样不成立。 因此，任一偶数不能被其内所有奇素数整除，必然决定2N对应的2N -Pa中就必有为素数的情形，“哥德巴赫猜想”数学中不存在特殊的2N。

但是，删除不眨眼，有好的一面，必然得有坏的一面，不可能什么都好 不能堵死别人的言路，那叫欺行霸市

超级时空相对论视频链接: https://pan.baidu.com/s/1706rrlsSoE9P8lO-bGMOmg?pwd=ycrq 提取码: ycrq 超级时空相对论文章：https://blog.sciencenet.cn/blog-3556836-1450357.html 超级时空相对论文章（续）：https://blog.sciencenet.cn/blog-3556836-1459921.html

c'²=u²+v² 介质光速折叠率：z=u/c' 介质光速折射率：n=c'/u c'>c，u<c<c' 也就是说所有介质中的光速均大于虚空里的光速。但是，介质中光的前进分速u变慢了。

如果我当吧主，第一个把 冯吴萱绎 给封了，不知道有多少8U表示支持。@@@

只有人的主观主义，才会错误的认为世界是相对于他才存在的。

光速不变原理——是最广泛的一个物理原理，是可以证明出光速不变原理的，光在任何参考系(惯性系、非惯性系)里的速度是不变的。

美国科学家亲身实验证明爱因斯坦错了，地球人比太空人会更年轻。 大家都好吧，好久没来了。 当年有科学家用“双生子悖论”质疑爱因斯坦的相对论，后来的部分所谓物理学家们用其话语权把这个称之为“双生子佯谬”，这部分所谓物理学家们于是解释为： 双生子佯谬是一个有关狭义相对论的思想实验。有一对双胞胎兄弟，一个登上超高速飞船作长时间的太空旅行，而另一个留在地球。结果当旅行者回到地球后，他发现自己比留在地球的兄弟更年

通常忽略中微子流辐射，由此可视为主要有热场波辐射和光辐射。

问： 假如一个几百年前提出的理论是正确的，该理论会不会因为几百年的时间过去了就变得不正确？ 答： 如果一个几百年前提出的理论在今天仍然被验证为正确，那么它的有效性通常不会因为时间的流逝而自动改变。科学理论的有效性与时间的推移关系较为复杂，主要取决于该理论是否能继续解释新现象、被实验或观测验证，以及是否能够适应新的科学发现。 1. 理论的稳定性与正确性 如果一个几百年前提出的理论是正确的，那么在现代科学的框架

虚空为虚在，物质为实在，两者皆为自然存在，对立统一于自然存在，虚空是独立的自然存在，虚空无处不在，而物质并非处处皆有。

根本就不是光，在光学仪器面前肯定傻眼。 微波还得用个大喇叭呢，不然根本就集中不起来的，还企图白刀子进去红刀子出来呢，想美事吧

自由的飞999999想借张双南的一篇文章支持相对论一把，而正是张双南在这篇文章说出了被支持者山呼伟大的相对论的一个惨淡的现实，那就是博士生导师,中国科学院高能物理研究所研究员,中国科学院粒子天体物理重点实验室主任张双南说【那么既然光速不变原理是爱因斯坦的假设，那么有没有实验证据表明光速的确是不变的呢？遗憾的是，目前还真的没有，因为我们没有办法测量单程的光速，也就是没法测量从一个地方到另外一个地方的光速。】中

因为此君那蹩脚的话术不堪一击，不相信的朋友可以参见 陈省身大数学家说：相对论根本没有道理！【反相吧】_百度贴吧 https://tieba.baidu.com/p/9597083495#151862692099l 也正因为如此，我戳了他的西洋镜，他只能不断开新帖，不断挤眉弄眼卖萌顶起他的主贴，妄图让别人只看到他的一面之词，幻想别人看不见他的意淫维相的丑把戏被一次又一次的戳穿。

自由的飞999999没有礼义廉耻，yy测量结果【猴子，的确如你所说，你和其他猴子在地球或者月亮上，四处乱窜，无论你们跑不跑，往哪里跑，测的光速都一样】维相来表现自己的无知和愚蠢，丑把戏露馅总是习惯性地靠楼主权利删帖为自己遮羞，又总是靠不断开新帖来掩盖自己的失败，这不此君又开新贴了，新帖是新贴，可玩的还是蹩脚的话术，yy维相的套路换汤不换药，这应了一句老话，老狗玩不出新花样。

猴子声称【在相对论之前，物理学就已经发现了两个最基本的物理学事实，一是速度与参照系选择有关，二是光速也是速度。】 而实际上，当今科学界认可的是【真空中的光速对任何观察者来说都是相同的】，而且这个结论经过了大量的实验和实践所验证，包括GPS和北斗，而且至今未发现反例。 猴子故意拿一百多年之前人们的观念，偷换当今人们普遍认可的观念，这是猴子低劣的混淆是非、招摇撞骗的流氓无赖的伎俩。

杨志闷闷不已，回到客店中，思量：“王伦劝俺，也见得是，只为洒家清白姓字，不肯将父母遗体来点污了。指望把一身本事，边庭上一枪一刀，博个封妻荫子，也与祖宗争口气。不想又吃这一闪！高太尉，你忒毒害，恁地克剥！”心中烦恼了一回，在客店里又住了几日，盘缠都使尽了。杨志寻思道：“却是怎地好！只有祖上留下这口宝刀，从来跟着洒家，如今事急无措，只得拿去街上货卖得千百贯钱钞，好做盘缠，投往他处安身。”当日将了宝刀，

我曾大胆预测，如果不出意外，自由的飞999999他老人家还会不断开新帖玩旧把戏维相，如果不出意外，自由的飞999999他老人家还会拿无知当有趣，继续挤眉弄眼卖萌，掩饰自己维相失败的丑态。 这不，自由的飞999999又开新帖了，新帖是新帖，可把戏还是老掉牙的维相旧把戏，才没过多久，自由的飞999999又开新帖了，新帖是新帖，可把戏还是老掉牙的维相旧把戏，试图用一个谎言掩盖另一个谎言，妄想在自己的无尽循环中让相对论得到永生：

总是靠楼主权利删帖为自己遮羞的自由的飞999999一个主题帖露馅，又开一个新的主题帖，新的主题帖露馅，就再开另一个新的主题贴，妄图在无尽的循环中掩盖自己的丑行，这不，此君又开新贴了 @自由的飞999999 ，你老人家先把你转的那篇文章贴出来让观众朋友们仔细瞧瞧，看你老人家转的那一篇文章里，博士生导师,中国科学院高能物理研究所研究员,中国科学院粒子天体物理重点实验室主任张双南有么有说下面这段话： 【那么既然光速不变原理是爱

自由的飞999999只有不断发新帖掩盖自己维相失败，这不，此君又开新贴《 猴子又再造谣》了，玩的又是不断狡辩的把戏，因为此君有靠楼主权利删帖为自己遮羞的恶习，故再一次单独开贴戳其西洋镜。

自由的飞999999怎么借Cern实验室碰瓷呢，还是此君惯用的伎俩，从标题开始，就用蹩脚的话术直接造谣生事并信口雌黄： 猴子连大名鼎鼎的Cern实验室都敢碰瓷

自由的飞999999自己公然造谣，却信口雌黄，在此贴中表现得淋漓尽致。 公然造谣的猴子【反相吧】_百度贴吧 https://tieba.baidu.com/p/9253884030 自由的飞999999按他造谣生事方便，随他高兴把我的原话吃了一大半，搞栽赃陷害，然后露出他锋利的牙齿信口雌黄地狂咬。 其他相对论支持者说说，我要不要对这个无耻之徒，再一次声明关于速度矢量合成我是怎么给他说的呢。

自由的飞999999以造谣扯淡的方式维相： 1、自由的飞999999 他老人家yy测量结果【猴子，的确如你所说，你和其他猴子在地球或者月亮上，四处乱窜，无论你们跑不跑，往哪里跑，测的光速都一样】维相而已，却还用蹩脚的话术对我出言不逊。 2、自由的飞999999 他老人家丑把戏露馅总是习惯性地靠楼主权利删帖为自己遮羞。 3、我不是体育老师，被东方学帝称为官方科学家的丽雅leah却一再用蹩脚的话术硬要把我说成体育老师，以此来暗示我没有反相能力

自由的飞999999没有礼义廉耻，直接意淫测量结果【猴子，的确如你所说，你和其他猴子在地球或者月亮上，四处乱窜，无论你们跑不跑，往哪里跑，测的光速都一样】维相来表现自己的无知和愚蠢，丑把戏露馅总是习惯性地靠楼主权利删帖为自己遮羞，又总是靠不断开新帖来掩盖自己的失败，这不此君又开新贴了，新帖是新贴，可玩的还是蹩脚的话术，yy维相的套路换汤不换药，这应了一句老话，老狗玩不出新花样。

直接意淫测量结果【猴子，的确如你所说，你和其他猴子在地球或者月亮上，四处乱窜，无论你们跑不跑，往哪里跑，测的光速都一样】维相的神汉自由的飞999999，他总是习惯性靠楼主权利删帖为自己遮羞，他也想借爱因斯坦的质能方程力挺相对论一把。前面已经专贴戳了他的西洋镜。 驳《 质能方程与动能公式》【反相吧】_百度贴吧 https://tieba.baidu.com/p/9379271639 【图片】驳《deepseek驳斥猴子——炸药和沙子》【反相吧】_百度贴吧 https://tieba.baidu.com/p/9

自由的飞999999没有礼义廉耻，yy测量结果【猴子，的确如你所说，你和其他猴子在地球或者月亮上，四处乱窜，无论你们跑不跑，往哪里跑，测的光速都一样】维相来表现自己的无知和愚蠢，丑把戏露馅总是习惯性地靠楼主权利删帖为自己遮羞，又总是靠不断开新帖来掩盖自己的失败，这不此君又开新贴了，新帖是新贴，可玩的还是蹩脚的话术，yy维相的套路换汤不换药，这应了一句老话，老狗玩不出新花样。

猴子最近一直栽赃陷害张双南，故意曲解张双南的本意。猴子的手法与其之前栽赃顾教授一样恶劣、低能。 张双南的原话是由于【没有办法测量单程的光速】，所以，【没有实验证据表明光速的确是不变的】，【我们能够做的就是测量双程的光速，然后假设来回的光速都是一样的，也就是光速不变】。【但是我们觉得这个假设很可靠，因为基于这个假设建立的狭义相对论理论100多年来经受住了各种检验】，【至今为止，狭义相对论理论的所有能够被

时空扭曲早已经被天文观测所证实，是客观事实，而且在我的帖子的引文里介绍了一些实验，你猴子张嘴就造谣，你算啥啊，你还能骗的了谁呢？ 你猴子长期造谣抹黑，胡编乱造。你编造穿越物理学的速度矢量合成，造谣GPS，造谣抹黑张双南、顾建中，你猴子的这些黑历史大家还都没忘呢。

猴子造谣：【GPS实际应用时，电磁波信号不是在真空，穿过的是不均匀的大气层，光速必然会发生改变，这种GPS实际应用情况，就连一个系的光速不变也都保证不了】。 实际上，大家都知道【光速，意指光拉真空中个速率，是一个物理常量，一般记作c】，所以，电磁波穿过大气层时的速度根本不是光速。而【就连一个系的光速不变也都保证不了】这句话，更是不懂物理的精神错乱的胡言乱语了。 猴子无耻的程度让人汗颜，敢于如此公然造谣，而且明

猴子最近一直栽赃陷害张双南，故意曲解张双南的本意。猴子的手法与其之前栽赃顾教授一样恶劣、低能。 张双南的原话是由于【没有办法测量单程的光速】，所以，【没有实验证据表明光速的确是不变的】，【我们能够做的就是测量双程的光速，然后假设来回的光速都是一样的，也就是光速不变】。【但是我们觉得这个假设很可靠，因为基于这个假设建立的狭义相对论理论100多年来经受住了各种检验】，【至今为止，狭义相对论理论的所有能够被

猴子一直造谣扯淡没有光速不变的证据，现在我把AI的搜索结果列出来，让AI驳斥猴子的造谣扯淡： 1、迈克耳孙-莫雷实验：这是最著名的实验之一，旨在测量以太的存在和地球在以太中的运动。实验结果显示，无论地球的运动方向如何，光速保持不变。这为爱因斯坦的相对论奠定了基础。 2、洛伦兹变换：虽然这不是直接的实验，但洛伦兹变换的数学形式预测了光速的不变性。许多实验（如粒子加速器中的实验）都支持这些理论，进一步证实了光速在

自由的飞999999没有礼义廉耻，直接意淫测量结果【猴子，的确如你所说，你和其他猴子在地球或者月亮上，四处乱窜，无论你们跑不跑，往哪里跑，测的光速都一样】维相来表现自己的无知和愚蠢，丑把戏露馅总是习惯性地靠楼主权利删帖为自己遮羞，又总是靠不断开新帖来掩盖自己的失败，这不此君又开新贴了，新帖是新贴，可玩的还是蹩脚的话术，yy维相的套路换汤不换药，这应了一句老话，老狗玩不出新花样。

如题。真是不要猴脸到家了。 怪不得猴子敢瞎编GPS原理呢，真是精神分裂到一定程度，天不怕地不怕了。 我替大家问你猴子，人家实验论文你看过吗？你看懂吗？

在星光偏折的观测中，大气折射确实存在潜在影响，但通过科学方法可以有效校正，确保观测结果主要反映引力效应。以下是详细分析： ### 1. **星光偏折的本质** - **广义相对论效应**：大质量天体（如太阳）会弯曲周围时空，导致经过的星光路径发生偏折。这一现象在日全食期间被观测证实，例如1919年爱丁顿的经典实验。 - **偏折量级**：太阳边缘的星光偏折角度约为1.75角秒（广义相对论预测值），与牛顿理论的预测（0.87角秒）存在显著差异。 ### 2.

280年哥德巴赫猜想，280字内证明 偶数2N≥2n≥2、2N≥6，Pa取遍2N内所有的奇素数；依据素数互素、算术基本定理，因任一2n不能被2N内所有素数整除，所以“Pa+2n 都不为素数”不成立；因此，“Pa+2N、2N-Pa 都不为素数”同样不成立。 因此，任一偶数不能被其内所有奇素数整除，必然决定2N对应的2N -Pa中就必有为素数的情形，“哥德巴赫猜想”数学中不存在特殊的2N。

“光速不随光源速度叠加”证明不了“光速不变原理” 一、似是而非的等价替代 光速不随光源速度叠加，意思就是说，光的传播速度和光源运动速度是无关的。光传播的速度只和传播介质有关，这也是被麦克斯韦方程组推论证明了的。 很多人以为“波速不随波源速度叠加“可以证明”光速不变原理“。他们以为一个光源发出的光其光速为c，有另一个做相对运动的光源，它发出的光不随着光源速度叠加，所以观测到的光速还是c，因而可以证明”光速

相对论（包括狭义相对论和广义相对论）作为现代物理学的两大支柱之一，自诞生以来受到了科学界的广泛关注。数学家对相对论的评论往往聚焦于其数学结构、逻辑严谨性以及对数学工具的创新应用。以下是一些世界著名数学家对相对论的看法和相关背景： --- ### 1. **大卫·希尔伯特（David Hilbert）** - **贡献与评论**： 希尔伯特与爱因斯坦几乎同时独立推导出广义相对论的场方程（1915年）。他通过变分原理和数学公理化方法得出了类似结果，但最终

猴子总是在赢。每次揭露猴子招摇撞骗，猴子就反驳说他赢了。但是，我从来不知道猴子是怎么赢的，因为我从来不知道猴子在说什么。 每次看到猴子yy在月亮上，猴子们测的光速可变，就会想到猴子在学校看到爱因斯坦画像的时候，恨的咬牙切齿的猴模样。

猴子一直造谣说什么质能方程没有定量验证，DeepSeek再打猴子老脸。

光速在真空中是一个恒定不变的常数，约为 \( c \approx 3 \times 10^8 \, \text{m/s} \)，这一特性由爱因斯坦的狭义相对论中的**光速不变原理**所描述。根据该原理，光速在所有惯性参考系中均为 \( c \)，与光源或观察者的运动状态无关。因此，光速**无法通过经典的矢量合成法则**（如伽利略变换下的速度叠加）进行合成。 ### 关键点解析：1. **经典速度合成的局限性** 在经典力学中，速度通过矢量合成（如 \( \mathbf{v} = \mathbf{v}_1 + \mathbf{v}_2 \)）叠加。例如，若

凡是没动能的，就根本不会动，这点理解能力都没有回家抱红薯吧

光在旋转透明介质传播的特征，是谁发现的？ 光在旋转透明介质中传播的特征研究中，中国科学家刘武青是这一现象的重要发现者和实验验证者。他的研究揭示了光与旋转介质之间的角动量相互作用及其能量变化，具体贡献如下： 1. 实验发现与现象描述 刘武青通过实验发现，当光通过旋转的透明介质时，光电池的电流会显著增大，且旋转介质的转速越高，电流增幅越明显。此外，他还观察到光的波长发生变化，并通过激光测距仪验证了旋转介质会导