-
-
79光速不随光源速度叠加,意思就是说,光的传播速度和光源运动速度是无关的。光传播的速度只和传播介质有关,这也是被麦克斯韦方程组推论证明了的。 想必这一点,大多相对论支持者一定是赞同的。这也是他们一贯的论据。 首先在这一点上,我们都达成了重要的共识:光速不随光源速度叠加。 分歧在于,我认为,光速不随光源速度叠加,不代表不同惯性系观测到的光速相同。因此假设光速不变不合理。 很多人容易把二者等同,或者把“光速不
-
90
-
8牵强攀附前人的研究成果,偷换概念、移花接木、张冠李戴,爱因斯坦搞出个怪物,叫做相对论。 关键是巧了,爱因斯坦运气好,如此操作,还真懵对了一点点(尽管相对论大部分理论公式都是有问题的) 可笑的是,拥相者纷纷声称自己看懂了相对论,并且跑到反相吧来做教师爷,令人发笑。 ++++ 这个世界上,吃除了莫聞味,还没有第二个人真正研究透了相对论。
-
84比较严谨的说法应该是:任何一个在真空中自由传播的电磁波,在任意1秒的时间区间内,其波前的空间变化量为定值。 在讨论电磁波的传播特性时,有几个比较关键的点被有意无意的忽略了: 1可见光只占电磁波全频谱中很微小的一个频谱区间,是电磁波大家族的一极小部分,其基本物理特性与其他频率的电磁波比较没有任何特异性。可以说在自然界(非人工制造)所有的点波源发出的电磁波都是球面波,是以生成该电磁波的波源为中心向360度三维
-
4一个相对论的思想悖论,有一个星体,处在塌缩成黑洞的临界边沿状态,由于质能等效,将这个星体加速到1米每秒就会塌缩,一个观察者决定反向加速自己到1米每秒,虽然看起来星体也是在1米每秒运动,但肯定不会塌缩,可见运动的相对性是有问题的。或者质能不等效,惯性质量不等于引力质量?
-
11实用性指的是理论可以指导应用,可以落地。可以解释现象不一定有实用性,但是有实用性一定可以解释现象。相对论所谓的被证实,只是用相对论在解释某些现象而已;所谓的实用性,靠造谣和传谣,比如,GPS和北斗的对钟,原子弹和核电站等等。相对论已经一百多年了,假如有一个小小的应用落地,就可以堵住所有反对者的嘴。问题是,有吗?请举个真实的例子。哲学也可以解释很多现象,只是没有实用性而已。严格来说,相对论只是披上数学外
-
16猴子声称【在相对论之前,物理学就已经发现了两个最基本的物理学事实,一是速度与参照系选择有关,二是光速也是速度。】 而实际上,当今科学界认可的是【真空中的光速对任何观察者来说都是相同的】,而且这个结论经过了大量的实验和实践所验证,包括GPS和北斗,而且至今未发现反例。 猴子故意拿一百多年之前人们的观念,偷换当今人们普遍认可的观念,这是猴子低劣的混淆是非、招摇撞骗的流氓无赖的伎俩。
-
39猴子一惯不懂装懂、招摇撞骗、胡言乱语,为了督促猴子改正以上缺点特请AI教育猴子。
-
103猴子一直造谣扯淡没有光速不变的证据,现在我把AI的搜索结果列出来,让AI驳斥猴子的造谣扯淡: 1、迈克耳孙-莫雷实验:这是最著名的实验之一,旨在测量以太的存在和地球在以太中的运动。实验结果显示,无论地球的运动方向如何,光速保持不变。这为爱因斯坦的相对论奠定了基础。 2、洛伦兹变换:虽然这不是直接的实验,但洛伦兹变换的数学形式预测了光速的不变性。许多实验(如粒子加速器中的实验)都支持这些理论,进一步证实了光速在
-
12问:【猴子,的确如你所说,你和其他猴子在地球或者月亮上,四处乱窜,无论你们跑不跑,往哪里跑,测的光速都一样】,是正确的吗? ———————————————— 答: 这个说法并不完全正确,但它提到了光速不变的概念,这实际上是爱因斯坦相对论中的一个基本原则。我们可以从以下几个方面分析这个问题: 1.光速恒定原理: 根据斗争义相对论,无论观察者的运动状态如何,光在真空中的传播速度c都是恒定的,仅为299,792,458米每秒。
-
91杨志闷闷不已,回到客店中,思量:“王伦劝俺,也见得是,只为洒家清白姓字,不肯将父母遗体来点污了。指望把一身本事,边庭上一枪一刀,博个封妻荫子,也与祖宗争口气。不想又吃这一闪!高太尉,你忒毒害,恁地克剥!”心中烦恼了一回,在客店里又住了几日,盘缠都使尽了。杨志寻思道:“却是怎地好!只有祖上留下这口宝刀,从来跟着洒家,如今事急无措,只得拿去街上货卖得千百贯钱钞,好做盘缠,投往他处安身。”当日将了宝刀,
-
7自由的飞999999应该出一本yy维相的书,来留芳千秋万代,让后世的人记住曾经有这样一个yy维相的强人。 为什么这样说呢,因为自由的飞999999他老人家直接yy测量结果【猴子,的确如你所说,你和其他猴子在地球或者月亮上,四处乱窜,无论你们跑不跑,往哪里跑,测的光速都一样】维相,维相失败总是习惯性地靠楼主权利删帖为自己遮羞,居然还能招摇过市,并且挤眉弄眼卖萌。
-
8
-
117出书,我看还是算了吧。 - 先搞清楚,出了书不代表有人愿意买,有人愿意看,有人会当回事。 - 更何况还可能是非法出版物呢。 - 老老实实的把印书的钱留给妻儿,更有意义。
-
40一、不能用数学否定相对论。用数学无非就是用相对论的数学或其他数学,两者都不行,原因如下:因为数学是内部自洽的,如果用相对论的数学,最多只能证明某些人算错了,不能证明相对论错了;用其他数学也不行,因为不同数学之间不同很正常,不能用一个当标准,证明另外的错误。 二、也不能用其他科学理论否定相对论。因为不同科学理论之间不同很正常,不能用一个当标准,证明另外的错误。比如,不能用牛顿的理论当标准,证明爱因斯
-
11作者 | 徐锐 。 一项历时16年的关于双脉冲星系统的研究,完成了迄今为止对爱因斯坦广义相对论最广泛的测试。在该研究中,一个国际团队利用这个不同寻常的天文系统对广义相对论进行了7次测试,其中包括迄今最精确的对引力波携带能量的测量,以及关于这些引力波如何导致恒星质量减少并使其轨道坍缩的研究。 。 这7项测试中,有几个效应以前从未被测量过,比如,一颗恒星的光子在经过另一颗恒星的强引力场时是如何减速、弯曲的。自2003年
-
28同学,你提到的洛伦兹变换的正逆变换表示方式,确实涉及到一个很关键的概念。在洛伦兹变换中,正变换和逆变换的变换因子,从数学形式上来看,是互为倒数的。 具体来说,如果我们有一个物体在相对于观测者以速度v运动,那么观测者看到的物体的时间t'和长度l'与物体自身的时间t和长度l之间的关系,可以通过洛伦兹变换来描述。在正变换中,我们用一个变换因子(通常与v和光速c有关)来计算观测者看到的物理量;而在逆变换中,我们则用这
-
491
-
118
-
0拓变论:关于宇宙统一时和时间的维度问题的论述。宇宙统一时简称宇宙时,宇宙时又分为一维宇宙时计量单位用秒(即S),二维宇宙时计量单位用秒平方(即S^2),三维宇宙时计量单位用秒立方(即S^3)。
-
0拓变论:又假设质能场相互当量方程是F=Ec=mc^3,待求证。其中F为场量,E为能量,c为光速量子辐射速度。
-
3拓变论:彻底揭穿E=mc^2由狭义相对论而来的谎言!结果是E=mc^2是没错,但是它的由来的推导过程,则是驴唇不对马嘴的问题。相对论所谓的质能方程中的光速c是什么?怎么来的?这个跟质能当量方程的E=mc^2能一样吗?一个是宏观外能,一个是微观内能,这样的大方面都没有搞对呢。其实原子弹释放出来的所谓的核能则是由如下几个方面构成,它跟质体质量整体的宏观运动一点儿关系都没有。这些内能的结果是:部分表现为中子、质子、电子的粒子辐
-
1老公出差 。来个同龄聊聊
-
4运动物体观测论-https://baike.baidu.com/item/%E8%BF%90%E5%8A%A8%E7%89%A9%E4%BD%9
-
67拓变论:我(I)与虚拟AI爱因斯坦(E)先生的交流对话。 我(I):爱因斯坦先生,你的所谓质能方程,其推导过程与具体的物理过程,根本就是两码事。 爱因斯坦(E):提到的质能方程E=mc²,确实是一个令人着迷且至关重要的物理学公式。首先,让我澄清一下关于推导过程与物理过程之间的关系。质能方程的推导,并非凭空臆造,而是基于深入的理论分析和实验观察。它源于狭义相对论的基本原理,特别是时间和空间的相对性,以及光速的不变性
-
156现在维相反相争论不休,官科民科谁也说服不了谁。对于我个人来说,由于亲身经历过从对相对论理论十分笃信到全面反对的思想历程,因此不惴简陋,将这之间思想发生转变的一些个人认识公开给大家,希望对每一个求真者有所帮助,同时也期望诸位吧友能心平气和的进行学术之争,所谓君子之争见仁见智,愿与同路者共勉。 首先申明一点,无论维相反相,至少应该是通读过相对论原著的(中译本也可,本人感觉各种中译本中,除了行文习惯略有
-
1配合学术打假:学术争论及论文中常见的不良现象-https://www.researchgate.net/publication/363117817_Academic_argu
-
20来源: 宇宙时空 首先,光不能作任何物体运动(包括光)的参照物,这一点从光速不变原理中就可看出。 这意味着任何参考系(物体)无法反过来以光为参考系衡量自己的运动,因为只有内在稳定不变的事物才能作参考系,只有静质量不为0的物体才能作参照物,这样才能稳定下来,而光恰恰又是个没有质量的能量子。 实际上光和任何物体之间不能互相作参照物,所谓的光速不变是时空相对性的体现 当然光速对于任何参考系的不变,说明任何状态的
-
7拓变论:物理学上的质量概念应该是物体本身所含质态粒子的多少反映在力学上与惯性力大小成正比的力学量。然后则是力由能势来定义,能势则作为更加普适的基本根据。力是能势之间的相互作用,也是能势本存的降维表现。
-
4拓变论:科学发现上实在有着太多的一叶障目不见泰山问题需要清理了。比如对于惯性的认识与定义的不足,又导致了不认惯性力是真实的力,这样的一叶障目不见泰山,又导致了一系列的大面积的认识缺陷问题长期存在,而得不到纠正,拓变论会将这些问题一一清理并纠正,以致使得之后的科学回到正轨。
-
133
-
145120137我先说说,吧友们来补充。45102这么说大家应该没有意见,GPS 验证了相对论的钟慢算式,还有即便没有相对论,GPS 也会设计出来,也照样会很好工作。钟慢规律作为经验规律,利用经验规律,钟的误差也会被很好消除了。当然,理论作为理解现象的故事主线,这是理论的价值所在10赠予某些吧主:争权掠地为私利,阴谋阳谋加一起。州官放火烧遍地,多行不义必自毙。叶在中科院吧里,依仗吧主权利连续无理封禁我三次。而在回复它的时候,它还设置了发布不出去。我自己发新帖子的时候,还出现双发现象。3简直是不可思议!维相者 “初入轮回” 才来几天,硬是成了一条不见反相者也要咬的疯狗!反相贴吧太厉害了!511换了名号,依然干着靠楼主权利为自己遮羞的勾当,依旧那么的猥琐。205据说,"爱因斯坦在他16岁时的中学时代,就产生了一个“追光”思想实验,即如果他以光速去追赶一束光,会是什么情形呢?后来,爱因斯坦认为这种情形是一个悖论,他描述为:如果他以速度C(真空中的光速)追随一条光线,那么他就应该看到,这样一条光线虽然在空间里振荡,却象一条停滞不前的电磁场。于是,无论是依据经验,还是按照麦克斯韦方程,这样的事情都不可能发生。 对于这一个传说中的追光实验,建议这个追光的少年先不
扫二维码下载贴吧客户端
下载贴吧APP
看高清直播、视频!