民科吧 关注:370,976贴子:4,896,718
  • 5回复贴,共1

天龙物理学:无论是谁,反对E=mv都是自讨其辱

取消只看楼主收藏回复


如图,杠杆L1:L2=1:10
那么左侧的物体比右侧的物体重10倍,才有可能平衡。
如果让杠杆运动,重物的运动速度为v。那么轻物的运动速度一定是10v
这种模型也可以用在解释滑轮组,只要滑轮组足够,用自重十分之一的能量足以带动它运动,但是运动速度要快十倍。
mv的客观性在自然界一定是成立的,谁也不能反对。如果核子物理用对撞机测得误差,不是天龙物理学的问题,而是他们的测量方法出了问题。


IP属地:新疆1楼2025-04-13 20:57回复
    如果套用动能公式:
    假设左侧,v=1
    E左:E右=0.5*10*1*1:0.5*1*10*10=5:50
    右侧的能量高十倍,这显然是抽自己的脸。


    IP属地:新疆3楼2025-04-13 21:08
    收起回复
      阿基米德说,给我一个杠杆,我能翘起地球。说的对,杠杆足够长,运动速度足够快才行。


      IP属地:新疆4楼2025-04-13 21:10
      回复
        如果凭空可以让能量增加十倍,用个杠杆发电,那不赚大发了。


        IP属地:新疆5楼2025-04-13 21:13
        回复
          我把十倍的能量,其中八成储存起来,用二成的能量启动重物,就算再损耗一成,也是只赚不赔的买卖。主流啊,快去设计杠杆发动机,要发财了。


          IP属地:新疆6楼2025-04-13 21:31
          回复
            主流管科,都一样的,杠杆不是实验?滑轮组不是实验?杠杆不是数据,他们的才是数据?他们能想到力矩,能想到动量,就是想不到能量,就这样的一群飞舞,好意思批判天龙物理?还不抓紧把天龙物理学装裱起来,恭恭敬敬的去膜拜,还能略微挽尊,捡回点颜面。


            IP属地:新疆来自Android客户端15楼2025-04-17 11:44
            回复