民科吧 关注:370,709贴子:4,896,161
  • 22回复贴,共1

天龙物理学:无论是谁,反对E=mv都是自讨其辱

只看楼主收藏回复


如图,杠杆L1:L2=1:10
那么左侧的物体比右侧的物体重10倍,才有可能平衡。
如果让杠杆运动,重物的运动速度为v。那么轻物的运动速度一定是10v
这种模型也可以用在解释滑轮组,只要滑轮组足够,用自重十分之一的能量足以带动它运动,但是运动速度要快十倍。
mv的客观性在自然界一定是成立的,谁也不能反对。如果核子物理用对撞机测得误差,不是天龙物理学的问题,而是他们的测量方法出了问题。


IP属地:新疆1楼2025-04-13 20:57回复
    能给我科普一下mv
    代表什么嘛?
    是质量与加速度吗?


    IP属地:江苏来自Android客户端2楼2025-04-13 21:08
    回复
      如果套用动能公式:
      假设左侧,v=1
      E左:E右=0.5*10*1*1:0.5*1*10*10=5:50
      右侧的能量高十倍,这显然是抽自己的脸。


      IP属地:新疆3楼2025-04-13 21:08
      收起回复
        阿基米德说,给我一个杠杆,我能翘起地球。说的对,杠杆足够长,运动速度足够快才行。


        IP属地:新疆4楼2025-04-13 21:10
        回复
          如果凭空可以让能量增加十倍,用个杠杆发电,那不赚大发了。


          IP属地:新疆5楼2025-04-13 21:13
          回复
            我把十倍的能量,其中八成储存起来,用二成的能量启动重物,就算再损耗一成,也是只赚不赔的买卖。主流啊,快去设计杠杆发动机,要发财了。


            IP属地:新疆6楼2025-04-13 21:31
            回复
              能量,或动能本身就不是一个守恒的量


              IP属地:山西来自Android客户端8楼2025-04-14 16:19
              收起回复
                杠杆平衡表面两端物体的重力对杠杆的合力矩为0,跟动能有啥关系,鉴定为没学过大学物理


                IP属地:北京来自Android客户端10楼2025-04-16 18:24
                回复
                  还有,你说E=mv,那动量是啥,鉴定为没学过高中物理


                  IP属地:北京来自Android客户端11楼2025-04-16 18:25
                  收起回复
                    你的图只能说动量相等,或者说守恒吧,和能量没啥关系


                    IP属地:上海来自Android客户端12楼2025-04-17 00:13
                    收起回复
                      所以你为什么不敢用实验数据进行计算?


                      IP属地:湖南来自Android客户端13楼2025-04-17 08:26
                      回复
                        这也是你发的,ai用傻了?


                        IP属地:福建来自Android客户端14楼2025-04-17 09:29
                        回复
                          主流管科,都一样的,杠杆不是实验?滑轮组不是实验?杠杆不是数据,他们的才是数据?他们能想到力矩,能想到动量,就是想不到能量,就这样的一群飞舞,好意思批判天龙物理?还不抓紧把天龙物理学装裱起来,恭恭敬敬的去膜拜,还能略微挽尊,捡回点颜面。


                          IP属地:新疆来自Android客户端15楼2025-04-17 11:44
                          回复