蜀汉正统论有一个问题。北汉算不算正统？西梁算不算正统？
如果只有蜀汉算正统，而北汉西梁不算正统，你这是不是双标？

禅让就是合法程序

吴不是222 那时候还只是吴王，虽然已经不是大魏吴王，但从出土文物用建安年号来看孙权可能是自认大汉吴王，当然那时候孙权也不认刘备势力是汉，认了岂不是自己是刘备小弟了

这是脱离了封建叙事按照国家叙事来谈的，这里面还有十六国、北朝、辽金

汉家天下姓刘的得到就是无耻，非刘姓得到就是有理有据理所应当理直气壮

想平论只能拉低蜀，而不是抬高魏吴
一个有拉低空间，但那两个身份做不高，都是华夏名族不是废话吗。

正统这玩意都是后面王朝根据自身情况搞出来，变化太多了

蜀姓刘继承刘汉

本就没有什么高低，就像春秋战国，五代十国一样，要不是淑芬靠这玩意拉踩其他两国，谁会没事去管这玩意啊

自立的逆贼也是继承上了

如果魏受汉禅还不能算正统，那就像是玩帝国时代开了死斗模式，非得一统全国才行

这玩意历代早讨论完了，不是曹魏就是蜀汉，这俩都有各自依据和朝代支持，反到是孙吴，就算是处境相似的南宋和南明都不认可他正统的位置

最近三国吧哪来这么多逆天小号淑芬打过来了?我第一个投降

说回正题，在当时肯定没有正统一说，后世的统治者经常根据自身政权需要会抬高或贬低某一国来彰显自身的正统性。
单从历史的角度说，三国始于220年曹丕称帝，终于280年晋伐吴，这是一个“时期”而非“朝代”。但在客观事实上你能找到很多曹魏政权的正统性，比如你这个截图里的时间线，曹魏上承东汉下继西晋，时间上是唯一和其他“朝代”统一的。