朴正熙吧 关注:110,674贴子:3,664,539
  • 2回复贴,共1

为什么所有人都那么在意市场?

取消只看楼主收藏回复

只有我一个人认为资源的来源、输入才是最重要的吗?
如果⏰能够(不论以任何办法)维持住工业基本要素的来源,就算没有市场又怎么样,庞大的工业机器照样能运转。说句不好听的,如果我能维持住饲料的输入,我哪怕用牛奶倒进去把河染成白的都无所谓,你爱喝不喝
实际上工业体害怕市场失稳的命门在于害怕得不到原料的再补给,你害怕生产的东西卖不出去的根源在于害怕没法交换到你需要的输入物。说到底就是矿与油。这种担忧被二阶化了,让人只去担忧市场,而忘记为什么担忧市场,就像你追求绿纸,最终却忘记了你要用绿纸来干嘛的。而一旦开始反应过来正本清源,那么剧情又会快速地“前现代化”,就如同历史发生过的无数次一样——“我受够繁文缛节了,总之把原始资源交出来”


IP属地:美国来自Android客户端1楼2025-04-09 00:12回复
    我为什么对所谓的“分配问题”、“inner循环”不屑一提,宏观经济是物质性的,货币符号在一个经济系统内只能调整“化学反应的速率和不同区域浓度差”,而卡死整个原料输入和耗散输出才能决定整体的“温度”。所谓肉烂在锅里,你只需要看往里面丢了了多少肉,吃了多少肉变成史,就能决定整锅的质量。我不认为这是很难理解的事,任何货币只是符号,它只代表在“一局大家愿意坐下玩的游戏”里调动物质的“筹码”,你追求的是筹码背后的物质权限而不是这个塑料做的硬币。你有这个权限,别说什么内部循环了,你吃一半倒一半锅里再粘锅一半都无所谓,你没这个权限,你循环上天也是吃蒙脱石
    大家都懂怎么才能有这权限


    IP属地:美国来自Android客户端2楼2025-04-09 00:13
    收起回复
      要思考绿纸为什么是绿纸,绿纸通过什么机制(结构)在客观(辩证意义的客观是指一个临时而可靠的稳定“平台”,并非永久无条件坚固)上和经济意义的资源相绑定,这个机制靠什么机制维持(这个机制中哪些是物质结构,哪些是意识结构),这个机制的前提条件的现状和变迁
      我反对把钱当成是一种实在论下的“物”,更反对当做简单数轴上的线性元素,同时也反对因为其是拟构结构体而把拟构的东西看做虚幻的不真实的。我见过“钱”在不同尺度下自我割裂形成不同的机制模式,有的尺度下是一个弹性而荒谬的想象数字,有的尺度下是一个精确计量的小数,有的尺度上是线性的,有的尺度上在阈值外是无效的
      这是标准的辩证唯物,拟制结构并非天然存在性、有无言无变的永恒本体为其背书,而拟制的东西也绝非不存在


      IP属地:美国来自Android客户端27楼2025-04-09 14:16
      收起回复