首先确立一个根本前提:这本书不是为了让谁看爽而写的。有的读者希望靠轻小说让自己带入到爽，这当然没问题。不过此书的前几十章应该足够让大家明白，此书并不是爽文。在知道这一点的前提下非要看下去就有些没必要了。

那个人人非常搞笑，先嘴-骂别人，还不允许别人反击，还自己破防拉黑，先把自己嘴管好再来评价吧，素质堪忧

那么接下来要正式开始讨论的第一个问题就是，这本书究竟想要表达什么？
我认为作者想要抛出的问题是，我们是否能够应该改变他人？我们是否应该改变他人？我们应该用什么方式改变他人？

与这个问题相对应的是书中的两位“主角”。
樱井从不怀疑自己是否应当改变他人，坚定地用暴力（不仅指武力，还包括社会规范等一切符号秩序）的手段改变他人，实现表面的幸福。
赤石只会使用言语（也就是思想）的力量，试图用逻辑来改变他人，并在改变他人的过程中一次又一次怀疑自己是否应当改变他人

对于这个问题，作者一定是有自己的立场的:显然他不支持樱井的暴力，但是对于是否“应该”改变他人这件事，作者也并不确定。正如本书各章的标题，总是抛出问句，回答的位置留给读者

不赖，连着几天在轻吧刷到吹这本书和婊这本书的，甚至连着读者一起婊的都有，喜恋也是好起来了

由着这个根源的问题，我们可以接着讨论故事情节的“合理性”。这里以镇楼的朋友提到的“被打不还手”这一段举例。结合刚才谈到的主旨，樱井坚信自己的暴力是对的，他当然会在公共场合打人；而赤石坚决反对暴力，所以他既不会使用自己的武力，也不会利用社会规范的力量（法律、警察等）。
这里二人的行为是作者对于主旨的鲜明表达。
对于书外的观众而言，我们没有樱井或赤石那样非黑即白的极端，对于言语和暴力更多是一半一半的态度，所以我们既不会当街打人，也不会挨打不还手。

接着我们可以讨论一些不那么重要的问题，比如，人物塑造

闹麻了 来看轻小说找深度这辈子有了 有趣好看就行了

我认为本书的人物塑造，以他的篇幅和登场人物数量来看，是非常优秀的。
首先是人物总体的多样性:本书对人物的性格和能力都有非常鲜明的分层，既不全是心机biao或傻白甜，也不全是高智商或纯呆瓜。
其次对于单个人物的塑造，除了樱井和鸟饲看起来没什么变化之外，其他人物都有或多或少的成长。当然，“发现樱井烂完了然后弃暗投明”这种情节是有些重复，但至少不是所有女的都喜欢赤石，这一点已经超过90％恋爱喜剧了。

@天使卫
我的看法就在这里，接受你或者其他所有人的攻击。

这个作品的评价还真是百花齐放

赞同楼主

赤石也是好起来了能被这么多人骂还有夸