世界上有许多种不同的文化，但是必须有共同特点，这个共同的特点就是文化的理，任何一种文化不符合文化的理人们就无法使用。

任何一种文化都不可能是一个人创造一个人使用，所以必须许多人能共同理解才能使用。《道德经》《论语》……是古代文化书籍，并不是理解现在文化就能理解。

《道德经》《论语》……不是道理也不是规则，是讲人性的理。道理是平等的人们合理相处做法。规则存在合理和不合理，人类相处什么事都可能发生，只能依靠道理才能让大家得到公平。人性的理是人们相处不同的做法得出推不翻的结果。

反者道之动，不符合人性做法不一定不是事实。或者说，个人以为的人性做法，经常是片面的。

不能说给一个人自由就能发展，对于大家来说有多大的自由就有多大发展。发展来自自由，自由建立在互不伤害的基础上。能给人们带来自由的人才是伟大的人。

思维被书本封闭了呗

何况很多书本来就是忽悠人的，人类是等级结构

老子一书的写作背景是不能忽视的，但这个问题也比较模糊！

自私是生存的基础，自私是发展的动力，只要合理对人就是好人。合理对人就会合理去为自己，合理为自己结果不会只为自己会想着为了别人让别人公平对待自己，合理为了自己就是对大家有好处的人，因为是赚钱的人提高大家的生活、是赚钱的人提高人们的劳动价值。不懂道理的人会把赚钱当成骗钱，结果会把好人当坏人去歌颂邪恶的人。

公平来自自愿的基础上，不存在欺骗不存在逼迫就是心里不满意只要双方自愿基础上的交易就是公平。

有没有一种可能, 读的还不够多, 其实很多人所谓的多,都只是主观感觉,感觉读了很多,也不知道总体上是个什么水平. 其实大部分人一生的读书量,都少的十分可怜,连真正知识渊博人的小数点零头都到不了,很多人的几年啃的阅读量,可能就是有些人做个飞机,无聊时翻一下的量. 这种认知差异,很多人体会不到.
真正书读的多的,在信息上可以算上信息对等,在思维上,通常具有多元思维视角. 这是两个相符相承的关系. 只读某一类的,读的量少的可怜的,才容易陷入偏执,信息也严重不对等,也通常会自大,因为没有见识过其它的.

谎言不伤害别人就会给别人带来快乐或感动别人、有时也能帮助别人，电影、电视、小品、相声、小说、故事……基本都是谎言！人们相处中谎言有好有坏，与人交易说谎言有可能是骗人钱财，与人发生纠纷说谎言有可能是犯罪在伤害别人。

文化是传递信息的工具，认识文化只能说能靠文化和别人交流，人最重要的是认识理，学到了理才算真正学到了知识。理是推不翻的说法，理是永远存在着的，并不是人能创造出理，而是人能认识或发现理能记录下理。实际人从小到大会认识许多理，每个人自己发现的理都比学到的理多。但是理和胡说八道都是无限多的，但许多人无法分辨理还是胡说八道，最终都是靠自己认知能力去决定对错。

不为自己帮助别人是做善良的事，结果对大家没有帮助；为了赚钱去帮助别人不是做善良的事，结果对大家有帮助。