相对论吧 关注:85,141贴子:1,182,377

随便乱写总结

只看楼主收藏回复

一、洛伦兹群
洛伦兹群SO(3,1)为闵可夫斯基空间的保度规群,其定义为ΛηΛᵀ=η,其中η=diag(1,-1,-1,-1)。6个自由度分为3个旋转自由度和3个推动自由度,旋转生成元J=σ/2,推动生成元K=iσ/2(这里省略了J和K和σ的指标),其中σ是带指标的三个泡利矩阵。
其旋转变换表达为R=exp(iα•J),
推动变换表达为B=exp(iβ•Κ),
则一般形式的洛伦兹变换
Λ=exp(iα•J+iβ•Κ)
=exp(iσ/2)•(α+iβ)
=exp(iσ/2)•{θexp(iφ)}
对应新的生成元定义为σ•exp(iφ)/2和σ•exp(-iφ)/2,
对应复四元数A₀exp(iφ₀)+A₁exp(iφ₁)i+A₂ exp(iφ₂)j+A₃exp(iφ₃)k,复四元数的实部代表旋转部分,虚部代表推动部分,而且可以看到φ并不会影响其模长,也就是不会影响其拉格朗日量。同时,由于复数的存在,自然而然引出了自旋的概念,exp(iφ)和exp(-iφ)分别表示自旋的两个方向,即左手和右手,也引出了旋量的概念。


IP属地:西藏来自iPhone客户端1楼2025-04-01 23:18回复
    二、旋量
    以单位球面赤道与复平面重合,考虑到球极投影(从北极点引出射线与球面与复平面同时相交),显然球面交点与复平面交点有一一对应的映射,而北极点对应复平面外无穷远点。这样的复平面+无穷远点,被称为扩充复平面,又被称为黎曼球面。
    由简单的几何关系可知,
    z=(x¹+ix²)/(1-x³)=cot(θ/2)e^(iφ)
    用齐次坐标表示Z→(z,1)ᵀ,则一个三维空间的转动诱导一个黎曼球面的莫比乌斯变换,即UZ=Z‘,这其中U为2x2的复矩阵,也就是说一个SU(2)的群元可以对应一个三维空间的旋转。
    对其次坐标Z归一化,就得到
    ξ=[cos(θ/2)e^i(φ+χ),sin(θ/2)e^i(φ-χ)]ᵀ
    即旋量(χ为不确定相位因子)
    ξ=(ξ¹,ξ²),共轭旋量ξ*=(ξ*¹,ξ*²)
    可以通过泡利矩阵求张量积来得到矢量
    x¹=(ξ¹,ξ²)σ¹(ξ*¹,ξ*²)ᵀ=sinθcosφ
    x²=(ξ¹,ξ²)σ²(ξ*¹,ξ*²)ᵀ=sinθsinφ
    x³=(ξ¹,ξ²)σ³(ξ*¹,ξ*²)ᵀ=cosθ
    同理狄拉克四分量旋量也可通过狄拉克矩阵得到四维矢量。(构造狄拉克旋量最简单的方式就是将一对左右手二分量旋量堆叠(直和)得到)
    也就是说旋量和矢量是2对1的关系,旋量也是比矢量更基础的表示。


    IP属地:西藏来自iPhone客户端2楼2025-04-01 23:19
    回复
      三、狄拉克方程
      再来看狄拉克方程,
      波函数(态矢量)ψ是一组四分量旋量(iℏ∂/∂t是能量算符E,也是哈密顿算符H,-iℏ∂/∂x是动量算符P),实则是λx=Ax(忘了这个叫啥了。特征值方程?),ψ为特征向(旋)量,iℏ∂/∂t为特征值。因为E才是可以测得的物理量,所以我们可以理解到为什么本征态的ψ才是可以测量得到的态。
      因为我们有四维表述,可以把iℏ∂/∂t和-iℏ∂/∂x写到一起,又可以找到γ=β⁻¹α(狄拉克γ矩阵),令ℏ=1之后,于是得到了狄拉克方程的最简形式(iγ∂-m)ψ=0。对应狄拉克场的拉格朗日量(严格应该叫拉氏密度,拉氏量是个人习惯)为
      其中ψ̄ = ψ†γ⁰叫做狄拉克共轭,其中伽马0号矩阵γ⁰=γ¹γ²γ³γ⁴,于是ψ̄(iγ∂+m)=0也是狄拉克方程。(拉氏量对ψ̄ 变分得到(iγ∂-m)ψ=0,对ψ变分得到ψ̄(iγ∂+m)=0)。


      IP属地:西藏来自iPhone客户端3楼2025-04-01 23:20
      回复
        四、电磁相互作用
        我们知道拉格朗日量是一个不变量。当对ψ做U(1)变换时


        IP属地:西藏来自iPhone客户端4楼2025-04-01 23:22
        回复
          于是狄拉克场的拉格朗日量变为
          变换后拉格朗日量多出来一项-(∂^μa(x))ψ̄γ_μψ


          IP属地:西藏来自iPhone客户端5楼2025-04-01 23:23
          回复
            我们想到洛伦兹规范∂_μA=0,而麦克斯韦场在洛伦兹规范下有拉格朗日不变。


            IP属地:西藏来自iPhone客户端6楼2025-04-01 23:25
            回复
              于是引入一项


              IP属地:西藏来自iPhone客户端7楼2025-04-01 23:26
              回复
                (∂_μa(x))ψ̄γ^μψ刚好可以抵消前面的-(∂^μa(x))ψ̄γ_μψ。
                于是整体拉格朗日量就有:L狄拉克场+L引入项+L麦克斯韦场,在U(1)变换下是规范不变的。
                为了确保能符合电磁相互作用,在U(1)变换引入耦合常数g,即e^a(x)→e^ga(x)


                IP属地:西藏来自iPhone客户端8楼2025-04-01 23:27
                回复
                  定义协变导数,则整体拉格朗日量写为


                  IP属地:西藏来自iPhone客户端9楼2025-04-01 23:30
                  回复
                    这就是表述电磁相互作用的U(1)规范场论。
                    其中ψ̄γ^μψ刚好是旋量和共轭旋量通过旋量度规γ生成的四维矢量。于是gA_μψ̄γ^μψ刚好是电磁力(-J^μΑ_μ)的形式,而J^μ=-gψ̄γ^μψ,g作为常量对应了库仑常数。


                    IP属地:西藏来自iPhone客户端10楼2025-04-01 23:30
                    回复
                      五、量子态
                      对于给定的特征值,特征向量不唯一,也就是可以有多个波函数解,如果ψ₁、ψ₂、…ψₐ都是方程的解,则aψ₁+bψ₂+…nψₐ也是方程的解,如果aψ₁+bψ₂+…nψₐ的系数为归一化的值。ψ₁、ψ₂、…ψₐ为本征态,aψ₁+bψ₂+…nψₐ为叠加态。


                      IP属地:西藏来自iPhone客户端11楼2025-04-01 23:34
                      回复
                        用0和1代替波函数ψ,
                        1、考虑两体粒子的叠加态分别为
                        |ψ₁〉=√2/2|0₁〉+ √2/2|1₁〉和|ψ₂〉=√2/2|0₂〉+ √2/2|1₂〉,
                        则两者直积态有
                        |ψ₁〉⊗ |ψ₂〉=(√2/2|0₁〉+ √2/2|1₁〉)⊗ (√2/2|0₂〉+ √2/2|1₂〉)=1/2|00〉+ 1/2|01〉+ 1/2|10〉+ 1/2|11〉,
                        可以看出,粒子1的状态完全不影响粒子2的状态,所以直积态又称为非纠缠态。
                        2、考虑这样一个双粒子态|ψ₁ψ₂〉 =√2/2|00〉+ 1/2|10〉+ 1/2|11〉
                        = (√2/2|0〉+ 1/2|1〉)⊗ |0〉+ 1/2|1〉⊗ |1〉
                        =√2/2|0〉⊗|0〉+ |1〉⊗(1/2|0〉+ 1/2|1〉)
                        可以看到无论是测量粒子1还是测量粒子2,剩余粒子的状态都不能完全确定,这种只能写成不同直积态的线性叠加又称为不完全纠缠态。
                        3、考虑这样一个双粒子态|ψ₁ψ₂〉 =√2/2|01〉+ √2/2|10〉,可以看到无论是测量粒子1还是粒子2,剩余的粒子状态都是完全确定的,这样的态又称为完全纠缠态、或者贝尔纠缠态。


                        IP属地:西藏来自iPhone客户端12楼2025-04-01 23:35
                        回复
                          六、贝尔不等式
                          EPR佯谬的局域实在论,提出两个假设:
                          1、局域性,即不存在超距作用;
                          2、实在性,即测量前属性确定。
                          对于经典概率统计,1、2均可满足;对于量子力学,1、2只能选一满足。
                          贝尔理论:对于一对纠缠粒子A、B,假设其产生时自旋方向就已经确定。那么设两粒子自旋方向相同为0,自旋方向不同为1,由经典概率统计可知当A、B测量方向相同,则得到得结果一定为1。
                          1、将A测量方向旋转θ角,B不变,设0结果概率为P(a,b);
                          2、将B测量方向旋转-θ角,A不变,设0结果概率为P(b,c);
                          3、将A测量方向旋转θ角,B旋转-θ,设0结果概率为P(a,c)。
                          则P(a,c)=[1-P(a,b)]•P(b,c)+[1-P(b,c)]•P(a,b)=P(a,b)+P(b,c)-2P(a,b)•P(b,c),
                          显然P(a,c)≤P(a,b)+P(b,c)
                          但是实验表明P(a,c)≤P(a,b)+P(b,c)不一定成立,则局域性和实在性只能二选一。量子力学理论选择局域性不成立。
                          从理论也可证明P(a,c)≤P(a,b)+P(b,c)不成立,设粒子在某个方向具有本征态|ψ〉 =|↑〉,旋转θ角后新态R(θ)|ψ〉=cos(θ/2)|↑〉+ sin(θ/2)|↓〉,则P(a,b)=P(b,c)=sin²(θ/2)=1/2(1-cosθ),同理P(a,c)=1/2(1-cos2θ),显然1/2(1-cos2θ)<1/2(1-cosθ)不一定成立。


                          IP属地:西藏来自iPhone客户端13楼2025-04-01 23:37
                          收起回复
                            这些数学符号可能让你觉得很深奥,其实我觉得学习物理不应该从数学开始,很多人学物理就是做题或者背数学公式


                            IP属地:广东来自Android客户端14楼2025-04-02 15:21
                            收起回复
                              又找到个正经的帖了,我数学功底不行回去看看数学再看这个


                              IP属地:湖南来自Android客户端16楼2025-04-02 20:39
                              收起回复