新歼20吧 关注:32,920贴子:660,597

回复:六代机设计思路上的错误

只看楼主收藏回复

因为六代机不是干这个用的啊,六代机将会是空中感知/指挥节点,指挥/引导其他有人/无人机进行打击,同时自身也具备超强的隐蔽性和打击能力。如果像楼主说的,需要携带的弹药已经大到这种程度,那大概率是对地/对舰用的,先不考虑对隐身性能和过大的重量对航程/速度/机动的影响,那为啥不直接造无人隐身自爆机呢,甚至不用隐身,造一大堆超级加强版小摩托,由J20/36/无侦引导打击,再或者造更大的弹道导弹呗。楼主的想法有点像本子的“造高达”思维,即造一个样样功能兼具的超强无敌的武器,能解决所有问题,但这样的成本会很高,而且一旦损失,代价会很大,但实际战争是把很多功能拆开,然后造造造造


IP属地:上海来自iPhone客户端67楼2025-04-04 15:31
回复
    你怎么敢肯定没有试过这个思路?


    IP属地:浙江68楼2025-04-04 16:28
    回复
      哪来的弱智


      IP属地:山东来自iPhone客户端69楼2025-04-04 17:12
      回复


        IP属地:广东来自Android客户端70楼2025-04-04 17:24
        回复
          对地用啥保形弹药,或者说为啥非要六代机自己发射?六代机穿透性突破/压制敌方防空系统,给己方多用途四代机保证发射空域,提供火控信息然后让它们大量投射防区外打击武器不就行了,至于对空,那么大弹仓还担心空空导弹放不够你是想造什么决战兵器吗


          IP属地:湖北来自Android客户端71楼2025-04-04 17:42
          回复
            如果这样的技术可行,那f22的外挂irst和副油箱会比现在看起来先进得多……


            IP属地:湖北来自Android客户端72楼2025-04-04 17:43
            回复
              翼身融合的隐身弹药?
              怎么设计?
              机翼隐身融合,你先的把导弹设计成纸片薄吧?否则必然有凸起影响RCS跟破坏飞机气动布局。
              贴合在机身上,发出去后隐身挂点变成了半埋式挂架了,隐身还要不要了?
              怎么解?
              任何6代机设计首先是要遵循隐身设计的原则,而不是奇思怪想


              IP属地:福建来自Android客户端73楼2025-04-05 08:05
              回复
                经典小唐人民科拍脑门思维


                IP属地:江苏来自Android客户端74楼2025-04-05 15:19
                回复
                  lz是认为这种做法可以满足6代机更多任务场景是吧,那我请问这些任务场景为什么要6代机来干呢首先要搞明白一个飞机的战略用途和他在我军作战体系中的定位。有时候不是不装,是当前作战体系下没有必要。


                  IP属地:广东来自Android客户端75楼2025-04-05 15:31
                  回复
                    棒子怎么不请你做教授呢?真是大聪明


                    IP属地:福建来自Android客户端76楼2025-04-05 16:28
                    回复
                      听说现在波音准备搞F47了,你去报名吧。


                      IP属地:福建来自Android客户端77楼2025-04-05 16:52
                      回复
                        跟韩国那样?


                        IP属地:山东来自Android客户端78楼2025-04-05 18:45
                        回复


                          IP属地:美国来自iPhone客户端80楼2025-04-06 18:04
                          回复