上次发帖不够全面,这次发个完整的,主要观点简述:
0. 这么在乎性能,这么在乎延迟,你会用AMD CPU打游戏?
0. 这么在乎性能,这么在乎延迟,你会用AMD CPU打游戏?
0. 这么在乎性能,这么在乎延迟,你会用AMD CPU打游戏?
1. 同一个传感器,代码写的差,使用是有差异的,能感觉出來就已经是特别特别差的了。
2. 过度神话职业哥,但是人类的感官是有极限的,超出人体极限的都是性能冗余,只有营销噱头。
3. 鼠标的模具>鼠标性能,握持都不舒服、发力不合适办公都不舒服,还打游戏?
4. 鼠标轻量化或者加配重,都是个人喜好,但是轻量化的造成强度下降,镂空导致容易静电干扰。
5. MouseTester反应不了什么传感器问题,单纯就是魔怔人的狂欢罢了。
6. 精度势在必行,但是,没有强制标准,形同虚设,可有可无。
7. 固定帧率>动态帧率,可以设置,但是测不了,高低无所谓,关键是要稳定,睿频有时间,动态不如稳定。
8. 有线>无线,除非你打破能量守恒定律,干翻华为不是梦。
9. Motion Sync 是VAXEE、飞雷神之类推荐开启,随电源模式切换是250us/1ms/1ms/6ms间隔,不是网传1ms。
10. 键盘8K可以,鼠标8K没必要,鼠标轮训率高于最高帧数量2倍即可,所以鼠标是真2K太够了。
11. 原始输入≠原始输入缓冲,这两个是不同的用途,一个是获取原始数据,一个是避免丢数据。
12. 科普好的,没人看,也看不懂,有错误传输错误观念的倒是一堆人吹捧,游戏玩家就是这样的。
13. 测评都测不明白测的什么,还整什么天梯图,用80分的鼠标我是青铜,用99分的鼠标我就是钻石?
(我想起来个AMD CPU子弹乱飞,INTEL打枪特别准的那个图了,太经典了)
有疑问的我直接解答,但是别让我推荐鼠标啥的,抱歉我不知道,自己的手自己摸才知道合适不合适。
如果举例子不够让人理解,也可以提问,看不懂就直接问,外设研发的相关的问题,我也是可以回答,这个东西才是我熟悉的领域,直接问就是。
其实,帖子里面最重要的是这张图,能看懂这张图,厂商吹的再牛,也骗不了你,也欢迎转发这个图:








0. 这么在乎性能,这么在乎延迟,你会用AMD CPU打游戏?
0. 这么在乎性能,这么在乎延迟,你会用AMD CPU打游戏?
0. 这么在乎性能,这么在乎延迟,你会用AMD CPU打游戏?
1. 同一个传感器,代码写的差,使用是有差异的,能感觉出來就已经是特别特别差的了。
2. 过度神话职业哥,但是人类的感官是有极限的,超出人体极限的都是性能冗余,只有营销噱头。
3. 鼠标的模具>鼠标性能,握持都不舒服、发力不合适办公都不舒服,还打游戏?
4. 鼠标轻量化或者加配重,都是个人喜好,但是轻量化的造成强度下降,镂空导致容易静电干扰。
5. MouseTester反应不了什么传感器问题,单纯就是魔怔人的狂欢罢了。
6. 精度势在必行,但是,没有强制标准,形同虚设,可有可无。
7. 固定帧率>动态帧率,可以设置,但是测不了,高低无所谓,关键是要稳定,睿频有时间,动态不如稳定。
8. 有线>无线,除非你打破能量守恒定律,干翻华为不是梦。
9. Motion Sync 是VAXEE、飞雷神之类推荐开启,随电源模式切换是250us/1ms/1ms/6ms间隔,不是网传1ms。
10. 键盘8K可以,鼠标8K没必要,鼠标轮训率高于最高帧数量2倍即可,所以鼠标是真2K太够了。
11. 原始输入≠原始输入缓冲,这两个是不同的用途,一个是获取原始数据,一个是避免丢数据。
12. 科普好的,没人看,也看不懂,有错误传输错误观念的倒是一堆人吹捧,游戏玩家就是这样的。
13. 测评都测不明白测的什么,还整什么天梯图,用80分的鼠标我是青铜,用99分的鼠标我就是钻石?
(我想起来个AMD CPU子弹乱飞,INTEL打枪特别准的那个图了,太经典了)
有疑问的我直接解答,但是别让我推荐鼠标啥的,抱歉我不知道,自己的手自己摸才知道合适不合适。
如果举例子不够让人理解,也可以提问,看不懂就直接问,外设研发的相关的问题,我也是可以回答,这个东西才是我熟悉的领域,直接问就是。
其实,帖子里面最重要的是这张图,能看懂这张图,厂商吹的再牛,也骗不了你,也欢迎转发这个图:







