上次发帖不够全面，这次发个完整的，主要观点简述：
0. 这么在乎性能，这么在乎延迟，你会用AMD CPU打游戏？
0. 这么在乎性能，这么在乎延迟，你会用AMD CPU打游戏？
0. 这么在乎性能，这么在乎延迟，你会用AMD CPU打游戏？
1. 同一个传感器，代码写的差，使用是有差异的，能感觉出來就已经是特别特别差的了。
2. 过度神话职业哥，但是人类的感官是有极限的，超出人体极限的都是性能冗余，只有营销噱头。
3. 鼠标的模具>鼠标性能，握持都不舒服、发力不合适办公都不舒服，还打游戏？
4. 鼠标轻量化或者加配重，都是个人喜好，但是轻量化的造成强度下降，镂空导致容易静电干扰。
5. MouseTester反应不了什么传感器问题，单纯就是魔怔人的狂欢罢了。
6. 精度势在必行，但是，没有强制标准，形同虚设，可有可无。
7. 固定帧率>动态帧率，可以设置，但是测不了，高低无所谓，关键是要稳定，睿频有时间，动态不如稳定。
8. 有线>无线，除非你打破能量守恒定律，干翻华为不是梦。
9. Motion Sync 是VAXEE、飞雷神之类推荐开启，随电源模式切换是250us/1ms/1ms/6ms间隔，不是网传1ms。
10. 键盘8K可以，鼠标8K没必要，鼠标轮训率高于最高帧数量2倍即可，所以鼠标是真2K太够了。
11. 原始输入≠原始输入缓冲，这两个是不同的用途，一个是获取原始数据，一个是避免丢数据。
12. 科普好的，没人看，也看不懂，有错误传输错误观念的倒是一堆人吹捧，游戏玩家就是这样的。
13. 测评都测不明白测的什么，还整什么天梯图，用80分的鼠标我是青铜，用99分的鼠标我就是钻石？
（我想起来个AMD CPU子弹乱飞，INTEL打枪特别准的那个图了，太经典了）
有疑问的我直接解答，但是别让我推荐鼠标啥的，抱歉我不知道，自己的手自己摸才知道合适不合适。
如果举例子不够让人理解，也可以提问，看不懂就直接问，外设研发的相关的问题，我也是可以回答，这个东西才是我熟悉的领域，直接问就是。
其实，帖子里面最重要的是这张图，能看懂这张图，厂商吹的再牛，也骗不了你，也欢迎转发这个图：
0. 这么在乎性能，这么在乎延迟，你会用AMD CPU打游戏？
0. 这么在乎性能，这么在乎延迟，你会用AMD CPU打游戏？
0. 这么在乎性能，这么在乎延迟，你会用AMD CPU打游戏？
1. 同一个传感器，代码写的差，使用是有差异的，能感觉出來就已经是特别特别差的了。
2. 过度神话职业哥，但是人类的感官是有极限的，超出人体极限的都是性能冗余，只有营销噱头。
3. 鼠标的模具>鼠标性能，握持都不舒服、发力不合适办公都不舒服，还打游戏？
4. 鼠标轻量化或者加配重，都是个人喜好，但是轻量化的造成强度下降，镂空导致容易静电干扰。
5. MouseTester反应不了什么传感器问题，单纯就是魔怔人的狂欢罢了。
6. 精度势在必行，但是，没有强制标准，形同虚设，可有可无。
7. 固定帧率>动态帧率，可以设置，但是测不了，高低无所谓，关键是要稳定，睿频有时间，动态不如稳定。
8. 有线>无线，除非你打破能量守恒定律，干翻华为不是梦。
9. Motion Sync 是VAXEE、飞雷神之类推荐开启，随电源模式切换是250us/1ms/1ms/6ms间隔，不是网传1ms。
10. 键盘8K可以，鼠标8K没必要，鼠标轮训率高于最高帧数量2倍即可，所以鼠标是真2K太够了。
11. 原始输入≠原始输入缓冲，这两个是不同的用途，一个是获取原始数据，一个是避免丢数据。
12. 科普好的，没人看，也看不懂，有错误传输错误观念的倒是一堆人吹捧，游戏玩家就是这样的。
13. 测评都测不明白测的什么，还整什么天梯图，用80分的鼠标我是青铜，用99分的鼠标我就是钻石？
（我想起来个AMD CPU子弹乱飞，INTEL打枪特别准的那个图了，太经典了）
有疑问的我直接解答，但是别让我推荐鼠标啥的，抱歉我不知道，自己的手自己摸才知道合适不合适。
如果举例子不够让人理解，也可以提问，看不懂就直接问，外设研发的相关的问题，我也是可以回答，这个东西才是我熟悉的领域，直接问就是。
其实，帖子里面最重要的是这张图，能看懂这张图，厂商吹的再牛，也骗不了你，也欢迎转发这个图：
