多年前中学有个师弟，家里穷没电脑，竞赛培训的时候，他只能在学校上机。平常还要上课，上机的时间也没多少。但就是这个人，拿到信息学全市的一等奖，他手写出来代码，基本上是一次通过，没有错的。很多家里有电脑，随时可以玩的。也包括我，跟他都差远了

这都讨论的哪年哪月的事，省一保送已经被取消了十几年，三四年前省级奖就是纯纯废纸了
那我说踢足球也能升学，如果大家都来卷他们也未必能成功，对其他运动也可以这么说
那我们是不是应该让小朋友们必须参加所有这些东西的培训以在所有这些领域达成过量的竞争，那小朋友要来揍你了

楼主想说的，跟后面的人说的根本不是一码事。
二楼说的对。
其实就是富人用另外一种方式砸出来的一扇窗。

要我说，就是就算是，有1万个走后门的，
只要这里面有一个是真竞赛的，就值。
因为一个韦神，可以顶，1万个后门的人创造出来的财富了。

不管是啥赛道。
只要存在，就不可能完全的公平！
高考也一样。
各省也有差距。没有绝对的公平。
也可以说，绝对 的公平，本身就是绝对的不公平。
小时候接触到计算机的，你说他抢跑了。
那小时候背单词的呢？
那小时候喜欢背诗词的呢？
是不是，就应该一生下来，集体扔到山上，一直长大到18岁，再给教育资源的才叫公平？

竞赛保清北的都是全国前几十名这没什么好说的，但是像很多弱省省一这种虽然不能直接降分，但是在很多中流985入学以后的二次选拔里可以占便宜，要么靠省一直接通过二次选拔，要么竞赛初试复试学的那些和一二次选拔里爱考的有很多重合。不过本来二次选拔也没那么重要就是了。

如果是985，取消了竞赛的这条通道，
那才真的是，把很多天才拒之门外了。

而对于楼主，劝你一句，
把自己层次拉高一点吧，你又不算是最差了，何必总是感觉自己运气是最差，
别人的运气都是最好？
说实在的，如果你能拿到985的临床，还在叫着社会上的不公，那你这辈子真的不会有太大的寸进了。
哪个社会没有受益者？
哪个时代没有红利？
哪个富翁的崛起不是同时伴随着大量的其它人的失业？
如果把别人的成功归于运气，那你永远也追不上。因为这本来就不是努力能得到的东西。
那你再学习的时候，你原本的动力都要打折。

竞赛能降分保送的都是有点东西的，我室友化学竞赛某强省省一，他第一次高考上中九，读两年不喜欢退学重考，第二次高考上另一所中九的计算机你要知道这才省一

数竞生在线解惑，任何一个竞赛能拿国二及以上的都是名副其实的，哪怕是一直被调侃的生物和化学竞赛也是。
你可能没接触过竞赛生，一般来说能办竞赛的学校也只有学习成绩最优异的那批才有资格从事竞赛，当然如果你说的是省奖的话，不同省份的强度确实天差地别(高考也是)，比如新疆西藏内蒙古这种地方的省奖确实水得很。但是能拿国奖的无论那个竞赛含金量绝对都名副其实无可置疑的。
再说不同竞赛的难度和含金量对比
数竞＞信竞＞物竞＞＞化竞＞生竞
数竞和信竞是最吃天赋和智力的，没那个门槛你练到死都没用，我认识很多高考状元参加数竞或者信竞打到死就只能拿个省一进不了省队这样，我敢说排除那种偏科怪，高考只要拿不到670的人去参加数竞信竞顶天了就只能摸到省一进不了省队，在纯高考生里最强的那一批差不多就是强省省一～国赛Cu这个水平，竞赛生单纯论天赋平均水平远强于高考生是毋庸置疑的，尤其是在顶尖群体这个层级对比，竞赛国集的天赋远高于高考状元也是个事实(别不服，高考状元说到底还是常规的学霸水平范畴内，仍然算是普通人)。
再说一点，很多人一直拿高考衡量一个人学习能力的问题，觉得高考不是靠努力就可以上去的，那我只能说这些人太看得起高考了，实际上正常学习能上一本的人，只要氛围资源努力程度到了基本都能考到640这个水平(这个分数其实是大部分正常学生的上限)。
而且我不知道为什么只要说到985学生就给个标签说是学霸，真正意义上能被称为学霸的下限是高考分数660(135+135+120+270）以上，985里80%的人根本到不了这个水准，尤其是那种考个620，630的人也好意思给自己贴个学霸标签真是闹麻了，本质上570-630这个区间的人学习能力差不多就是一个档次的(努力程度取不同分段的平均值)。
顺便提一嘴，我觉得真正意义上跟智力这一要素挂钩最紧的比赛其实是信息竞赛(oi，acm)类，数学其实我更倾向于是独立的天赋，高考对智力的考察强度远没有这个来得高。而且根据我的竞赛培训观察我发现，现在一个双非院校里，和一个普通985院校里，假设这两个学校计算机专业都有200人，假设所有人都正常努力地去做acm题目，那么双非院校codeforces能上1600分的人可能大概10个不到，985院校里也不会超过20个，这个差距远比高考小很多