老虎吧 关注:178,093贴子:4,768,089

回复:NMK om 7935骨架还原,估长&高

取消只看楼主收藏回复

骨架长差不多可以终结了~om的体格也差不多就是这样。如果你想直观感受om的体格,那不妨自己在家里量一个长160,宽100的长方形自己感受一下。确实没啥好说的,正常狮子体格,我在做狮子视频搬运时,看到过很多狮子的体格都能比om优秀。至于那些体长2.25米的说法我实在是想不通是怎么算出来的现在依骨架看来,2米都上不了……
还有一些人发现这样的体格根本支持不了272的空腹体重后便诬陷获取om骨骼数据的人造假,,额我觉得内必罗那边是没有啥可能故意打碎另一个狮子头骨然后又在它各骨骼部位上写上om7935来“充数”的,测量图中的肱骨以及其他骨部位上都写明了“om7935”。所以说啊,与其说你们不认的是这份骨骼,不如说不认的是无法支撑空腹272的骨骼数据如果骨骼真能2米+那早就被你们捧上天视作珍宝了那位立场明确的小朋友用这份骨骼算出的2.25米体长你们倒是深信不疑,对177~180的体长却不信,诬陷我造假,额反正我不是很能理解,。


IP属地:广东来自Android客户端18楼2025-03-29 12:17
收起回复
    好吧那来说说那个2.25米的体长是咋算出来的,这位朋友采用了科克那个“我身高180,我躺在狮子旁边,我的头对着它的肩部,脚刚好到它的臀部”的说辞。然而这份说辞在骨骼铁证面前早已不攻自破:你们自己判断一下,科克躺的位置是从狮子头部到臀部合理,还是他所谓的从肩部到臀部合理。如果是前面那种的话,骨骼数据也都可以完美对上!他的头对着om的头,脚到om的臀部,参考我上面估的177~180的拉直骨架长,与科克180的身高完全对上!如果是后面那种情况,om的肩部到臀部是180,那我们看看骨骼数据:胸椎+腰椎除与骨盆重叠部分+骨盆水平长度=49+38+22.9=109.9,,啊这,如果真是这种情况那狮子的腰莫名长了70cm??这是长了两条腰椎还是两条胸椎😨知道这时候有人会说椎间盘,那我接下来简单讲讲


    IP属地:广东来自Android客户端19楼2025-03-29 12:30
    回复
      关于椎间盘,也就是脊椎间软骨。先表明:椎间盘确实是个不可忽略的因素,它确实会增加体长,因此确定椎间盘的总长度,加上我算出来的骨架长度,就可以近似估出活体长。但是鉴于从来就缺少狮子,已经其他动物的椎间盘数据,我们能知悉的仅有人类的椎间盘数据。搜罗无果后我询问了ai,它给予了我一下回答:




      IP属地:广东来自Android客户端21楼2025-03-29 13:44
      收起回复
        如上楼,图①:因为生物力学缘故,四足动物的椎间盘会比人类的短
        图②:人类各部位的椎间盘长度
        图③:椎间盘的分布
        接下来我将根据这些信息对狮子椎间盘进行估值:
        颈椎0.2cm,6节(寰椎与枢椎间没有,其他5节加上颈椎与第一胸椎的那一节)
        0.2*6=1.2cm
        胸椎0.1cm,13节(12节加上第13胸椎与第一腰椎的那节)
        0.1*13=1.3cm
        腰椎0.5cm,7节(6节加上L7与骶椎的那一节)
        0.5*7=3.5cm
        所以椎间盘总长度=1.2+1.3+3.5=6cm
        站姿下各部位椎间盘水平增值:
        这里我将分段计算,根据我4楼参考的那个结构图中的各部位倾角:
        颈椎40°,水平增值/1.2=0.766/1,计算得水平增值=0.919cm
        胸椎7°,水平增值/1.3=0.9925/1,计算得水平增值=1.28cm
        胸椎0°,水平增值=椎间盘长度=3.5cm
        水平总增值=0.919+1.28+3.5=5.699,近取5.7cm
        好了接下来可以计算om的活体各状态长度了:
        活体拉直:177+6~180+6,即
        183~186cm
        活体站姿直线体长:159.8+5.7~161.8+5.7,即165.5~167.5cm
        请注意并区分这些数据,这个是活体长而不是我上几层楼的骨架长!注意区分!!!


        IP属地:广东来自Android客户端22楼2025-03-29 14:07
        回复
          所以在加上了椎间盘之后,体长也仅增加了5.7或6cm那样,而上几层楼我提到的莫名的70cm是啥呢?70cm的椎间盘??所以科克“躺下从om头部到臀部”的说辞是对的还是“从肩部到臀部”是对的,我相信你们都有最基本的判断能力。即使在加上了椎间盘、估出了om活体拉直体长183~186以后,这个数据依然十分符合科克一开始那个“躺下从头部到臀部”的说辞!,完美贴合他180的身高!种种证据指向这个说法才是对的,又为何有人不愿相信,反而相信一个从错误说法推算来的2.25的体长?


          IP属地:广东来自Android客户端23楼2025-03-29 14:15
          回复
            也许你们也发现了,一开始看到我画的om的还原图后也许会感到比例十分奇怪,它的腰相对很短,与我参考的那几张牛津艺用动物解剖学的图相比显得非常滑稽。这是个问题,导致我画的时候曾一度以为自己画错了……但是事实上,om的比例就是如此,我用imagemeter的测量证实了这一切,你们也可以大可自己用测量软件测一下,这就是om的真实比例


            IP属地:广东来自Android客户端24楼2025-03-29 14:48
            回复
              对20楼的简述:om存在着一个逻辑循环,即不论你认为它是否被称重,它都有很大的疑点:
              如果有被称重,272是真的,结合这平平无奇的骨骼来看,这头狮子一定是极度肥胖的,这脱不了圈养的可能。难不成野生狮子凭这平凡的骨架堆肌肉堆到272??狮子空腹272可以,但是不能是这头。肱骨的中等水平也排除了om是粗壮型
              如果没有被称重,272是估的,那它这平凡的骨骼便能对应上了:om并没有272,600磅(272是估重)我个人也比较偏向第二种,骨头即铁证。对于我这种骨学爱好者来说,我一直相信骨骼“会说话”
              所以就是说,没称重,就是估值,骨骼的平平无奇能证实这一个说法。称重了,就是圈养。


              IP属地:广东来自Android客户端25楼2025-03-29 16:40
              收起回复