老虎吧 关注:178,085贴子:4,767,936

NMK om 7935骨架还原,估长&高

只看楼主收藏回复

全图镇楼(专门挑了凌晨来发,不要抢楼哈)


IP属地:广东来自Android客户端1楼2025-03-29 03:14回复
    om各部位长以前吧里早有人放过了,om的顺弯骨架长也早有人扒过,我自己也估了一遍,不过不止顺弯,还有站姿直线体长已经肩高。这里的话我还是再放一遍测量图







    IP属地:广东来自Android客户端2楼2025-03-29 03:17
    回复
      要补充的是我自己用测量软件(imagemeter)测量的图,有尺骨桡骨股骨腓骨肱骨,因为肱骨L本身就有测量数据(下图①)34.22cm,我用它来作单位,测出桡骨28,腓骨27.1。还需特别说明的是,测量软件测的尺骨35.9与股骨的37.1完全可以对上聊天记录中的数据,所以还是非常准确的



      IP属地:广东来自Android客户端3楼2025-03-29 03:22
      回复
        如果还有怀疑,觉得测量软件不准,那不妨看看尺骨35.9与鹰嘴长度,我的测量软件图中测出鹰嘴是6.5cm,尺骨减鹰嘴=35.9-6.5=29.4,与测出的桡骨28非常接近,刚好可以对上正常桡尺关系(参考下图),所以这个测量还是非常准确的!


        IP属地:广东来自Android客户端4楼2025-03-29 03:26
        回复
          但是要注意,正常站姿下桡尺是交叉关系(参考下图),也就是说,骨头原长≠站姿前臂高度,因此是要减去适当长度的。3cm是个合理值,我也采用减值3cm,得出前臂高=28-3=25cm



          IP属地:广东来自Android客户端5楼2025-03-29 03:31
          收起回复
            这个是简图,如你所见,红色是有准确数据的,绿色是测量软件测的或者我的估长。这里就不得不说说掌骨了,我这边因为没找到多少掌骨数据,所以我是看着给的,我估的是12.1cm(个人感觉是不是大了点……)后肢可以不看,因为我们需要的是肩高与体长,后肢可以先放放


            IP属地:广东来自Android客户端6楼2025-03-29 03:36
            回复
              好的这样一来前肢我要说的都差不多了,接下来说说各部位倾角,参考的依然是4楼的那副图。以水平面为参考系,侧视图
              头骨45°
              颈椎40°
              肩胛骨65°
              肱骨60
              桡尺75
              胸椎7
              腰椎0
              骨盆45
              其他有些部位参考自《牛津艺用动物解剖学》,我发在楼下


              IP属地:广东来自Android客户端7楼2025-03-29 03:41
              回复


                IP属地:广东来自Android客户端8楼2025-03-29 03:43
                回复
                  好的接下来我讲体长估测时的注意事项。
                  如下图,胸椎测量有明显问题,t2与t3间有明显间隙,而且后面的t12与t13是斜着放的……这里我给它减去3cm,也就是52-3=49cm


                  IP属地:广东来自Android客户端9楼2025-03-29 03:47
                  回复
                    颅全长我用了38.7,颅基长我用34cm


                    IP属地:广东来自Android客户端10楼2025-03-29 03:47
                    回复
                      7L与髂骨的关系:参见下图,我们都知道腰椎后接骶椎,而骶椎与髂骨相接,髂骨是会向前伸出挡住骶椎前面的腰椎的。因此我在画时,已经我们在还原时,这都需要留意。另提一嘴:骶髂关节几乎没有可动性,也就是说骶椎是牢牢固定在骨盆上的,它相对骨盆来说是静止的,因此在正常站立下,不存在因姿势问题而产生很大的骨盆倾角差异一说。嗯为什么我要说这个,因为后面估体长我们需要用骨盆倾角计算骨盆的水平长度。还望大家知悉


                      IP属地:广东来自Android客户端11楼2025-03-29 03:53
                      收起回复
                        继上楼,在7L与骨盆的遮挡关系下,我为其减去约4cm的长度(差不多一节腰椎),我们要算的是1L~6L+7L部分+骨盆水平长度。啊为啥是4cm呢?我这里保守计算(“给点面子”),我算它的7L与骨盆是不完全遮挡关系,因此只扣4cm(完全遮挡的话应是5~6cm)


                        IP属地:广东来自Android客户端14楼2025-03-29 11:08
                        回复
                          关于关于骨盆倾角:图①模板中是45°。当然,我在计算体长时套过另外一个模板(图②) 它这个是tan值等于2.5/1.6的样子。骨盆用30cm(看实测图),两个模板相差其实不是很大:
                          ①模板骨盆水平长度=30/1.414=21.21640736cm,近取21cm
                          ②模板骨盆水平长度=
                          2.5*2.5+1.6*1.6=8.81
                          根号8.81约等于2.968,
                          30/2.968*2.5=25.26954178,近取25cm
                          两个模板差了4cm那样,因此最后我们算出来的体长应该是一个范围
                          需要说明的是,我镇楼的还原图里用了45°,我个人也更偏向于45°的骨盆倾角。
                          也许有人会问:楼主你上面不是说过骨盆倾角差异“不存在吗”,怎么这里又有?注意哈,我上面说的是骨盆倾角是相对于骶椎来说不会变,也就是说站立时(已经明确是站姿了)不会存在因姿势而产生的倾角差异。但是,个体中的骶椎与骨盆的相对倾角是会有一定差异的!这就与站姿这种“客观”因素无关了,而是个体差异这种“主观”因素



                          IP属地:广东来自Android客户端15楼2025-03-29 11:32
                          收起回复
                            这下子体长肩高计算的注意事项都讲完了~接下来我直接放测量了:
                            如图①:站姿直线体长159.8cm
                            肩高97.3cm
                            上楼说过,第二个骨盆模板算出来的骨盆水平长度是25cm左右,所以om的站姿直线体长范围应该是:
                            159.8cm~161.8cm
                            (图中是比45°稍小了,也就是说我给的骨盆水平长度已经是大于45°骨盆倾角那样算的,“给点面子”
                            肩高97.3没啥好说的,中规中矩,与之前流传的96cm也非常非常接近,说明om的肩高也就在这块范围内,不会矮到哪里去,当然,也不会高到什么肩高110、120那种





                            IP属地:广东来自Android客户端16楼2025-03-29 11:52
                            回复
                              最后是om的骨架拉直时的长度,这也是以前吧里估过的那种,吧里以前给的范围是176~182,现在我自己来估一遍:
                              颅基长+颈椎+胸椎+腰椎除被骨盆遮挡部分+骨盆水平长度
                              =34+34+49+38+22.9=177.9(这是骨盆倾角接近45°,也就是我画的还原图中的情景)
                              上面几楼说过,套模板②骨盆水平长度是25cm,所以另一个值=177.9+25-22.9=180cm
                              因此om的拉直骨架长范围=177.9~180,十分贴合以前吧里估的176~182!可能我的范围还要更精确点!


                              IP属地:广东来自Android客户端17楼2025-03-29 11:59
                              回复