二审不会改判无罪，也不会缓，无非是既遂或未遂

感觉他们都有点小说谎，但总体事实也能捋清。男的确实有强迫，有视频为证，但没弄进去，但是也不影响情节认定。女的从电梯看也有点勾引的味道，但是临时反悔，所以你说女的完全被动大伙也不认。是不是骗婚得侦察机关去认定，至少眼前没证据。感觉他们的婚姻就是一场交易，两个家族谈好价格，男的想先尝一口，女的因为家里没结到尾款，拒不发货。然后男的硬来，但没实质得逞。女方家不甘心，结不到尾款就告男方那个。这样的婚姻真恶心，更像是为了面子和利益的家族交易。如果男女不是婚介所认识，他俩本没什么感情基础。但凡有点真感情的话，也不至于闹成这样。如果真有感情，真要是传说中真爱似的。你男方家没钱给彩礼，我女方也不要，我就要和你在一起。都说山西彩礼重，要说一对不要彩礼的都没有，我也不信

我改变我的观点，应该是判错了，男方无罪。
作为老百姓要求是实事求是，一审胁迫的证据，一一个是拉扯行为，另一个是男方的口供承认发生了实质的行为。但是断案应该讲证据，即使男方一审认了。是不是也应该重证据轻口供？那份体检报告怎么说？你要说那层膜因为每个人个体不同有差异，也能接受。人家就是长得特别硬，可以不？
但是也不能仅有膜的单一证据吧？内库上有没有男方指纹？要是没男方指纹是谁脱的？既然是硬来，就没撕破点什么东西吗？既然有接触，肯定能检查出DNA吧？结果是一样都没有。那么结果只能认定男方没有发生过实质行为。既然是强迫，也没有撕衣服，也没有撕裤子。那么，男方所谓的主观恶性也有待商榷。仅凭楼梯间男方拉扯女方，就认定为强迫。如果没有口供支撑，仅凭这一点信服度太薄弱。关键是口供在实质证据的体检报告面前根本不成立。所以我认为应该是判错了，男方无罪。