想不通，为什么很多人都认为必须选一个才行，不能两个都要吗？

面对三体文明时当然要选择兽性，但是我想吐槽，在现实生活中，为什么还有人认为兽性至上，应该完全没有人性才行，我想不通这点，毕竟整个社会完全没有人性的话，它们活下来都难。
权力是博弈的产物，参与博弈需要一定的实力和智商做为门槛，我们现在的一切法律道德规则都是博弈下的产物。
很多人在自己没有被剥削的时候高喊兽性万岁，弱肉强食适者生存，但是当自己被剥削的时候就很难赞成了。
我想表达的比较复杂，简单来说就是“发现一个文明就要不计成本不计代价不计收益没有理由把对方灭了的文明，和发现一个文明就充满了善意没有一点准备没有一点后手没有一点底牌的文明，这两个没有什么区别。”纯人性不行，纯兽性也不行。

我发现这个世界不是什么优胜劣汰弱肉强食黑暗森林，这些都是说谁强谁厉害谁就能活下来，但我感觉谁运气更好谁更能苟下去谁就能活下来，因为可以想想以前恐龙已经强到在地球上无敌了，但恐龙千算万算做梦都想不到，真正打败我的，居然不在地球上，而是在太空里的陨石，这种就是运气不好，这个事情告诉我们任何强大的存在也有可能遇到离谱事情然后没了。
苟者生存能苟下来就可以了，不要求是最强的最优秀的最高级的最顶级的最努力的，只要能苟到最后就获胜了。

发现一个文明就要不计成本不计代价不计收益没有理由把对方灭了的文明，和发现一个文明就充满了善意没有一点准备没有一点后手没有一点底牌的文明，这两个没有什么区别。