反知乎吧 关注:64,968贴子:1,047,355

我不反对“美国登月是假的”这种观点

只看楼主收藏回复

但这些理由是不是有点离谱了?


IP属地:浙江来自Android客户端1楼2025-03-27 09:27回复
    美国没有登月证据之一是“宇航员不敢发誓”




    IP属地:浙江来自Android客户端2楼2025-03-27 09:29
    收起回复
      月球密度不一样是因为“月球没有大气层,没有植物没有雨林”



      IP属地:浙江来自Android客户端3楼2025-03-27 09:31
      收起回复
        以前的宇航员健步如飞


        IP属地:浙江来自Android客户端4楼2025-03-27 09:34
        收起回复
          以下评论纯唐,感觉这都不像是人类写的评论,像是AI写的






          IP属地:浙江来自Android客户端5楼2025-03-27 09:36
          收起回复
            也是有人嘲讽答主的。然后就有人急了。简直唐到没边了






            IP属地:浙江来自Android客户端6楼2025-03-27 09:38
            收起回复
              关于如何返航,答主也是一本正经的胡说八道


              IP属地:浙江来自Android客户端7楼2025-03-27 09:39
              收起回复
                美国登月肯定是真的啊。如果是假的,为什么全世界都要陪着他说谎?


                IP属地:广东来自Android客户端8楼2025-03-27 15:33
                收起回复
                  镇楼图的言论确实比较逆天,首先月球那么大,不可能处处土壤密度都一样。更何况中国取得是月背土壤,那个地方中国第一个去的。


                  IP属地:江苏来自Android客户端9楼2025-03-27 15:47
                  收起回复
                    外网不相信阿波罗登月的也大有人在,因为后来全世界就再也没有成功送人上去过,而且当时冷战,两边都在放卫星,造假很正常。


                    IP属地:北京来自Android客户端10楼2025-03-27 16:42
                    收起回复
                      我个人更偏向“登月确实登上去了,但是美国人当初没拿回来那么多字月壤,然后送出去的用的假货”这个猜想


                      IP属地:吉林来自Android客户端11楼2025-03-27 16:43
                      收起回复
                        位置不同月壤成分也可能不同,就像地球上,撒哈拉沙漠的黄沙和亚马逊雨林的泥土会是一个密度吗?


                        IP属地:浙江来自Android客户端12楼2025-03-27 17:11
                        收起回复
                          我不信,除非美国剖腹自证


                          IP属地:江苏来自Android客户端13楼2025-03-27 17:36
                          收起回复
                            我更倾向于随着去工业化发展美国已经没有能力造火箭了,或者说已经做不到将1变为100了,世人都说0-1和1-100同等重要,但却只顾着0-1而不看1-100


                            IP属地:湖南来自Android客户端14楼2025-03-27 18:07
                            收起回复
                              个人倾向登月是真的,视频造假


                              IP属地:广东来自Android客户端15楼2025-03-27 18:24
                              收起回复