反知乎吧 关注:65,402贴子:1,056,239

回复:我不反对“美国登月是假的”这种观点

只看楼主收藏回复

我就不说别的,月背和月面的土壤,就是靠离心作用,密度也不应该一样


IP属地:陕西来自Android客户端16楼2025-03-27 18:42
回复
    感觉美国人真的去了比没去更令人害怕……


    IP属地:陕西来自Android客户端18楼2025-03-27 19:02
    收起回复
      登月确实存疑,但是还是有很多重要证据,比如精确的地月距离测量一定需要往月表放设备并且人工调试的。


      IP属地:浙江来自Android客户端19楼2025-03-27 19:31
      收起回复
        这种事情航吧都不信


        IP属地:湖北来自Android客户端20楼2025-03-27 19:43
        回复
          我也觉得有点假,12个人老美难道就不能强行要求一个不要脸的发誓吗


          IP属地:江西来自Android客户端21楼2025-03-27 19:46
          收起回复
            登月阴谋论本来就唐,国内的登月阴谋论更是唐的没边了,他们眼里月球好像就跟村里两亩地那么大,月球上的土壤必须都得是完全一致的


            IP属地:山东来自Android客户端22楼2025-03-27 19:52
            收起回复
              总有人以为苏联不质疑登月造假是因为克格勃没查出问题来,相信登月造假的人永远不知道阿波罗18号和联盟空间站对接过,两个航天巨头在上面玩的可开心了,只有一群义务教育都没完成的人在那跳来跳去,用立场攻击智商,就算看不懂航天技术,航天史总不能不知道吧。阿波罗11号登月是上过小学教材的事情,物理教材加速度那章还专门贴了张当年阿波罗17号做自由落体实验的图,航天局的全月图一直开放下载并且把每一次登月的着陆坐标都给你标了出来,你觉得相信登月造假的人是什么认知水平


              IP属地:四川来自Android客户端23楼2025-03-27 20:02
              收起回复
                登月肯定是真的,不容置疑。


                IP属地:四川来自Android客户端24楼2025-03-27 20:09
                回复
                  我觉得确实是上去,但是没有回来。


                  IP属地:浙江来自Android客户端25楼2025-03-27 20:11
                  收起回复
                    登月肯定是真的。不过美国人有没有在真事里混点假的让媒体上更能赢,现在那么多奇葩事后我不敢确定了


                    IP属地:江苏来自Android客户端26楼2025-03-27 20:15
                    收起回复
                      我相信官方,目前官方是支持美国登月的。而且这个问题最多十年就会有答案,为什么要现在争论不休


                      IP属地:北京来自Android客户端27楼2025-03-27 20:41
                      收起回复
                        唐完了


                        IP属地:浙江来自Android客户端28楼2025-03-27 20:54
                        回复
                          美国现在工业能力已经不行了,登月是真的假的,又咋地?主要是现在上不去了。


                          IP属地:湖北来自Android客户端29楼2025-03-27 21:48
                          收起回复
                            我们那届高考卷第一篇阅读讲的就是阿波罗登月,让阴谋论者进厂吧


                            IP属地:辽宁来自iPhone客户端30楼2025-03-27 23:20
                            收起回复
                              可能飞船上去了人没上去,


                              IP属地:江苏来自Android客户端31楼2025-03-27 23:29
                              收起回复