抗日的是真英雄，但前提是民国，而不是当代

这个问题必须讲翔实。因为大多数网民都习惯于将错就错之乱论。

不能这么算，新中国说的是继承孙先生的遗志。既然新中国承认了，那就是国父

民国是乱世是反对派，非正统非中华正统华夏正统。

这个说法应该是指其开创了中国现代政治制度，领导中国由封建专制走向民主共和，是民主共和的先驱。
“国父”的叫法多少有点封建或者个人崇拜因数，“先驱”的称号感觉更能体现孙先生的初衷。

那抗日英雄是什么时候的英雄？

小儿之言，不值一驳

重要吗，天安门都挂上去了，国父不国父的不重要啦

这个无非是口舌之争，现在确实没有设立国父这一称谓，但你到大马路上问人国父是谁，十有八九会说孙中山，既然上头也没反对，就这样呗

刚刚刷到有个反仇日吧，连孙文先生都黑。。。

历史吧应该驱逐低螚

毛爷爷就是最大的殊荣

这不是废话嘛，新中国成立的时候孙中山早就死了，但凡是个成年人都知道是民国的国父吧。本来就是个称呼而已。

现在是人民史观，新中国的胜利和成就是人民带来的，一些英雄并不能代表全国人民，或者说，人民本身就是英雄，先有人民，再有英雄，也正是为了人民，才能成为英雄，所以对新中国而言，国父的意义其实不大，因为那个年代为中华民族解放复兴事业做出贡献的都是国父

本来就是啊，中山先生民国国父。而共和国缔造者连当之无愧的大元帅都拒绝了，全国人民都没意见，除了他自己。