如果联系上下文的话，原话是基于三折叠这个价格高的场景下说的，倒是问题不大，但是大嘴这么说肯定能预料到要被狠狠的断章取义猛黑的

但是虽然喷的人多，但是带来的流量确实非常大，周末华为店里的人都拉满了，然后线下对于这款产品的满意度居然还不错？很多人到店里就算不买手机也可能顺便看看其他东西，然后就顺便买了，比如穿戴啥的，把这波大流量狠狠变现了

而PuraX我觉得很符合所谓“别家能做但是想不到”，或者我认为“别家能做也能想到但是不敢做”更加贴切，小折叠一直存在一个问题，它把一个正常的直板机上下折起来的意义到底是什么？？甚至屏幕更细，更脆弱，电池更小，更容易发热，用了这么多代价原来的仅仅是折起来更小以及看上去更精致嘛？这也是小折叠一直被很多人质疑的原因

从销量上看，小折的市场是远不如大折的市场的，在这种情景下，把原先那种“折起来更小，看上去精致”的特点不变，把屏幕拉宽确实是一种大胆的尝试，不可否认16比9这个比例确实是影音娱乐最好的比例，大多数视频诞生之初就是16比9，更不必说看书，看漫画看文档之类的事情，所以选择16比10是没什么问题的，因为这个市场本来就已经很小了，再差能差到哪去，做出改变说不定就一炮而红了

要我说下一代把手机继续拉长一点，宽度不变，做到16比9或者18比9，彻底给小折赋予一个“娱乐”属性。就像当年三星把手机拉大一样，别的厂商当然能想到把屏幕做大，但是谁敢去尝试呢，在主流手机屏幕都在4寸的时候，你做个5点5寸的大手机，仅仅是为了看视频的时候显示大一点？多少消费者会为此买账呢？但是事实证明三星的决策是成功的，当然这不代表PuraX肯定会成功，只是说去尝试是一件好事，比起看到P50Pocket到Pocket10都只是换个芯片换汤不换药，看到PuraX还是更有意思一点

水完了，收工快助力我到达14级