一）boss类别
一般来说，常见的boss可以分为这么几类：
① 常驻高强韧度，除特殊条件外一般攻击无法打出硬直的【霸体蹭刀型】boss；

② 有序交替攻防，具有破绽设定，能被玩家抓住打一套硬直的【回合制攻防型】boss；

③ 除少数特定动作外，大部分时间均为低强韧度，有着与玩家类似甚至对等的机制，具有大量指令读取和较高ai的【拟似对等型】boss；

④ 依赖固定流程处理的【机制流程型】boss；

⑤ 长时间维持远距离攻击的【弹幕射击型】boss。

通常，①和④可以认为是高韧性boss，而②和③被认为是低韧性boss。（至于⑤的boss设计和韧性无必要联系）。如今，①类和②类boss毫无疑问是现代act或者arpg中最主流的boss类型。但这个帖子里我更多地想谈的是第③类boss，也就是所谓的常驻低韧性、拥有和玩家较为对等性能的类型。
首先，这种类型的boss数量，放眼整个动作游戏历史都是比较少的，例如忍龙初代的假龙、魔女1的贞德、鬼泣4的（黑）但丁、神之手里的大部分人形、战神3的惊惧奎托斯，以及血源的玛利亚、黑魂3的不死队修女、法环的女武神、仁王的大部分人形（非99、妖化形态）等。这其中假龙、贞德、黑但、黑奎爷、魔之手等都可以一定程度视为主角的镜像。至于为什么这种类型的boss设计很少，我们后面再聊。

（二）“回合制”人形
要聊这类【拟似对等型】的人形boss前，我们不可避免地要谈第②类，也就是【回合制攻防型】的boss，两者同属于低韧人形boss的战斗思路，并且在设计之初他们之间并没有打法体验上那么大的差异性。首先看一下低韧和高韧boss的区别：
1、 体型小，动作不容易看清；
2、 出手往往更快，招式密度通常更大；
3、 可以被打出硬直的设计才符合直觉，至少抓住破绽后能打出来。
很明显，通常来说人形boss是需要做低韧性的，但如果一个boss全程低韧性，存在两个致命的问题：
（1）一直受击硬直的话，很容易被玩家直接连到死，所以必须给boss做脱离机制，比如切入防御姿态、架开玩家攻击、直接闪走、被机制保护强行吹飞，还有的直接霸体反击。
（2）Boss在出招前，或是出招过程中就被玩家的攻击直接打出硬直，根本出不了手。那怎么解决这个问题呢？通常有几种思路：
①boss出手非常地快，玩家很难反应过来，而即使能反应过来，角色可能尚处于硬直帧中无法回避或防御，这使得玩家不能随意进攻；
②boss在自由态下通过读指令完成闪避、反攻等行动，让玩家很难抢到先手权；
③boss攻击欲望很高，很少处于自由态，一直有如暴风骤雨般进攻，除非精准抓住特定的攻击间隔打康，否则无法保证自己不受击的前提下击中对面；
④boss的出手带霸体，自然就无法被打断了，这是最简单粗暴也是被运用最广泛的办法；
⑤干脆让boss就这么被打断，但反过来以这种形式打断boss出招时他也会迅速脱离，你没办法用这种硬直的思路造成有效输出。
这里列举几个比较常见的【回合制攻防型】boss，着重看他们的自由态与出手时的防硬直措施，以及他们的基础破绽形式和脱离形式：

可以发现绝大部分都是在出招时施加霸体能防止被断招的，而自由态时防止被抢招的手段则各有不同。为了保证回合制模式能顺畅进行，还需要两个条件：
A、从敌方回合转入我方回合，这一条要求破绽形式至少能基本稳定；
B、 从我方回合转入敌方回合，这一条需要玩家能识别boss的脱离。如果boss有后撤、架开玩家攻击等标志性动作，是容易被识别的；但如果是直接霸体反击，这要看两点：boss反击出手的速度快不快，或是boss的反击能不能被玩家预判。一般来说至少需要满足其中一点来让玩家得以识别。

（三）“对等型”人形
【拟似对等型】的boss的设计初衷，是为了作出模拟玩家性能的boss，来局部复刻类似pvp游戏的战斗体验。为此，这种boss设计不能滥加霸体，但又要保证boss不会变成沙包，因此他们的各项特征与回合制boss间有明显差异，且相对统一：
※ 自由态防硬直措施：①读指令闪避；②读指令防御；③读位置与指令反攻以抢先手。
※ 出手时防硬直措施：①出手快，难以在出招前摇期打断；②攻势凶猛，攻击密度高，难以在发生过程中打断；③特定招式有霸体。
※ 基础破绽形式：①抓后摇打差合，但不稳定，有以下几个原因：
一、很多招式后摇短，boss很快就转入了高强度读指令的自由态，破绽就难抓甚至不可能抓。
二、Boss能概率性取消后摇，直接规避或衔接其他招式连攻。
三、Boss能概率性取消动作的任意阶段，一般出现在主角性能极高的游戏中。
四、玩家性能受限，即使成功规避伤害，也可能因缺乏取消及时衔接追击，或缺乏追击能力去迅速靠近硬直敌人，导致差合失败。
②反技打出硬直。碍于这类boss通常攻击欲望高，出手快，反技通常只能对特定攻击使用，或是预判ai使用。
③提前断招。考虑到这类怪大部分招出手是不带霸体的，尽管攻势汹涌，但类似打康的断招也是存在的。
※ 脱离形式：切入防御、后撤、架开玩家、被强制击飞等都是存在的，但很少有直接霸体反击的。很多人印象中的直接霸体反击，其实是boss提前切入防御以后再执行的，那个切入防御的动作才是脱离。

我们可以具体地来看几个这样的boss：
1、 鬼泣4但丁/黑但丁：

黑但有这么几个特点：
a) 自由态时会读指令跳跃或翻滚规避玩家攻击，然后顺势用突刺、下劈、跳喷甚至前跳后落地平a等反击。当然黑但这个读指令带招式和位置检测的，不会玩家800m开外平砍一刀出现瞎跳的训狗情况，但丢玫瑰骗躲和拉距离次元斩不躲的ai可以被利用。
b) 和玩家同模组，出手非常快，难以靠反应规避。出手时可以被拼刀或打断，但出招间隔期由于可以用跳跃、翻滚等取消，断招不一定稳定，会引出读指令回避后的反击动作。
c) 切到皇家护卫以后，自由态会直接一闪玩家招式，一般需要将其一闪骗出并切换风格。
d) 由于黑但后摇短，抓后摇不一定稳定，待其使用一些长combo时用百万突刺等断招也比较实用，而其读指令翻滚以后派生的突刺可以被玩家利用来一闪+升龙。
e) 抓住后摇连击一定hit数后，会触发黑但的强制保护性吹飞，此时可以用带破甲值的枪械攻击延长吹飞时间（自带吹飞属性的霰弹除外）。连击时一旦连招密度不够，就会触发黑但的反击，例如后撤冲拳。
你别看我在这里逼逼赖赖一大堆，事实上绝大部分人打但丁/黑但的策略都是利用其ai漏洞能想办法将其屈死，例如用黑但对枪时不规避尼禄鬼手的ai实现伪连或无限连；利用黑但对枪用百万突刺抢先手；利用其远距离不躲次元斩的特性来磨血；利用抛剑强行控住后阎魔刀输出；利用其反击ai一闪接真升龙速杀；利用放慢节奏的百裂脚不触发但丁的保护脱离机制无限连；利用se可以被无限浮空连的特性被维吉尔无情幻影剑加月轮脚无限连等等。尤其是在需要刷无伤的流程中或是一击毙命的HAH中，这些处理更为普适。

2、 猎天使魔女1贞德：

贞德的机制说更简单粗暴：
a) 她自由态下通常会闪避玩家的普通近战与强力攻击，弹反普通近战攻击，概率性格挡玩家子弹。而闪避强力攻击这一行为是概率性的，至少保证玩家不会陷入无休止打空气的折磨之中。此外，贞德受击瞬间也是可以闪避的（玩家蝙蝠闪时机），一般act中的抢先手思路能打少量伤害但没有高收益。
b) 且除了少数几个召唤魔兽、响指编织的技能外，基本套用玩家模组，出手速度比隔壁黑但丁有过之而无不及。并且她的上挑编织不仅出手极快没有提示，也是编织中出伤最快的，还带全图追踪，通常认为是不可能反应的招数，依赖对其ai习惯的揣测来规避。
c) 部分出手过程中甚至能通过读指令强制取消掉动作，不局限于后摇，但依然是概率触发。
d) 抓贞德的后摇反而是比较稳定的，但如果只是普通硬直而不及时将其挑空、扣落或吹飞，她很快就会闪避脱离。利用编织打出硬直后，连续女王踩可以持续压制输出。
对贞德是做不到像黑但丁那样做强压制的，不过可以用火爪妖刀的yyby执行伪连；或是卡距离利用能造成大硬直高伤害的火箭筒打拉扯。而正常与贞德打立回，是一件非常吃熟练度的活，考虑到魔女1主角具有大量的远程火力，能保持距离游走输出，因此很需要控制距离防一些零帧的近战招，还要有意识预判她诸多速度极快的编织，同时抓住破绽用offset打出绊倒效果或用编织挑空、吹飞进行一定程度的压制。

3、 忍龙Σ假龙

初代假龙算是忍龙系列ai相当高的boss，但反过来说，他也是后来3代大量泥鳅ai的先锋。简单说一下
a) 自由态会读指令回避、防御玩家攻击，也会用读指令手里剑打断玩家出招，部分情况还会使用防反。除攻击指令外，里风指令也会触发其翻滚。部分时候还会抢先手使用霸体忍法。
b) 基本与玩家同模组，出手极快，其中断头摔作为boss端的快出手投技几乎无解。尽管模组基本相同，但假龙的人物性能与玩家并不真正对等，他拥有远超出玩家数量的可以挨打时自动切入防御的动作，包括里风这个闪避动作；读指令的里风能取消大量玩家无法取消的招式；他还能用手里剑取消玩家端无法取消的长连段后摇进行追击等等。
c) 除大刀形态外，假龙不存在稳定的破绽可抓。尽管玩家多是用挑空后饭刚落或落地Yh的手段输出，但由于假龙大量的动作后摇都可以自动切入防御，用前y只能破防无法挑空；而玩家打防以后，他继续防御、松防、闪避的概率是随机的，用xy或前xy能否挑空随机；只有少数后摇例如妖刀Yh无法切入防御，可以用前y直接挑空。部分招式还可用里风直接取消后摇来避免玩家抓破绽，以及可用里风读指令规避玩家的防反。
d) 假龙被硬直一次通常就会立刻防御或里风，少数情况会吃两次打肉伤害。若被成功挑空或扣落，倒地时有无敌保护，卡准时机有几率能压起身再次挑空或扣落。
这个boss是非常典型的“拟似对等”机制的类格斗ai，但之所以只是“拟似”，就在于他和玩家在人物性能上并没有真正对等，格斗里那套差合、确反、打康的思路不能正常套用，很多时候你能抓到他的破绽打出大伤害和操作无关，而是boss给玩家卖了个破绽，在他机制上明明能防住你的情况下让你能挑空技成功打肉。此外，由于大量的读指令闪避，其实玩家的先手权非常低，尤其是读指令手里剑、霸体忍法和无前摇断头摔极其折磨人。比较稳定的处理依然是等待出招后摇，用低责任的招式挑空试探，即使失败也能用风车手里剑和跳劈牵制或将boss扣倒地，而一旦成功则完成一轮爆发，随后尝试压起身。如果不是为了刷片，更多玩家应该是希望用各种逃课手段来解决战斗的。

4、仁王2斋藤利三

这位熟悉的人比较多，拿他出来也可以作为仁王2对人战斗思路的一个典例：
a) 利三自由态下会读玩家位置直接出手，且有一定概率有读指令侧闪、后滚或抢先手。利用出手快、距离远或带无敌的攻击能比较容易抢到先手。
b) 利三除拔即斩、雪月花、后跳爆气及其后续派生外，大部分招式出手过程中没有霸体，因此可以见缝插针在其攻击间隙进行打断。比较特殊的是发光突刺，这招前摇阶段是有霸体的，但发生阶段和后摇阶段是可以被打断的。此外呼子鸟和逆水这两招具有防御判定，打上去不会造成硬直，前者还会触发光速反击。
c) 利三的ai是仁王2的典型人形ai，遵循打肉硬直累积的逼防规律，被攻击崩解防御后会出现多种随机反应，具有红精保护机制，具有检测精伤不防的机制，满足人形共有的3hit拉起身机制，低于50%精力会转变ai行动模式倾向防守。
d) 在仁王一众人形boss中，利三出手速度并不顶尖，相较于前文几位也比较逊色，不少属于可以反应的范畴，但呼子鸟作为防反技是个例外，而这招除了自由态裸出、被崩解后反击外，还能直接读指令出。
e) 不同招式后摇差别大，抓后摇难度不一，且有概率用残心或闪避取消招式后摇。部分情况下直接衔接霸体切段，导致无法打出硬直。总体而言比较随机。
如果以纯立回的思路和利三战斗，难度和随机性都相不低。首先，由于读指令躲招并反击的以及读位置直接抢招的机制，玩家想主动抢先手是有相当风险的，但鉴于抓后摇并不稳定，所以后手回合制也不见得好到哪里去。然而仁王之所以是仁王，就在于他给低韧性的人形boss引入了精力条机制，拉出了一条新的战斗思路：低精力压制。通过这一方式，绕开和各路粪怪打交互，转成有操作成本的压制行为，而这是建立在“人形低精力情况行动模式倾向防守”和“空精拉起身机制”两者之上的。相较于和这些“表面公平”的boss打不确定性很高的立回，或是用其ai缺陷进行复读压制，低精力压制引出了一种新的战斗思路，扩充了游戏可玩性的维度，从1代被部分玩家开发到2代形成成熟的系统。

（四）小结
总结上文的几个例证，我们不难看出【拟似对等型】boss的一系列规律：1、自由态不能随便起手；2、后摇不能稳定被抓；3、前摇和发生阶段可以断招，但实际操作可能会受限于各种条件难以执行；4、相比标准的回合型boss，脱离会更早到来。表面上看，【拟似对等型】boss设计的基础打法与【回合制攻防型】boss是相通的，但实际打起来，游戏体验可谓是天差地别：自由态不能随便起手不算什么，后摇不能稳定抓，前摇也难以打断，脱离也快，好不容易抓住爽不了两下可能又跑了。这样的设计很容易给玩家带来很多问题：
A. 随机性高、处理不稳定，经常是抓半天泥鳅，结果还逮不稳，负反馈强；
B. boss基础性能与玩家端看齐，存在大量拼反应甚至不可反应只能靠经验躲的招式；
C. 对boss 行动ai的学习成本非常高，远高于单纯背boss出招。
D. 由于boss没有强机制，是靠复杂的ai运作的，那往往就会有其漏洞被玩家运用，之后走向另一个极端，变成大众玩家手中没什么战斗体验的沙包。
打这样的boss，，玩家在战斗时须时刻磨砺自己的感官，并花大量时间熟悉对方的ai，知晓对方每个动作的大致硬直情况，同时熟悉自身的各个招式，知晓什么招式适合试探和确认，什么招式适合输出，琢磨合适的输出手法，研究如何抢先手追击压起身等等，但即便如此，战斗中可能依然充满了随机性。显而易见，这样的boss设计是不利好大众玩家的。尽管如今越来越多的人都对Boss需要具有挑战性有所预期，但恐怕大部分人对这种“利用AI的计算优势对玩家展现作弊般强度的‘交互’拉满的‘智能’Boss”并不感冒，那些谨慎地限制游戏随机性、能让初心者在战斗中对敌人自然学习、也能让熟练工在玩法研究上逐步深入、能令众多玩家体会到进步感甚至对游戏的掌控感的“呆板”Boss会有更广泛的受众。
此外，这类boss其实非常不适合出现在如今主流的ARPG游戏中。因为在纯ACT里，设计师还能给敌人固定数值，让这些随机性颇高的对称怪们有相对高一些的容错，那ARPG中这点就很难成立了，因为每个人游玩进度和方式有所区别，容错差异也可能非常大，面对一个这种本身学习成本就高、随机性还极强的玩意儿，结果数值没跟上被随随便便一刀秒了，那挫败感简直无与伦比。这种情况大伙只会想上网找个能给他逃课摁死的方法，并不想和你精心设计的答辩作交互。
当然，仁王通过引入低精力压制的玩法，最大限度降低和粪怪的交互环节，已经很大程度改善了这一点。但这里有个门槛，就是仁王改善的只是中后期体验，因为一个新手开荒它正常是不可能学习什么敌人ai和压制手法的，就算真学了，以初期的精力限制，大部分玩家也操作不出来，只能按基础的打立回思路处理，而这可能会成为一个劝退点。

（五）例外
关于对等机制的敌人设计少且不利好大众这个问题，这里其实有个例外，就是魂类游戏，毕竟本身是一个有pvp要素的游戏，同时也有着相当数量的玩家机制的npc模组敌人，以及不是npc模组但机制上比较类似玩家的boss敌人。但显然，魂类游戏中的【对等机制型】敌人并没有给予前文提到的这些boss给玩家带来的烦躁感和压制感，我想应该是得益于这两个原因：
①魂游中己方与大部分怪的出手没有快到像act自机那么离谱的范畴；
②魂游中基本没有取消机制。
尽管魂游里的低韧人形会读指令，但至少没有取消，如果能以走位而非翻滚规避伤害，是可以在对方翻滚之前及时打断出手的；又因为没有过于鬼畜的出手速度和攻击密度，提前打断敌人的出招也相对容易执行，比如玛莲妮亚。种种设计让魂游处理这类低韧人形的稳定性是高很多的（注意：女武神的粪点主要在于招式，而非机制本身，这里聊的稳定性限定是机制本身带来的），自然也更容易被接受。
【PS.法环npc的读指令看着过于离谱又喜感，主要在于他们这个读指令没调好，一是没有做延迟或者判定检测，按键瞬间就动不合常理；二是没有做距离检测，800m外开外就读一些根本打不到的近战攻击；三是没有cd也没有压概率，固定触发着实离谱，整个一遥控飞机】

说实话我一直感觉这帮战斗设计把读指令用错了方向
动作游戏最终还是要玩家战斗爽的，即使有难度也是为了让玩家上手后更加战斗爽而设计的
而这帮rz设计师，读指令全都用在恶心玩家上了，你就算上手游戏这些设计依然处处针对你。导致最终读指令反而使玩家挫败感强

马住 好贴

加精

新的论文已经出现