在讨论乌克兰历史走向时，总有人天真地觉得乌克兰当初有可能保留核武器。但只要综合分析就会发现，这根本是无稽之谈，绝无可能。
有人竟提出乌克兰可以靠核武器讹诈美俄来获取资金，从而维持核武库。可他们忽略了最基本的事实，许多核弹关键参数和密码本大概率都在俄罗斯手中。乌克兰虽继承了前苏联部分军工体系，但那只是局部的，随着苏联解体，它已无法独立维持一套完整的核武运行系统。以乌克兰当时糟糕的经济条件，妄图玩两边讹诈的把戏，无疑是把自己绑在定时炸弹上。
还有些人被朝鲜的情况误导，觉得乌克兰也具备类似条件。然而，朝鲜与乌克兰有着本质区别。朝鲜所处地理位置特殊，俄罗斯出于制衡在远东日渐崛起的某大国的需要，在一定程度上支持朝鲜发展核力量。而且美国鉴于朝鲜的地缘战略位置以及周边复杂局势，即便想对朝鲜核问题动手也不敢轻易为之。但乌克兰呢，它虽在地理位置上有一定重要性，却无法与朝鲜相提并论。乌克兰周边地缘政治环境使其更像是大国博弈的前沿战场，而非像朝鲜那样具有特殊的制衡价值。
乌克兰若想靠核武两边讹诈，这种言论简直就是政治幼稚病的体现。且不说关键控制权不在自己手中，就从国际政治现实来讲，美俄这样的大国怎会轻易被讹诈？乌克兰根本没有足以让美俄忌惮到乖乖掏钱的筹码。这与后来乌克兰买办势力充当西方走狗、北约马前卒，疯狂挑衅最终引发战争的套路如出一辙，都是不切实际的幻想。
前苏联时期乌克兰储存的核弹，可不是某些键盘侠动动嘴皮子就能留下来的。乌克兰真正的悲剧，其实和是否保留核武器并无直接关联。凭借苏联留下的军工家底，乌克兰本可以在大国之间左右逢源。即便不能完全保留核武，也完全可以以此为筹码换取极高的利益资本。后续只要保持左右逢源的策略，像打太极一样在大国间周旋，不彻底倒向西方，不做北约的附庸和马前卒，不被买办及外部侵略势力控制，就不至于沦为如今“欧洲子宫”这般凄惨境地，国家也不会变成一片废土。
综上所述，基于乌克兰当初的历史条件，保留核武器是根本不可能的事。无论是从核武控制权、地缘政治环境，还是自身经济与国际政治现实等多方面因素来看，都不存在保留核武的可行性。