推理吧 关注:1,097,507贴子:7,788,111

回复:【柯吧推理社】每周死亡推理2010年12月18日

只看楼主收藏回复

回复:106楼
回复:109楼
唔,多谢额……回复:110楼
哈,确实有意思额……
其实说实在的,他的那个题主要是看菜名,然后说毒药和解药的……回复:111楼
穿越?你很有意思……
你以为在下喜欢穿越吗?在下是完全讨厌那种没逻辑的东西的……
在下只是举个例子,这种东西也可能按照你说的随着科学发展而存在,甚至现在可能已经存在,那么,为何你出一个“不一定存在”的毒药就可以,而在下的“不一定存在”的时空转移就是不行的吗?为何如此主观呢?
哺乳动物那个,即使是傻子用PP想想也知道重点是那个定语,而且就我来说一定是说你的,你却自己安慰自己,认为是说我的,实在是无聊啊……如果你认为有何不妥,这一点在下可以道歉,但是如果想要继续坚持你的“毒药”的解释和“你的推理符合实际而我们没做出来只是自己的问题”并存的话,那么我就要继续表示抗议了……回复:112楼
虽然在下想要给你留面子,但是你的话只让在下有一个解释,就是你也意识到了自己的不足,只是不愿承认罢了……
既然如此,上面那个维护你的也一定是靠着“朋友的义气”来支持你的……
害怕小吧么?首先,在下不知道什么事小吧,其次,这个小吧如果真是因为这种争论而封号的话,那么不管是封你还是封在下,那么这个贴吧实在是不值得让人参与……
总而言之,在下并非是针对某个人或者某个团体,因为这种东西都是虚的,对于真正的推理方式来说都是无影响的……
所以,在下真是希望你这个被很多不正确的支持包围着的人能够改过啊……


IP属地:北京118楼2010-12-21 19:09
回复
    另:
    去你们柯南吧看了看,结果很有趣啊……
    很多人写的原创的言情都不错,要不然就是配对的……
    哈哈,真是个好的研究推理的贴吧之一啊……
    啊哈哈哈哈哈哈哈啊哈……


    IP属地:北京119楼2010-12-21 19:13
    回复
      2025-06-13 10:49:38
      广告
      还有关于挑衅的问题,明明都已经承认了,你还做了一番什么“双重否定=肯定”的解释,真是有毛病啊……
      那么解释就有两个,一个是你在打下这些的时候还没看完,但是这样说也不通……
      另一个是你想显示一下对于在下的语句的理解……
      知道么?在下认为一个人之所以说话措辞是因为他会觉得有优越感……
      你这种措辞哪里来的优越感啊?!……


      IP属地:北京120楼2010-12-21 19:16
      回复
        嗯,K兄说的的确很有道理。特别是那句什么团队都是虚的。哈,意味深长啊……的确,当莫里亚蒂党面对福尔摩斯的时候,福尔摩斯哪里退缩过……真理的确不会因为地球上的任何一个团队所改变,但团队的力量一定是远胜于个人的,毕竟,一滴水是抵不上汪洋大浪的。但前提很简单,大浪也要坚持原则!再怎么大的不遵守原则的浪,也冲不走一滴坚持原则的水滴。推理也是如此,我们要推的,便是理,也就是原则。


        IP属地:浙江122楼2010-12-21 20:55
        回复
          回复:121楼
          对于第一点,实在是表示歉意,因为影响到你的心情了(并非看了后面才这么说的……)
          关于后面的,无条件支持啊……
          回复:122楼
          多谢是也~


          IP属地:北京123楼2010-12-21 21:15
          回复
            回复:121楼
            关于第三点,在下实在是不敢苟同额……
            在下并非专业找茬,因为留下了ID可以让人知道是谁,而不是专业的IP党……
            只是觉得他们的观点太浅薄了……


            IP属地:北京124楼2010-12-21 21:21
            回复
              推吧有很多这种不尊重别人的人、在推吧第一次发帖的时候就碰到了、两年后再来没有想到还是这样、自以为是自恃聪明、素质问题而已、


              125楼2010-12-21 21:45
              回复
                回复:121楼
                这就是有理智的人说出来的话,不像有些人。。。
                回复:122楼
                团队不是虚的!其他我还比较认同
                回复:124楼
                好像就你的知识深邃,要是这样的话,我也有信心,我出一题你也一定答不出来!
                回复:125楼
                根本问题啊根本问题~~~


                126楼2010-12-21 21:56
                回复
                  2025-06-13 10:43:38
                  广告
                  回复:118楼
                  不是菜名不菜名,虽然有一定作用,但不是主要作用!!!!
                  穿越不存在可能性!!!!!
                  那你就继续抗议吧!!反正争议的一方是不会战败的!
                  我不认为我就有错,何必隐藏自己的心虚!(话都说到这份上,我也说开了!!)
                  既然你就得不知得参与,那你还来这发帖干嘛,一个人不代表一群人,如果你是这么看问题的话,那么你只会觉得周围人都是麻烦人!
                  团体不是虚的!!如果是这样的话,中国不就是一个大团队???难道这也是虚的??!!
                  既然你认为你是正方,那我也没办法,因为对于自傲的人从来就没得说!!!!!!
                  回复:120楼
                  难道你认为你打了那么多字就有优越感吗?哈!真是会做自我安慰啊!字多不表明内容就好,再说,双重否定就是肯定,难道你外语老师没教你吗?再说,我也没承认,对我们领导说出那样富有挑战意味的话就是挑衅,本来跟无理的人就说不清。“当局者迷旁观者清”,你还是去多了解一下自己到底是什么样的人吧!


                  127楼2010-12-21 22:05
                  回复
                    没有经过现场调查取证的推理本身都是不严谨的吧、用的着这么认真吗、


                    129楼2010-12-21 22:17
                    回复
                      对对,团队是虚的,这只是表明你的背景而已,至于你个人,我认为和团队是没有关系的。


                      IP属地:浙江130楼2010-12-22 12:09
                      回复
                        回复:130楼
                        如果团队是虚的,难道说每个国家都是虚的?一个国家就是一个团体不是吗?为什么我们去外国就要注意自己的行为?因为我们是中国人!我们代表的是我们的国家!怎么能说是虚的呢?


                        131楼2010-12-22 13:12
                        回复
                          回复:129楼
                          发现窗户开着难道不是现场考察吗?我这只不过是把不需要的去掉罢了


                          132楼2010-12-22 13:12
                          回复
                            回复:131楼
                            哈,我知道问题所在了,我们的“虚”的意思各不相同。
                            我的虚的意思是指团队对于推理无用,该推的还是得推,有团队不是表明那个人的推理水平会有变化。
                            而你的虚是指存在不存在。你说的不错,你的团队的确存在,而且,长得不错哈。
                            不过若是你站在我的理解角度去解读“虚”,那么你理解我的意思应该不难,最重要的是,不要偷换概念。


                            IP属地:浙江133楼2010-12-22 18:58
                            回复
                              2025-06-13 10:37:38
                              广告
                              回复:131楼
                              就是虚的啊……
                              否则哪来的这么多奇怪的案子啊,直接考虑一下和你同是一个团体的人好了……
                              你说在下觉得别人麻烦,在下也没说不是啊,再说了,你总是按照所谓的“正常人”的想法来考虑在下,这真是可笑啊……
                              道德什么的并不是绝对的额,因为有动机存在……
                              好吧,那么你说穿越不存在可能性,在下也没有反对的意见,因为没有实例……
                              但是同样的,你也举不出实例来,仅仅是凭借你们少数人坚信的“存在这种毒药”来解释你的谜题,更加的可笑了啊……
                              否则举出反例来,不然在下是不会罢休的……
                              非要说的话,给你一个谜题吧……
                              一个人被杀了,注意是被杀的。他死于在他经常去的地方,他在那里总是坐在同一个位置。死因是头部突然着火,而在一定距离内没有人能够点火,就是不存在打火机之类的东西或者火箭、烟头之类的,那么这个人是怎么死掉的呢?
                              提示一:他抹了发胶
                              提示二:他周围有很多烧灼的痕迹
                              你可以试着“推理”一下,但是一定要有过程,注意是过程
                              这可以告诉你什么是推理,什么不是……
                              如果你有兴趣的话,那就再出一个啊,给在下时间(比如一两天天左右),在下相信一定能解决你这种幼稚的问题的……
                              就是这样了……


                              IP属地:北京134楼2010-12-22 19:00
                              回复