出题最好还是自己出的好，和人讨论的时候心里也有个底。

回复：84楼
一般来说这些都是比较想当然的，所以我们一般也不会注意。。。。不过我不会发图，造成这么大的躁动。。。我是得好好学学网络了啊~~~~~~~~~~~~~~~~因为图的话会有犯人，死者写下的可能，也有可能是有人想包庇凶手而写下的，这题确实不严谨啊~~~

回复：86楼
是啊，社团经常用，我也就随便写上了呵呵
回复：87楼
就是就是。。。

的确，这样你就理解了我的意思了，这只是我的一点建议而已，我得走啦，你可以自己慢慢想想。对我之前无意伤害到你的话抱歉

回复：90楼
哦，多谢您的提议，我们会注意的，对于今天我也很抱歉，希望以后您能多多提出您的宝贵意见，但愿我们会是很好的朋友~~~~~~~~~~~~~~~~~

回复：70楼
唔，你的底线么？在下还真想看看是什么样的啊……
后来出的那个题有答案了，所以不再看了……
还有前面的那个无聊的信的格式的东西啊……
后来那个谜题不得不说是完全不够合理的……
因为整篇文章只是用“毒药”和“解药”四个简单的字（其实只有三个……）来解释这个全文，而对于一些迷惑人的东西（比如头晕什么的）完全是用副作用来解释的……
这种随便是个人都能说出的话作者还真敢说啊，难道这就是柯南吧的实力吗？……
如果你想让你的推理让人敬佩的话，第一步就是要贴合实际……虽然我不是特别支持这种观点（因为在下是支持诡计的），但是就诡计来说，这也必须要贴合实际，否则就不是好推理……
那么，在下能知道是什么样的毒药、解药和副作用符合你说的呢？
其中的动机我都不稀罕说，因为根本没有推理，完全是感人肺腑的言情小说……
你愿意出题，可以继续出题……如果没问题的话，在下会在考完试后在公布一篇自己不入流的作品，让大家批评……如果我还记得的话，我回去柯南吧也发一下的，让你知道自己是多么的……
有什么问题可以针对在下，这仅代表在下的观点，而且顺便支持一下密码君的观点……
我并非对不同社团有什么不同的观点，因为我也觉得推理吧不是我想象中的样子……
只是，作为一个喜爱推理的人，我实在是对你们这种误解推理的人抱有深深的质疑额……

回复：91楼
不知这是什么意思……
如果我是你，我一定会拼命的维护自己的推理观的（虽然这是错的，但是你肯定没意识到吧，啊哈哈哈哈哈……）

回复：67楼
我知道你们社团可以，但是如果，你发出来方言是不是有一点不上档次了啊，我的建议尽量不要在问题和回答中说出来方言

哈……勿争，和气为贵

回复：95楼
总之我现在不必多说，我只是希望你们团队可以做得更好，当然，推理题重在推理，把推理的部分做做好，以上只是我的一点看法，其余的也就没有什么了。

回复：95楼
勇敢的接受毫不重要的批评，这就是你们的风格吗？……
回复：95楼
疏漏？已经完全不是这样了……
你认为这是正确的解答吗？
举个例子：比如说一个人在房间内死了，死因是心脏有切口，切口很像是刀切的，但是我说它是由于用药的巧妙而导致了心脏破裂，你认为这是正确答案吗？
这种严重脱离实际的东西是在下所不认可的……
同样的，你只是用“毒药”、“解药”构成了一个案子，而丝毫没有考虑到现实中有没有这种东西。试想一下，如果这种东西现在还没有要怎么办？如果连现在的世界观都改变了，那么就要交代清楚，也就是说，你不能靠专业性的东西来让我们信服……
如果你想要证明这是让人信服的，那就举出这种毒药来，这才是一个出题者真正应有的态度。
如果没有例子，那么就请你收回这个推理，因为一个连自己都想不到的，而且还是很关键的东西，只是用这种省略的手法解释实在是无法让人接受。你可以随便询问别人，看看别人是否信服……
至于你说的“团体”什么的，表示完全没有兴趣，因为我所讨厌的不是某个社团，因为自己可以很自信的说，如果你们社团全是像你一样的人，那么这个社团对于推理来说只是炮灰而已……而我也可以说，虽然没有把握，但是你们中不可能有人能解开在下的谜题……
至于挑衅什么的，你认为这是不好吗？你非要这么想就这么想吧……
还有你说我是不是错的，确实，我也不一定是绝对的正确。但是，对于一个不好好解释的人来说，他一定不是一个好的写手，这就说明他的观点也是有缺陷的……
回复：97楼
支持……
虽然对于这种和气的态度很赞赏，但是在下的观点还是很过激的额……

哈！你的话不禁让我的想到我的“黑色”的那个案子，我根本就没有交代枪孔是怎么造成的。呵呵，你的话是很有启发的啊，多谢。

回复：99楼
唔，不客气额……

回复：100楼
对了，你现在有新的灵感吗？我一向喜欢你的题目啊，很有趣，设局比较巧妙……

回复：98楼
怎么会是毫无意义的呢？如果你是山东人，北京话你听得懂吗？所以那并不是毫无意义的建议，我们社团里面也确实有很多地方人，虽然这也是在所难免的，但我们还是要尽量避免不是吗？
回复：98楼
   刀切和破裂不是一个概念，如果是刀切的话，伤口边缘是整齐的，而破裂就不是，我希望你懂得。。。。
还有，对于你所说的“没有这种物质”我是持反对态度，目前发现的化学元素才有100多种，还有很多等待我们去发现，如果我们只看现在的话，社会还怎么发展？正因为有那些勇于开拓敢于创新的人们，才有我们现在多彩的世界，人类才能了解物质是由分子，原子和离子构成，如果人类都满足于现状，不去开拓创新，想必中国不久就会衰败。
如果你不信服的话大可不去管它，你对我们社团有没有什么义务，没有必要去管，我还是那句话，等你真正有资本了再来评论。再说尽管我们知道神话故事里的人物是不存在的，世上根本就没有鬼神之说，依然有人信神信佛不是吗？不是还有人出一些有神话鬼怪色彩的片子吗？比如《学校怪谈》什么的，那么这些岂不是无法让人接受呢？即使是现代科技社会同样也有人看这些的啊！
那你有本事就把题目说出来，难道你初中政治都是白学的？过于自信和自负只会害了你自己。比如商人讨厌不讲理的顾客，就会认为世上的人都是他那样的吗？，你不觉得你过于片面了吗？
你这本来就是挑衅，挑战我们社团的威严！
知道你的话语过激说明你还有救（- -）。。。。。虽然我也比较赞同你最后的观点，但是我还要奉劝你一句：不要关于自信，青出于蓝而胜于蓝，总有人会超过你，即使现在没有，将来也一定会有，难道我们因为我们登上了月球就有资本嘲笑古人吗？