如果我想让AI给我提供灵感和素材，例如、服装设计，角色设计等，那么使用forge就足够了，简单易用操作直观，最好学会训练lora。（这个选择偏向抽卡居多）

如果我想让AI做出成品和半成品，例如，摄影修图，电商等，那么必须学习comfyui和许许多多插件，再配合Photoshop等软件才能得到想要的结果。（这个选择强调功能性和可控性）

当然这些也不是绝对的，如果我只是简单的平面设计工作，我用ai洗素材或者做点特效字这类的素材，webui/forge的可控性也完全够用。我从事角色服装设计、角色设计也不是不能用comfyui抽卡。你也可以两个多学，反正学一个也不耽误学另一个。

如果说sd是个电动工具，webui是一个完整的电钻，拿到手里很方便的就能钻孔，comfyui则是拆分成各个有单独功能的零件，如果你会组装的话，它们可以是电钻，也可以是电锤，还可以是电锯。
大部分使用场景里webui对用户更友好，但是comfyui更利好于开发者，所以开发者更多功能也更的，组合也更灵活能到达许多webui达不到的效果。
从长远来看，comfyui是更有发展前景的，但是但学习成本也更高，这也并不意味着webui这种形式的软件会被淘汰，就像当我们打开十年前甚至二十年前的Photoshop时你会发现，主体功能和今天的Photoshop基本一样，但是细节上个一些功能上有了很多的升级。我们需求的最基础的功能其实是没有太大变化的。
其实两者本质的区别在于操作逻辑，本来写了一堆，但是想了想没什么卵用就删了，这些东西网上不管是视频还是文章一找一大堆，再不行去问deepseek啊。

“我想把100张图了的猫替换成狗”，这对于webui很难，对于comfyui比较简单。
“我想一次画4张图，然后任选一个进行高清放大，再任选一个进行局部重绘”，这对于comfyui来说比较麻烦，但对webui非常简单。

“我想一次画4张图，然后任选一个进行高清放大，再任选一个进行局部重绘”，这对于comfyui来说比较麻烦，但对webui非常简单。
comfyui，右下角【执行】按钮边上有个批次数字，选“4”，跑出4张图后，左侧侧边栏可以看到这4张图，选一张满意的按右键“加载工作流”，就可以对该张图片进行高清放大/局部重绘了。

最近刚开始学comfy，感觉用下来comfy反而更简洁，能根据自己的习惯定制几个固定的工作流随时调用，就是搭建起来要花时间，总的来说就是webui是先方便后麻烦comfyui是先麻烦后方便

同一张图画多个lora角色怎么弄啊

工具鄙视链确实不可避，但sd这块不同的ui本来就是开源作者为不同需求的人群设计的

喜欢webui那个翻译插件，comfyui里没找到那么好用的

我是想用电商的是不是用yui 比较好

跟楼主观点差不多，我个人用没有批量定制化的需求，用的最多就是批量跑图加inpaint，最多再用用controlnet和多区域(region prompter)之类的。因为感觉comfyui 上限高，前段也尝试了一段comfyui，感想就是在很多日常操作下sd webui的默认设置还是方便，相反comfyui我要找各种各样的workflow，而且一旦跑不成功调试也一头雾水。所以还是要根据自己的场景决定用什么工具比较好。

分析得好好，我有时还是会开一下webui。借楼问一下，comfyui里无论是pulid还是faceidV2都得不到webui ipadapter的脸部清晰度和真实皮肤纹理，有比较好的方案吗？

各取所需就好了

请问下大佬，现在从零开始学是先学WebUI还是直接从comfyui学比较好？

webui的生态挺丰富的，不过我感觉comfyui对显存的控制还挺好的，我6g显存使用pony加上两个controlnet完全没压力，1分钟的出图速度也算可以接受。