观点对不对先搁置不论的话,单凭论据来讲也是站不住脚的啊!如果是讲史的人比如历史老师,而不是说书的人来讲这个问题的话,空城计本身就是没有历史依据的,怎么能拿来做例子呢?
个人以为,诸葛亮与司马懿根本是两类人,有着不一样的理想和做人的原则。所谓大智慧,要看您如何定义,司马懿较之诸葛亮更工于权谋之术,相对于魏国他更关心他的家族,如若谋于权术,隐忍不发,进退得当是为大智慧,司马懿是有大智慧的不假,但肯定他的同时不能否认诸葛亮的大智慧,为国为民,诸葛亮是有大忠大智的。司马懿死后,司马昭继续并加强了司马家族的权势,最终他的儿子建立了晋朝,不能不说是司马懿的智慧奠定了这个家族未来的辉煌,而诸葛亮死后呢?永远被人称作汉相。人的智慧是有限的,要看用在哪里,由人的志向而定。
话痨了。。。个人观点,说的不对的地方,大家多多包涵,也请LZ包涵