恐龙吧 关注:79,259贴子:1,856,483

回复:鸟类vs蝙蝠,横膈膜呼吸vs气囊呼吸

取消只看楼主收藏回复

@冰火天穹

根据世界著名解刨学学者呼吸系统学专家John .N. Maina于2017年的解剖学研究(doi:10.1371/journal.pone.0174395),安第斯鹅肺的质量比体积(42.8 cm 3 .kg -1 )、血气(组织)屏障的质量比呼吸表面积(96.5 cm 2 .g -1 )和肺毛细血管血的质量比体积(7.44 cm 3 .kg -1 )是迄今为止在鸟类中报告的最高值。 除此以外,除安第斯鹅以外的鸟类肺部的漏斗部(产生大量微气管的部位)都无血管,而安第斯鹅恰恰相反(论文没研究凤头鸭,但那么高的氧提取率大概率是有的)这意味着安第斯鹅常态呼吸表面积就要高过一堆鸟类,如果在氧分压降低的情况下扩张毛细血管也可以比其他鸟类扩的更大


(A、B)肺的组织学(A)和扫描电子(B)显微照片显示,次级支气管(Sb)分出支气管旁(Pb)(A),支气管旁动脉(⋆)分出支气管内动脉(*)(B)。PL,支气管旁腔;Pa,实质;圆圈(O),存在支气管旁隔的区域;正方形(□),缺少支气管旁隔的区域;箭头,心房;开放的双面箭头(B),相邻支气管吻合的区域。图 B 中所示的区域是图 1D 中虚线封闭区域的放大。(CF)组织学(C)和扫描电子(图 DF)显微照片显示漏斗部血管密集(↑)(CE)和虚线圆圈(F)。PL(C),支气管旁腔; ⋆(C),支气管内血管;AM(D,F),肺房肌;At(D,F),肺房;►,毛细血管;•,气管;Er(E),红细胞


IP属地:安徽46楼2025-04-13 15:34
收起回复
    @冰火天穹

    请问阁下,哺乳动物肺真的够用的话为什么要用效率更高的机械增压即呼吸运动耦合呢?哺乳动物肺如果真的够用的话请问只分布在低海拔的蝙蝠为什么要靠储血脾脏在运动时疯狂释放红细胞来增加血细胞比血管容积和血红蛋白浓度和氧容量达到高海拔哺乳动物的水准并高过大部分鸟类呢?






    (上图中的P.hastatus为矛吻蝠,Myotis nigricans和M. hicifugus以及M. austroriparius都是蝙蝠名称)


    IP属地:安徽47楼2025-04-13 16:18
    收起回复
      总的来说,把脊椎动物的肺比芯片的话,哺乳动物肺就相当于老芯片,鸟类肺就是新芯片。蝙蝠的“芯片”沿用了哺乳动物的老芯片工艺水平通过增大规模暴力堆料(蝙蝠肺体积相当与陆地哺乳动物和鸟类的好几倍)并通过极致超频(比鸟类更高效率的机械增压更高的血细胞比容和血氧浓度)外加显卡拓展坞提供一部分算力支持(翼膜辅助气体交换)来达到鸟类的芯片常态水准。可如果鸟类的芯片也超频的话,上限只会比蝙蝠更高


      IP属地:安徽来自Android客户端49楼2025-04-13 17:06
      收起回复